浅议公司设立瑕疵的法律救济机制

关于公司设立瑕疵的法律效力问题在我国现行《公司法》已有相关规定,但是瑕疵设立的原因的过于单一、瑕疵公司撤销模式的行政主宰性以及相关责任主体的民事责任的过于简单化等种种问题,都亟待完善。笔者从探究我国公司瑕疵设立无效的具体成因着手,综合分析多种因素,增设公司瑕疵设立中的救济方式,建立健全公司设立瑕疵中的自我补正制度,对于公司设立瑕疵的责任方提出建立承担民事赔偿责任的救济机制等,提出适合我国国情的公司瑕疵设立法律救济制度,进一步为完善我国公司设立体制提供一定的价值依据。     

大陆与澳门公司设立制度的三点比较——兼论大陆《公司法》的完善

大陆与澳门公司设立制度有着较大的差别 ,主要体现在公司设立的原则、股东出资缴纳的原则、公司设立无效制度等方面。本文通过对两地公司设立制度的比较分析 ,并结合世界公司制度的发展趋势和大陆社会的具体情况 ,提出了修改公司设立制度的一些建议     

公司瑕疵立法问题浅谈

公司法虽然为公司设立规定了严格的条件和程序,然而公司瑕疵设立却具有现实性和不可避免性,本文将重点探讨我国公司瑕疵设立法律规制的立法现状以及我国公司瑕疵设立法律规制的缺陷.     

瑕疵出资导致的发起人责任义务问题研究

公司资本作为公司对外担责的重要保障,因此公司资本制度一直是不同国家法律研究的焦点所在。本文主要从案例出发,重点研究瑕疵出资导致的责任承担问题。一、问题的提出（一）案例简述某德国A企业在中国境内设立了一家全资子公司B,因商业考虑,决议将其拥有的B公司股权全部转让给一家荷兰C企业。于股权交易时,A并未完全按照B公司的章程规定履行其出资义务,即将其所持有的全部股权转让给了C。     

企业登记管理漫谈(三)

五、帮助企业克服发展过程中的相关瑕疵在一般情况下,除少数有关专业以外的人士,很多企业人士对企业设立过程中的有关法律、法规是不够了解的。而且我想,也没有必要要求企业的领导者对有关登记管理工作全部了解。与企业领导者进行各类座谈时,我主要讲企业登记制度对企业经营管理的影响,对从事登记管理工作的同志才会谈登记程序、登记事项等的意义和规定。而且,在与企业领导者座谈时,一般我都阐明一个观点:企业登记管理的任务之一是协助企业检查其设立、变更和注销的合法性,避免企业在上述法律活动中出现瑕疵。国家为了有效管理社会经济活动,…     

论我国公司设立无效制度的构建

本文从公司设立无效制度的概念和特征入手,对我国建立公司设立无效制度的各种观点进行了分析。同时,对德国、法国、日本等国的公司设立无效制度进行了比较,并在借鉴上述国家经验的基础上,对我国构建公司这一制度提出了立法建议。     

公司瑕疵设立制度理念比较研究——我国公司瑕疵设立制度批判与理论建构

对于存在设立瑕疵的公司,各国大都通过相应补救措施,允许继续保留其法律人格。对此,英美法系采原则承认主义;大陆法系在制度表层,普遍采原则否定主义,但在深层次则包含着尽可能承认的立法精神。在这种差异化的制度安排背后,其实存在着不同法系公司法制度的深层次理念差异。我国《公司法》规定的公司撤销登记制度存在重大缺陷,在登记主管部门及最高法院补救性制度安排的基础上,还应基于制度理念的探寻作出新的制度设计。     

大陆法系公证制度概括研究

公证制度,作为法律生活不可缺少的一个方面,是一种有专门机关和专职人员所进行的一种专业的司法证明活动。基于历史传统、法律文化以及社会管理机制的不同,世界上逐渐形成了两大不同的公证体系,即英美法系公证制度和大陆法系公证制度,本文在对比二者不同的基础上,就大陆法系国家公证制度的渊源、特点等方面进行了阐述。     

股东出资瑕疵的理论与实务探讨

新《公司法》鼓励股东出资形式的多样性,并许可股东分期缴纳出资,客观上会加剧股东出资瑕疵风险。为保护交易安全,新《公司法》同时健全了出资瑕疵股东对公司、守约股东、公司债权人等主体承担出资瑕疵责任的制度设计。准确把握股东出资瑕疵法律责任制度,对于正确理解公司资本制度乃至整个公司制度都具有重大意义。     

设立中公司法律责任探析

“设立中公司”是一个逐渐被我国法学界承认的概念。它是公司设立过程中出现的一个特殊的法律实体。文章通过对相关案例的论证 ,阐述了设立中公司的概念与相关制度规范 ,使得发生在公司设立阶段的权利义务关系能够有所归属 ,以体现商法保护交易安全与效率的原则。     

公司决议瑕疵诉讼中的股东知情权瑕疵研究

虽然我国在2005年《公司法》中规定了公司决议瑕疵诉讼制度(股东可以对公司决议瑕疵提出请求确认无效或撤销的司法制度),但在实际生活中,股东应用时仍然存在着多种障碍,需要从规范当事人资格、完善诉讼担保制度、扩大可诉的范围、寻求多种救济方式等方面完善这一诉讼制度,使其能够真正用于司法实践之中。在司法实践中,公司隐瞒的信息有时会造成对于股东对决议事项的判断出现偏差,这样是否构成公司决议瑕疵诉讼的事由,如若构成对股东知情权的侵犯就应撤销决议。     

京二商集团诉商务部案暴露行政权力行使四大问题

对嘉利来公司投资币种和资金来源方面的瑕疵如何定性,各方有着不同看法,在终审判决生效之前尚难定论。但此前已有专家提出,通过本案,行政机关在权力运作方面的不规范问题逐渐浮出水面。     

欧美宪法监督模式比较研究——欧陆国家无法直接移植美国模式的原因探析

大部分欧陆国家所采取的宪法监督模式均与美国不同,欧陆国家就移植美国违宪审查模式的努力并非不频繁,尤其是在两次世界大战前后:法国、联邦德国、甚至是瑞士均曾强烈推动司法审查制度的设立,但此举均以失败告终。[1]本文将从实质因素、制度因素与政治因素三个方面出发,分析欧陆国家无法成功移植美国违宪审查制度的原因进行探析。     

瑕疵出资股东对公司债权人的民事责任解读

股东瑕疵出资包括虚假出资和抽逃出资两种形态。股东出资是股东的基本义务,瑕疵出资行为不仅侵害了公司和其它股东的利益,也损害了公司债权人的利益。故公司债权人可以根据股东瑕疵出资的程度,根据“揭开公司面纱”制度来维护权益,或要求股东承担侵权赔偿责任来直索股东责任。     

论设立中公司与第三人交易行为

设立中公司与第三人交易行为的规定在我国公司法里没有规定,在理论没有形成统一的规定,在实务中也经常出现.笔者通过分析设立中公司的法律地位,对设立中公司与第三人交易各种情况进行分析,力求完善我国设立中公司的各种制度.     

浅析我国公司资本制度改革

公司作为市场经济的重要主体,是以营利为目的所设立的企业法人机构。而公司资本制度作为公司设立、运行和退出的重要机制,对我国的经济发展起到关键性作用。在全球经济竞争的时代背景下,严格的法定资本制阻碍了公司追求效率和利益的目的,我国的公司资本制度逐渐走向放松和灵活。     

坚持和平发展,构建和谐世界

自和谐世界新理念问世以来,中国政府以实际行动向世界表明中国是和谐世界理念的创造者,也是和谐世界的实践者。为实现和谐世界的崇高理想,中国积极倡导和谐世界新理念,使之逐渐为国际社会所普遍接受;妥善处理与其他国家的关系;大力援助发展中国家,促进各国共同发展;努力促进不同文明相互交流与对话;在国际事务中主持正义,坚持以平等协商的方式解决争端,维护世界和平。     

国际视野下看中国董秘制度

董秘在英美公司法上被称作公司秘书，英国自1985年公司法和1989年公司法开始，对董秘的任职资格、职权与责任等方面进行了详细规定，特殊属性的赋予标志着董秘开始在公司治理结构中成为关键因素。2002年，英国取消了立法中对私人公司董秘的强制性规定。香港的公司秘书制度很大程度上是借鉴了英国的制度，不同的是目前香港仍然保留对公司设立公司秘书的强制性规定。     

浅析股东瑕疵出资对公司债权人的责任

股东瑕疵出资转让后的责任成为热点。在股东有限责任的制度安排下,为保障公司债权人利益,股东必须履行法定的出资义务。围绕股东瑕疵出资的法律规制,在股东瑕疵出资的行为出现时,应当排除其适用公司的有限责任的保护。瑕疵出资的股东应向公司的债权人承担补充清偿责任。     

认定与承担——《联合国国际货物买卖合同公约》中卖方的瑕疵给付

概念与分类 在贸易纠纷中,“瑕疵”是最常用的字眼。瑕疵可作不同的分类:从瑕疵是否存在于货物的物理状况本身,可分为物的瑕疵和权利瑕疵,前者是指标的物本身与合同不符或不具备标的物所应有的品质;后者则指标的物的权利不完整,存在着被追索的可能。在货物买卖合同中,卖方交付的标的物有瑕疵的,便构成瑕疵给付。《联合国国际货物买卖合同公约》(CISG.以下简称《公约》)对营业地处于不同国家的当事人所进行的国际贸易中的瑕疵给付的认定,作出了规定。