商业银行与担保公司贷款担保业务合作风险及防控

商业银行与担保公司在贷款担保方面的合作,对解决中小企业融资难的问题起到了积极的促进作用,但在合作过程中也产生了不少问题。除了担保公司虚假出资、抽逃资本金或恶意逃废债等行为导致担保公司将担保风险转嫁到银行外,银行自身认识和管理的不到位也是导致银行贷款风险发生的重要原因。     

银监会政策限制了欠发达地区信用担保业的发展

银监会《关于银行金融机构与担保机构开展合作风险提示的通知》（银监办发[200]145号），规定“担保机构资本金应在一亿元人民币以上，且必须是实缴资本”。庆阳市一家股份制担保公司实收资本1千万元人民币，自2006年8月成立以来未能实现一笔贷款担保，各家银行均以担保公司资本金达不到银监会规定为由，拒绝与其业务合作。银监会这一政策．限制了信用担保业在欠发达地区的发展。     

银行与担保 合作图个啥

近几年借助经济转型、产业升级,中小企业的融资需求不断增长,担保公司经过商业银行获得的担保业务,也得到了一定程度的增加,担保与银行的合作似有渐行渐近的趋势。本文通过对商业银行与担保公司经营目标一致性的分析,研究了双方的合作目标、合作路径与合作可能达成的程度,尤其对市场环境下担保公司的风险体系进行了剖析,既值得银行作为防范风险的借鉴,也有助于在选择担保合作伙伴时作为参考。     

银保农合作：一种培育“农村大户经济”的新模式

“银保农合作新模式”的基本内容 “银保农合作新模式”是一种新型的农村经济合作发展模式。在这个模式下．银行业金融机构、保险公司、农村种植大户或者农村养殖大户三方联手,以银行确保贷款资金供应、保险公司负责提供农户生产经营保险服务、区县政府设立担保公司提供贷款担保、农户生产经营风险损失得到有效补偿为前提条件,以联手合作,共同发展”农村大户经济”样板,     

农业担保公司的担保能力建设

我国农村金融发展中农户和中小企业贷款难的最大瓶颈在于其缺乏可被一般金融机构认可和接受的抵押、担保物。农业担保公司通过担保机制的作用为农户和涉农中小企业提供贷款担保,降低了银行的贷款风险,增加了银行等金融机构对农村资金的供给,能有效缓解农户和中小企业贷款难。但是,农业担保公司担保机制作用的发挥,关键在于其担保能力的提升。     

天上掉下个大馅饼——评县域金融机构支农贷款将获定向补贴

2009年3月2日财政部下发了<关于实行新型农村金融机构定向费用补贴的通知>(以下简称<通知>),<通知>规定:经银监会批准设立的村镇银行、贷款公司、农村资金互助社3类新型农村金融机构,凡达到监管要求并实现上年末贷款余额同比增长的,其中村镇银行存贷比还必须大于50%,自2009年至2011年,由中央财政按照上年末贷款余额的2%给予补贴.     

信用担保业务风险分析及对策研究

信用担保业务,是指信用担保公司（以下简称“担保公司”）为商业银行等金融机构的信贷业务提供信用保证,一旦借款人出现到期不能履行债务的情形,商业银行有权要求担保公司按约定承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》（以下简称“《担保法》”）的规定,信用担保应属于保证担保方式。     

银行的住房担保贷款也有风险

<最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>(以下简称<解释>)已于今年6月1日起施行.该<解释>的一个突出特点是强调对房屋买受人的保护,规定了大量经买受人申请法院应予支持的合同无效、解除或被撤销的情形,因而对于减少商品房开发商侵犯买受人合法权益的现象具有积极意义.但是,由于<解释>中确定了两个合同效力的关联性,即房屋买卖合同无效、解除或被撤销均可导致商品房担保贷款合同的解除,从而使得银行的住房担保贷款风险大大增加.在大力发展个人消费信贷业务的今天,这个问题不能不引起各商业银行的关注.     

银行对融资担保公司的合作选择——由融资担保行业调整和转型引发的思考

融资担保行业自2012年出现波动调整以来,局部兑付危机一直在持续,并从民营担保公司逐渐蔓延到国有担保公司,动摇了银行对于国有担保公司的无条件信赖,令银担合作陷入新的僵局。适时发布的国务院43号文既明确了国家层面支持巩固融资担保行业和促进行业加快发展的决心,也发出了全行业转型升级的重要信号。这信号不仅指向融资担保行业,也提示银行与担保公司的合作需要转型改变。在这样的形势下,银行应该如何继续开展与担保公司的合作?银担合作是否真能实现互利共赢?笔者作为一名银行从业人员,根据担保公司自身的特点,从银担合作中银行的合理定位、担保公司可以发挥的积极作用、银行应当承担的责任、银行和担保公司同样面临的创新压力等方面对融资担保行业转型改革期内的银担合作问题进行探讨。     

中小企业信用担保机构担保能力闲置现象解析——以济宁市为例

在当前国际金融危机和国内经济不太景气的背景下,破解中小企业融资难题更成为社会各界热议和关注的焦点.抵押担保能力缺乏是中小企业融资难问题产生的主要症结,设立中小企业信用担保机构被各地广泛作为突破这一瓶颈的有效手段.根据对山东省济宁市担保机构与银行业机构合作情况调查发现,受银行合作门槛高、银保之间信息不对称与权责不对等,担保公司信用度不高、政策扶持措施落实不到位等因素制约,银行业机构与担保机构没有实现良性互动,担保机构担保能力存在大量闲置现象,应予以关注.     

农业银行与担保公司合作问题研究——以湖北省黄冈市为例

在解决中小企业融资难问题上,担保公司为企业和银行之间搭建了"桥梁"。如何更好地发挥担保公司融资平台的作用,同时又降低担保贷款的风险是目前的一个重要课题。本文在对湖北省黄冈市中小企业信用担保公司现状进行介绍的基础上,通过对农业银行与担保机构业务合作存在的问题进行分析,提出了农行与担保公司进行合作的政策建议。     

经济下滑下的担保机构风险研究

中小企业融资难一直是我国经济发展过程中备受关注的一个问题。为了满足市场需求,担保行业自1993年应运而生。虽然在一定程度上,该行业缓解和解决了中小企业融资贷款难题,但随着银行业金融机构与担保公司业务合作的逐渐深入,大量的风险也渐渐显现出来。本文拟分析在经济下滑的背景下,政策性担保机构和商业性担保机构的财务风险,并结合我国实际情况,提出相应的解决措施。     

农村中小金融机构担保贷款风险管理偏差及其纠正

近年来,农村中小金融机构积极探索办理担保公司担保贷款业务,担保贷款发展迅速.但在运作过程中,农村中小金融机构担保贷款风险管理存在误区和缺陷,认为有了担保就给贷款系上了"保险",过度依赖担保公司而忽视对贷款管理,存在较大的风险隐患.     

云南省农行与云南省政策性融资担保机构签订合作协议

<正>近日,农行云南省分行与云南省信用再担保有限责任公司、云南省农业信贷担保有限公司签署《银担全面战略合作协议》和《担保与再担保业务合作协议》,成为首家与云南省农业信贷担保公司签约的银行金融机构。根据协议,农行云南省分行将为云南省信用再担保公司、云南省农业信贷担保公司分别提供50亿元、30亿元的银担合作额度支持,合力推动银担业务向持续、有效、健康的方向发展。     

谈信用担保机构运营中的问题

1、担保机构规模普遍偏小，担保功能受限．担保机构规模普遍偏小（注册资金亿元以下）使得部分金融机构对担保公司抗风。险的能力表示怀疑，一些金融机构甚至不承认担保公司的担保资格，     

商业化担保的经营困境及扭曲突围:威海案例

近来,威海市商业担保公司因居高不下的代偿风险单方面终止与银行的合作,废保弃保并游弋于各金融机构之间.从表面上看,这是一种典型的失信行为,但事实上,其背后反映出银行与担保公司之间存在着严重的风险与收益失衡问题.担保公司无节制放大贷款担保倍数只是这种利益失衡下的非理性经营策略;废保弃保也只是利益失衡的扭曲性还原,但这一被动结局却造成了很大的效率损失.     

推动县域金融与中小企业担保公司合作的创新路径

加快县域经济担保方式创新步伐,是缓解县域经济"融资难"的有效途径。咸宁市崇阳县积极探索金融部门与担保公司互信合作方式,大力构建多方联动、共同参与的担保合作机制,积极探索金融机构与担保公司的互信合作方式,成功构建贷款担保合作的多种有效模式,在拓宽县域金融与中小企业担保合作中进行了有益尝试。     

当前银担合作业务现状、风险传递和路径选择

银行业金融机构与融资性担保机构业务合作(以下简称"银担合作")因业务特性客观存在风险传递问题,当前银担业务合作的风险有所显露,合作瓶颈已经显现,银行业金融机构应在遵循市场原则的基础上,采取有效措施构建风险传递"防火墙"。     

商业银行与信用担保机构深化合作问题探讨

近年来,丹东市商业银行与信用担保机构合作日益加强,为破解中小微企业融资难、融资贵、融资慢发挥了重要作用.但是,在银行与信用担保机构合作实践中,依然存在合作业务种类单一,银行机构难以全面掌握担保机构信息,银行与信用担保机构合作风险分担机制不合理、风险隐患较大,政策性担保机构与银行目标不一致等问题.因此,应建立统一的担保机构信用评级机制,完善统一的担保机构业务监管系统,强化再担保功能,推动再担保公司与担保公司的业务合作,拓展担保机构资本金的补充渠道与方式.     

银行与担保机构业务合作操作风险研究

解决银行与中小企业间信息不匹配,帮助中小企业达到银行融资条件,有效分担银行风险,是银行与担保机构业务合作的主要目的,但在合作中,也出现了银行对融资担保公司的准入和筛选标准不规范、银行内部未针对担保公司合作业务制定完整和明确的业务操作规范、经办行的操作风险等问题。笔者提出加强担保公司的业务合作准入标准及银行内部与担保公司业务的合作规范等建议,是规避业务合作中的操作风险的重要途径。