社会责任视角下企业节水行为的促进机制探析

通过对企业节水行为内涵的分析与界定,识别企业节水行为的社会责任属性,并对企业社会责任的影响因素进行梳理。在此基础上,探讨了制度压力、经济利益和知识溢出对企业节水行为的影响。结果显示:制度压力可以通过合法性机制驱动企业节水,经济利益则通过利益补偿或成本惩罚促进企业节水,而知识溢出则通过提升成本效率鼓励企业节水。从完善企业节水制度体系、加强经济杠杆调节作用、建立企业节水知识交流机制3个方面,提出了完善企业节水行为促进机制的相关建议。     

中小企业履行社会责任中的问题与对策

企业社会责任是指企业在从事经营活动中,不仅要承担对股东、员工和客户等的经济责任,还要关注企业行为的外部效应,承担对整个社会稳定和发展的责任。因此,社会责任是企业必须承担的义务,是社会对企业所具有的经济、法律、伦理、慈善方面期望的总和。     

浅谈提升龙头企业社会责任在农业产业化进程中的重要意义——以辽宁省为例

本文总结企业社会责任定义,从经济、制度、道德三方面解释企业履行社会责任的动因.基于以上动因框架理论,结合辽宁省农业龙头企业发展现状,分析农业产业化进程中提升龙头企业社会责任的重要意义,并提出相关对策建议.     

论传统道德与企业家的行为规范——评《新时代中国商业伦理精神》

在宏观上,商业伦理关系国家和政府的制度建构;在微观上,商业伦理涉及企业等经济组织章程的制定、制度的实施和社会责任的履行等。因此,构建一种新型的、具有新时代特征的中国商业伦理精神体系,具有重大的理论和实践意义。     

企业社会责任信息披露动因探析

本文首先界定了企业社会责任信息的内容,在此基础上论述企业进行社会责任信息披露的外部动因和内部动因,探讨两类动因在目前我国企业社会责任信息披露中的影响效果,提出前者是主要动因的观点。     

基于社会责任的绿色矿山政策取向

矿山企业社会责任层次的划分应突出矿业的特殊性,按照利益相关者和外部性的双重视角,将节约资源和保护环境分别作为社会责任体系中的一个层次。据此构建的矿山企业社会责任体系中,经济责任和法律责任是责任体系的基础支撑部分;环境责任和资源责任构成了责任体系的主体部分;而伦理责任和慈善责任是矿山企业在优先落实资源与环境责任基础上更高的责任层次。将绿色矿山基本条件与矿山企业社会责任结合起来,建立社会责任与基本条件矩阵,为绿色矿山政策制定提供分析工具。通过分析对比,资源与环境责任、伦理与慈善责任是矿山企业持续发展面临的现实要求,而且其行为结果均具有明显的社会性,成为绿色矿山鼓励政策抉择的重要取向。     

旅行社的社会责任分析

进入21世纪的企业所担负的责任不仅仅是经济责任,这一点已经取得了广泛的共识。面对竞争日益激烈的旅行社,应从经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个方面,采取积极主动承担社会责任的战略,加强旅行社企业的伦理道德建设,提高企业承担社会责任的能力。     

农业企业承担社会责任促进机制研究

基于卡罗尔的企业社会责任四层次理论,首先界定农业企业社会责任的经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个方面的内容,然后分析农业企业履行社会责任存在的问题,最后提出促进农业产业化龙头企业履行社会责任的对策建议.     

旅行社的社会责任分析

进入21世纪的企业所担负的责任不仅仅是经济责任,这一点已经取得了广泛的共识.面对竞争日益激烈的旅行社,应从经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个方面,采取积极主动承担社会责任的战略,加强旅行社企业的伦理道德建设,提高企业承担社会责任的能力.     

旅行社的社会责任分析

进入21世纪的企业所担负的责任不仅仅是经济责任，这一点已经取得了广泛的共识。面对竞争日益激烈的旅行社，应从经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个方面，采取积极主动承担社会责任的战略，加强旅行社企业的伦理道德建设，提高企业承担社会责任的能力。     

企业社会责任与经营绩效的相关性——以食品业上市公司为例

随着食品安全问题的频繁发生,食品企业社会责任的履行已成为社会各界关注的重点问题。本文以食品业A股上市公司2012-2014年的数据为样本,进行了企业社会责任与经营绩效的相关性研究,以期探究企业主动履行社会责任的经济动因。研究发现:食品企业对政府、股东、消费者的社会责任贡献与经营绩效存在显著正相关关系,说明企业社会责任的履行具有积极的经济效应;对员工的社会责任贡献与经营绩效也呈正相关关系,但不显著;对债权人的社会责任贡献与经营绩效呈负相关关系,也不显著。     

我国玉米生产驱动因素贡献份额分析基于埃塔平方法（η2）

目的 从气象、生产投入、社会经济、技术进步、政策五个方面对玉米生产的驱动因素进行定量分析,明确不同驱动因素对玉米生产的影响程度。方法 文章采用埃塔平方法（η²）对1978—2018年玉米生产数据进行分析,分别对全国和两大主产区建立全因素模型和局部因素模型群,测算各组因素的贡献份额。结果 （1）在全国全时段模型群中,技术进步因素对我国玉米生产的独立贡献份额最大,为2.71%,生产投入和社会经济因素次之,而政策因素的贡献份额最小。多因素的交互作用中,贡献份额最为突出的是由气象、生产投入、社会经济和技术进步四大因素组成的模型,对我国玉米生产交互贡献了19.78%。（2）在全国分时段模型群中,社会经济因素的贡献份额始终最大,对全国玉米的贡献作用最为显著。多因素的交互作用中,气象、生产投入、社会经济和技术进步因素组合模型的交互贡献份额在除20世纪80年代外均表现为最大,而1980时段气象、社会经济、技术进步和政策因素的交互贡献份额最大,为10.28%。（3）在分区域全时段模型群中,北方春玉米区的气象因素独立贡献份额最大,政策因素最小,而黄淮海夏玉米区的生产投入因素独立贡献份额最大,技术进步因素最小。多因素的交互作用中,北方春玉米区的气象、生产投入、社会经济和技术进步因素的交互贡献份额最大,而黄淮海夏玉米区的生产投入、社会经济、技术进步和政策因素的交互贡献份额最大。结论 在全国全时段中,技术进步、生产投入和社会经济因素对玉米生产影响显著,气象和政策因素的影响效应在多个因素的相互作用中有所削弱;在不同时段中,社会经济、技术进步因素的驱动作用始终较大,其中社会经济的驱动作用最为显著;不同区域受驱动因素的影响存在一定的差异,要因地制宜进行合理的玉米生产。     

“与时俱进”的OECD

在企业追逐利益的过程中,还应当透过形式上的治理结构安排和切实的运作行为,让所有人看得到企业的社会责任和道德伦理之所在。     

农业产业化龙头企业社会责任研究

农业产业化龙头企业是农业产业化经营中的重要主体,基于其行业的特殊性,基于利益相关者理论的视角,提出农业产业化龙头企业的社会责任包括带动农户增收、保障食品安全、保障员工福利及维护农户利益、保护生态环境和参与社会公益事业等,分析其承担社会责任的经济、制度动因,提出促进农业产业化龙头企业履行社会责任的对策建议。     

基于利益相关者的企业社会责任内在动因

本文在利益相关者的视角,分析社会责任与企业经营绩效、企业竞争力与企业可持续发展之间的关系,阐明社会责任与三者的正相关性。针对企业的逐利本质,围绕经济动因,探讨对企业长期经营效益产生重要影响的三个方面,即企业声誉、企业凝聚力和企业价值观。研究发现,企业社会责任通过作用于上述三个维度,进而对长期经营绩效产生贡献。     

农业企业食品安全行为机理研究——基于企业高管个人特质的视角

对企业食品安全行为机理的研究是近年学界的热门话题,与以往在信息不对称前提下,从成本—收益角度分析企业食品安全行为机理的基本逻辑不同,本文依据高阶理论和企业社会响应理论,引入压力感知、伦理领导水平、管理自主权等变量,从高管个人特质视角构建了高管影响企业食品安全行为的作用机理,并利用对广东、湖北两省435家企业的调研数据做了实证检验。结果表明:高管规制压力感知、经济压力感知和竞争压力感知分别正向、负向和负向影响企业食品安全行为;高管伦理领导水平正向影响企业食品安全行为,且在高管压力感知与企业食品安全行为之间起部分中介作用;高管管理自主权对高管伦理领导水平与企业食品安全行为之间的关系起正向调节作用,且该调节作用依赖于高管伦理领导水平的提高。     

中国煤层气产业化动力系统分析

煤层气产业化的动因有技术创新驱动、社会经济需求拉动、政府推动、配套实施支撑、人力资源支撑、资金保障、资源保障和制度保障。其中,技术创新驱动、安全与能源需求拉动和政府推动是煤层气产业化的动力要素;配套设施支撑、资金保障、资源保障和制度保障是煤层气产业化的支撑要素。根据煤层气产业化动力系统,要加快中国煤层气产业化,关键在于提升需求拉动、加强技术创新驱动、加大政府推动、加强配套实施支持、加强人力资源支撑、加强资金保障、加强资源保障和制度保障。     

论企业社会责任、盈余管理与财务业绩简

一、企业社会责任、盈余管理与财务业绩三者之间的关系 （一）企业社会责任与财务业绩的关系。企业的社会责任与财务业绩之间的关系可以说是错综复杂,有人认为企业的管理者没必要将钱花在不能为企业带来利益的活动上,有人认为企业的社会责任是能够为企业增长财富的,也有人认为企业有义务在经济之外为社会而做出努力。     

林业企业社会责任行为的内容、水平与影响因素分析

通过对在中国境内上市的42家林业企业信息披露的内容分析,探讨了中国林业企业社会责任行为的内容、水平及重点,在此基础上,运用Kruskal-Wallis H检验和Mann-Whitney U检验分别验证行业与资源禀赋对林业企业社会责任行为的影响。结论如下:第一,员工类企业社会责任是中国林业企业比例最高的企业社会责任类型,其次为环境类,供应链类水平最低;第二,各个行业社会责任的重点存在差异;第三,行业不同,林业企业的环境类企业社会责任和社区类企业社会责任水平会存在差异;第四,有林地的林业企业与没有林地的林业企业的社区类企业社会责任存在差异。     

煤炭企业绿色经营系统成本收益的影响因素

随着全球经济的快速发展,越来越多的人关注环境保护的问题。绿色经营是一种新的企业经营理念,它贯穿于企业整体经营系统之中,如＂为环境而设计＂、＂绿色采购＂、＂清洁生产＂、＂资源回收再利用＂等。本文主要从政府机制制度、行业竞争压力和消费者需求、经济利益与社会价值驱动、投资成本增加、企业实力不足等方面分析影响煤炭企业绿色经营系统成本收益的内外部因素,使企业能够将实现经济效益目标与保护生态环境的社会责任相统一,从而提高企业实施绿色经营系统的积极性。