让中等收入阶层成为市民的主体

提高中低收入者的收入水平,是构建"橄榄型"分配格局的关键。形成中等收入群体占主体的"橄榄型"分配格局利于国家长远发展、社会和谐稳定、人民幸福安康。当前中等收入群体面临税负较重、医疗教育等支出过大等突出问题。如何扩大中等收入阶层,提高居民收入,减轻中等收入群体负担,是当前需要研究解决的一个重要问题。     

新常态下我国居民收入分配格局的新变化北大核心CSSCI

近年来,随着我国社会托底政策的逐步实施,居民收入分配格局发生了积极的变化。在宏观上,居民收入增长速度不断加快,国民收入分配向居民部门不断倾斜;在微观上,城乡之间、区域之间、行业之间、居民之间的收入差距开始缩小,基尼系数下降。该文认为,这种变化与政府在农业生产、社会保障、扶贫攻坚、扩大就业、收入调控等方面的一系列重大举措密切相关。目前,我国企业利润下滑、财政政策的托举作用难以持久、市场机制的收入调节功能不强、税收调节收入的效果不理想。在经济下行压力增大的宏观背景下,居民收入差距存在进一步扩大的风险。基于此,该文建议应当在政府、市场和社会三个层面进一步对居民收入分配进行调节。     

收入分配制度改革箭在弦上

<正> 改革开放以来,我国取得了举世瞩目的巨大成就,同时,也从一个收入分配最为平均的国家。一跃成为贫富差距最为严重的国家之一。当前,社会各个群体之间收入差距正在不断拉大,形成阶层鸿沟,从而造成社会发展的日益失衡。中共中央于近日召开会议,研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序的问题。这表明党中央正在向全党、全国人民发出一个鲜明的政治信号:我国改革开放到了今天,在分配上正在由兼顾公     

我国收入分配不均及对策研究

当前我国收入分配存在居民在国民收入中的比重及在初次分配中的劳动报酬比重偏低,城乡间、区域间、行业间、群体间收入差距较大问题。收入分配不均制约了社会经济的发展。解决收入分配不均应破解城乡二元结构,在区域间实行政策反倾斜,打破行业垄断,在群体间形成橄榄型格局,以促进社会的稳定和社会公正的实现。     

内生性联盟、经济增长与收入分配

本文考察当产权保护不完全时 ,在个人之间 (或社会各阶层之间 )的收入分配与经济增长的动态变化 ,以及在这个社会冲突中两者之间的关系。我们证明 :(1)即使每一个人都是完全同质的 ,所有的信息都是公开和完全的 ,不存在技术进步 ,也没有事前的随机冲击 ,这个社会也仍然有可能变得经济上非常不平等 ;(2 )当事人之间可以内生地形成生产联盟 ,并且他们的策略性行为联合影响收入分配与经济增长率。在这个递归的博弈中 ,无联盟总是一个纳什—马尔可夫均衡 ;(3)当产权得到部分的保护时 ,可能有多重均衡增长路径 (BGP)也可能不存在均衡增长路径 ,并且只有当生产率足够高的时候经济才有可能经历正的持续增长 ;(4 )当产权保护的力度充分大时 ,不可能同时具有持续的正的经济增长与完全平等的收入分配。     

开拓“扩中”“提低”新路径

“增加低收入者收入,扩大中等收入群体”,形成“橄榄型收入分配结构”是实现发展成果由人民共享的重要路径,同时也是迈向共同富裕的必然要求。2021年5月,《中共中央国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》明确浙江省“收入分配制度改革实验区”的战略定位,赋予浙江探索优化收入分配格局的重要使命。     

收入分配格局调整的重点应转向“扩中”

党的十八届三中全会提出,要“增加低收入者收入,扩大中等收入者比重,努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局”,“形成合理有序的收入分配格局”。从浙江的省情看,收入分配格局的调整,应在继续完善提高低收入者收入政策的基础上,把政策重点从过去提高低收入者收入为主转到以扩大中等收入群体上来,即从“提低”转到“扩中”,不断扩大中等收入者在国民中的比重,最终形成以中等收入者为主体的橄榄型收入分布。     

中国居民获取收入的机会是否公平:基于收入流动性的微观计量

本文从收入流动性的视角,研究中国居民获取收入的机会公平性,通过考察居民收入流动性的强弱和结构,分析居民收入流动性的影响因素。研究发现:居民获取收入的机会公平性在下降,中国居民收入流动性的变化呈现U型特征,不同阶层和不同区域的居民收入流动性存在差异:农村收入流动性高于城市,但城乡间和地区间收入流动性较弱,收入分配格局有僵化趋势。收入结构、家庭特征、工作状态、职业特征和地理位置对居民收入流动性影响显著,增加居民商业性收入和工资性收入,提高其受教育年限,增加其从事第二职业的机会,监管和规范政府官员、国企高管、垄断行业员工的薪酬,是打破收入分配僵化格局,保障机会公平的良方。     

我国经济格局发生变化投融资体制面临挑战

一、国民收入分配格局发生重大变化自1978年改革开放以来,我国收入分配格局呈现出明显变化。从表1看,国民收入分配格局变化的特点,一是居民收入占 GDP 比重持续不断地上升。1978年居民收入占 GDP 比重为51.2%,1981年为61.9%,1986年为67.0%,此后大体保持一个稳定的状态,到1995年已达     

我国居民收入分配格局及影响因素分析

收入分配制度是社会经济系统的重要组成部分,该制度通过个人经济利益的配置影响到整个社会的劳动生产率,同时也会影响整个社会的稳定与可持续发展的动力。本文将从我国居民收入分配的现状与基本特征入手,分析我国收入分配格局形成的影响因素。     

河南省城乡居民收入分配的调查与思考

一、总体状况 经过二十多年的改革实践,河南省已初步建立起了以“按劳分配为主体,多种分配方式并存”、资本、技术等要素参与收益分配的市场化分配格局,计划经济高度集中统一的分配体制被打破,市场机制在收入分配中的基础调节作用逐步扩大。作为市场竞争的主体,企业已拥有较为充分的分配自主权,收入分配更能体现竞争和效率的配置关系。城乡居民之间、不同地区、不同行业居民之间及城镇居民内部和农村居民内部的收入分配关系发生了明显的变化。收入分配上的差距正在逐步拉开,平均主义被打破,一部分地区、一部分人已率先致富,并带动和帮助其他人致富,逐步走上共同富裕的道路。     

论支配收入分配的经济主体

本文运用综合比较的研究方法，发现在人类社会的各个不同的历史时期，作为收入分配结果的劳动收入和财产收入，共同存在着收入量及其产品结构的本质区别。由此证明，在当代采用由市场决定收入的分配机制与其收入格局之间，不存在必然的因果关系。生产资料所有者是支配整个收入分配过程的唯一的经济主体，他们与单纯的劳动力所有者之间，存在着形式上的平等关系，实质上是主从关系。进而证明，在生产资料共同占有的基础上，重建劳动者个人所有制，是最终实现共同富裕的历史前提和产权基础。     

缩小居民收入分配差距问题研究

收入分配问题是调整生产力和生产关系的重要内容，它关系到社会的稳定和发展。改革开放以来，广西的收入分配格局发生了深刻的变化，城乡居民的收入水平大幅度提高，生活质量得到了明显的改善，但与此同时，城乡差距、行业差距、地区差距也越来越大，两极分化的趋势在加剧，目前已经进入过大区间。     

市场经济条件下的个人收入分配机制

自改革开放以来，我国收入分配体制发生了深刻的变化。伴随着个人收入水平的迅速提高，收入的来源也呈现出多样化的趋势，单一的以工资收入为主的分配体制已不复存在。取而代之的是多种分配形式并存的多元化分配格局。     

直辖以来重庆市收入分配概况

直辖以来，重庆收入分配格局发生了新的变化，城乡居民的收入水平大幅度提高，人民生活质量显著改善。但在收入分配领域仍然存在一些突出问题，如政府和企业收入不规范，城乡居民收入差距不断扩大，城镇居民之间、农村居民收入的地区差距比较显著。因此，摸清收入分配现状及成因，为政府制定有针对性的收入分配政策提供依据非常必要。     

经济发展、制度变迁与城乡收入差距

一国的收入分配及其变化更多地表现为经济发展和制度变迁的结果。经济发展与收入差距呈现倒U型,即在经济发展的后期,经济增长、市场的进一步发育均会缩小城乡收入差距。而在分权化过程中,地方政府权力的增加事实上扩大了收入差距。缩小我国城乡居民收入差距要做到以下几个方面:一是调整社会发展的长远目标,由传统的追求经济增长率转变为社会的整体和谐发展;二是推行均衡发展战略;三是在制度上消除城乡二元结构。     

深圳市收入分配与使用基本格局研究

<正> 收入分配格局,是整个经济运行机制的组成部分。由于现实分配问题的复杂性和国民经济核算的滞后,迄今为止,深圳市收入分配状况对于我们来说仍是一座迷宫。收入取之何处,支向何方,成为政府领导和有关部门十分关心的问题。木文尝试运用新的统计方法,粗略地推算出当前深圳市GDP分配与使用的基本格局,在此基础上,分析其一般后果和成因。一、深圳市GDP分配与使用的基本格局1992年,深圳市可供分配的收入——GDP(国内生产总值,下同)为284.96亿元,比1979年和1990年分别增长92.8倍和81.1%,为居民(指个人,包括城乡居民)、企业(指集体,包括城镇、乡镇企业及行政事业单位等)和政府部门(指执行政府职能的财政)三者分配格局的变化提供了良好的物质基础。     

试论税收调节收入分配的局限性以及教育问题的引入

改革开放以来中国国民经济的持续快速发展，促进了城乡居民收入总体的不断提高，客观上也带来了经济利益在不同利益群体间的重新调整和分配及社会收入分层的加剧，居民收入差距在城乡、行业、地区之间的扩大，逐步成为现阶段收入分配领域的焦点问题。一些人把我国贫富差距拉大的原因归咎于没有建立起一套完善的税制，致使税收的调控功能没有有效发挥出来。笔者认为，这种说法是有失偏颇的。     

兼顾三者利益分配关系

一、我国三者利益关系的演变及现状改革开放以来,我国的收入分配格局发生了明显的变化。一方面,就总量而言,伴随经济的高速发展,国家、集体和个人三者的所得均有较大幅度的提高,另一方面,就结构而言,伴随国家统收统支和重生产建设、轻生活改善等政策的调整,以及个人收     

重庆与全国宏观收入分配浅析

宏观收入分配是国家重要的经济调节手段。国家主要通过一系列的收入分配政策，对宏观经济运行中的收入分配流程进行控制，调节社会各阶层、各部门和各群体的利益关系和格局，以实现预期的政治和经济目标。