合同能源管理与政府机构节能问题研究

合同能源管理是市场经济条件下新的商业运行模式。本文较详细地对我国政府机构的能耗状况和节能潜力进行了分析,并对合同能源管理模式的运作机制及其对政府机构节能的适应性进行了论证,指出合同能源管理模式是政府机构节能的必然选择,并提出了在政府机构中实施节能服务的政策性建议。     

基于市场的节能新机制——合同能源管理创新发展的研究

基于市场的节能新机制—合同能源管理是市场经济条件下新的商业运行模式,文中介绍了这种节能新机制及其在世界各国先进管理服务经验,分析了这一新型的节能模式在我国节能产业发展过程中存在的问题,提出了合同能源管理在我国的创新发展过程中需要采取的主要措施。     

基于市场的节能新机制--合同能源管理创新发展的研究

基于市场的节能新机制一合同能源管理是市场经济条件下新的商业运行模式，文中介绍了这种节能新机制及其在世界各国先进管理服务经验，分析了这一新型的节能模式在我国节能产业发展过程中存在的问题，提出了合同能源管理在我国的创新发展过程中需要采取的主要措施。     

我国节能产业发展的市场化模式研究

本文认为,合同能源管理是市场经济条件下实现节能的新商业运行模式,在我国极具发展潜力。运用合同能源管理的市场化模式不仅适合我国节能的现实,而且是建立我国节能产业的最主要方式。文章提出,推广合同能源管理模式发展节能产业,第一,要进行制度创新,加大政府的扶持力度,建立节能的长效机制;第二,运用"以成果带项目、以项目融资金"的市场模式,提升专业节能服务公司的融资能力;第三,实行联合经营,发展壮大节能服务公司的实力;第四,节能服务公司应综合比较选择客户,降低经营风险。     

合同能源管理会计处理

合同能源管理是一种新型的节能管理模式，伴随着我国节能减排的急切需求，这种模式会日益得到广泛的认可和推广，但是在这种新型的能源管理模式如何进行会计核算，至今尚无定论。本文旨在对合同能源管理模式进行概述和分类的基础上，总结了业内对合同能源管理的会计处理的几种观点，希望能够对这个问题的解决有所裨益。     

我国合同能源管理项目资产证券化模式研究

节能服务行业作为21世纪崭新的朝阳产业,自采用合同能源管理机制以来更取得了快速的发展。然而合同能源管理项目的资金全部由节能服务公司承担,决定着节能服务公司资金需求量大,融资成为其必然选择。由于目前节能服务公司规模较小,且以民营企业为主,因而在合同能源管理项目的融资方面面临诸多障碍。本文试图通过分析合同能源管理项目现有的融资方式和环境,探究对其进行资产证券化的可行性,并在此基础上分析合同能源管理项目资产证券化的实际运作模式,以及可能存在的问题和风险,为拓宽合同能源管理项目的融资渠道提供新思路。     

推广《合同能源管理》节能新机制

《合同能源管理》是从发达国家引入的一种基于市场的节能投资方式。《合同能源管理》是节能服务公司与客户之间签订的节能服务合同，收益来自于项目的节能效益，以未来的所减少的能源费用用来支付节能项目的全部投资、节能服务公司合理利润和客户收益。[第一段]     

合同能源管理融资模式探讨

合同能源管理作为一种新型的市场化节能机制,存在的核心问题仍然是融资难,通过对各种融资模式的对比分析,我国应该在借鉴发达国成功经验的基础上,结合市场资金需求量及其风险大小,选择不同的融资方式。     

我国煤炭企业的合同能源管理发展现状与前景

合同能源管理是一种行之有效的市场化节能机制。本文主要介绍了合同能源管理的概念、发展历程及其在煤炭行业的发展现状与前景展望。     

论合同能源管理与融资租赁结合

1997年至今,我国已有节能服务公司500多家,但＂融资难＂成为制约我国合同能源管理发展的瓶颈。本文对合同能源管理的基本概念等予以简要介绍并重点探讨将融资租赁引入到合同能源管理融资模式中的若干问题。     

浅谈合同能源管理项目的节能收益分配——以某铁路企业节电照明改造项目为例的分析

合同能源管理作为一种节能新机制,不同于传统的节能技术、产品销售模式,其应用成功与否取决于的项目节能收益的分配方式。本文结合某铁路企业的节电照明改造,对合同能源管理项目的招标与节能收益分配方式进行了探讨,提出了不同分配方式各自的适用对象,以期对类似项目的操作具有借鉴意义。     

论合同能源管理服务模式的应用与创新

阐述了合同能源管理的基本类型及适用范围,分析了我国合同能源管理服务模式运行中存在的问题,展望了我国合同能源管理服务模式的发展与创新趋势。     

合同能源管理项目投资风险解析

合同能源管理作为一种新型的节能市场体制,是在能源出现危机的局势中衍生出来的,近些年在我国经济市场中发展的速度不断加快,最大的特征是项目运行的一切风险通常是由节能服务型公司承担的。合同能源管理机制,针对难以合理度量的合同能源管理项目的风险和效益问题,运用层次分析法和模糊数学评价相结合的方法,对合同能源管理项目进行了风险评估,并按照效益与风险对等的原则,确立了基于风险系数的效益分享额和分享期限。文章在对合同能源管理项目投资风险全面分析的基础上,提出了管控投资风险的可行对策。     

基于融资租赁方法的节能效益分享期的会计确认与计量

合同能源管理作为一种全新的节能机制,在1997年引入我国之后迅速发展.但由于目前企业会计准则及其解释并未对其会计处理进行规范,实务中会计处理差异较大.本文基于融资租赁的方法,对节能服务公司在节能效益分享期的会计确认与计量进行探讨,以便于更深入地了解合同能源管理,推动我国节能事业的发展.     

节能效益分享型合同能源管理业务的会计核算

合同能源管理作为一项创新商业模式,由于目前仍然没有公认、规范的合同能源管理会计核算体系,导致各节能服务企业会计核算混乱、会计信息不清晰,在一定程度上影响了合同能源管理新机制在我国的推广实施。根据节能效益分享型合同能源管理业务的特点及具体业务内容,将其业务细分为以提供外购设备或自产设备为主的ESCo、以建造、施工活动为主的ESCo、以后期运行管理服务为主的ESCo等三种情况。结合IASB和FASB发布的《与客户之间的合同产生的收入》准则(以下简称《收入》)和《租赁》准则的征求意见稿,建议对该类合同的会计核算以《租赁》准则征求意见稿核心内容为主,配合《收入》准则征求意见稿的核心内容来进行规范设计。     

合同能源管理主体关键影响因素分析及政策建议

20世纪90年代初合同能源管理作为一种全新的节能模式正式引入我国,其实质是以减少的能源费用来支付节能项目全部成本的节能机制。本文主要研究能够影响合同能源管理主体行为的最关键因素,并提出相应对策,促进我国节能服务产业的发展。本文通过文献和调查研究的方法,开发出影响主体行为的关键因素调查问卷。问卷设计主要依据PESTEL分析法和利益相关者理论,并通过调查了解相关专业人士不断进行完善。本文又采用SPSS和结构方程Amos软件对问卷结果进行统计分析,得出调查研究结论,并根据结论提出对我国合同能源管理发展的政策建议。本文认为影响我国合同能源管理服务两大主体——节能服务公司和用能单位——的关键因素主导分别为政治、经济、社会、技术、环境和法律六大因素,以及政府、金融机构、用能单位客户这三个相关利益主体。研究发现,影响合同能源管理主体的关键因素主要有能源的价格、公共采购政策支持、节能服务公司的诚信体系、合同能源管理所需的资金来源、合同能源管理新机制的宣传、合同能源管理法律的完善等,提出了相关政策建议。     

效益分享型EMC利益分配的博弈分析——基于合作与非合作博弈解的比较

合同能源管理(EMC),是一种基于市场节能的新机制,其显著特征是通过市场的调节,以及用能企业和节能服务公司(ESCo)之间的谈判与协调,实现各自利益的最大化。合同能源管理(EMC)的核心问题之一就是进行合理的利益分配。文章将用能企业和节能服务公司作为参与双方,构建了二人合作博弈模型,应用纳什谈判公理解决了节能效益分享型合同能源管理(EMC)中的利益分配问题。最后通过实例分析加以说明。     

解决合同能源管理融资问题有效路径探析

随着经济社会的发展,相对于过去的高污染,高耗能的能源,人们对新型的低能耗能源开始关注,并加大了技术研发力度。作为一种新型节能改造机制——合同能源管理应运而生,开始在全球推广。但是,由于合同能源管理的投资收益周期长,导致节能企业出现融资困难的局面,也影响了我国节能业的健康发展,节能服务企业的融资问题逐渐成为我国经济建设重视的焦点之一。本文就立足于现实,分析了合同能源管理融资过程中出现的问题,并结合实际分析了问题产生的原因,对如何拓宽节能服务业融资渠道、解决融资困难等给出了见解,希望能对节能服务行业融资提供参考。     

合同能源管理模式下的节能效益分享型企业会计核算

为加快节约型、环保型社会的建设,推进合同能源管理新机制的应用,本文仅对合同能源管理推广应用中的节能投资额的确定、节能合同价款结算等会计处理有关问题进行探讨,并提出节能效益分享型企业会计核算构想。     

论健全合同能源管理的技术标准法律体系

合同能源管理的实质是:合同能源管理服务机构向用能单位提供节能服务后,用能单位以节能效益支付合同能源管理服务机构的投入及其合理利润,合同能源管理服务机构分享项目节能效益的一种节能服务机制。由于节能量存在动态变化因素,锁定节能基准存在复杂性,要真正体现合同能源管理的作用、并使合同能源管理服务机构的利益落到实处,那么解决节能效益如何测算、计量等的技术问题则也必然成为一个关键性问题,而要解决测算、计量等的技术问题则又要通过健全相关的技术法律体系来实现。这就要加快对合同能源管理的标准化发展,使涉及测算、计量等有关的机构、设备、方法具有权威性、统一性、科学性。