对合并会计报表与汇总会计报表的比较分析

企业会计报表是企业财务报告的主要部分,是企业向外传递会计信息的主要手段。根据不同的划分标准,企业会计报表可以分为不同的种类。本文对合并会计报表与汇总会计报表两种类型进行了分析和比较,以避免在实务中产生混淆。     

浅谈合并会计报表的合并理论

本文对目前国际上流行的三种合并理论进行比较分析,同时结合我国的现实情况提出经济实体理论是适合我国的较佳合并会计报表理论.     

合并会计报表理念的选择

合并会计报表作为当今会计理论界讨论的重要课题，被认为是当今国际公认的会计四大难题之一。本文主要通过分析合并会计报表合并理念的三种基本观点——业主观、主体观和母公司观，从编制合并会计报表的基础——企业集团和编制合并会计报表的必要性的角度来阐述主体观是会计合并理念的理想选择。     

浅析我国合并会计报表理论现实选择

合并会计报表作为会计学三大难题之一,有关合并会计报表理论和实务在会计学界存在比较大的争议,特别是在合并会计报表的编制理论上。探索合并会计报表理论,推动合并实务的发展,解决合并过程中出现的问题,是当代会计所面临的重大挑战。本文就目前合并会计报表的基本理论进行分析比较,提出最适宜成为合并报表编制方法的理论依据,借此对我国的合并会计报表理论与实务发展有所帮助。     

浅议合并会计报表的编制模式

一、各种合并会计报表编制模式的特征 从理论上讲，目前合并会计报表主要有3种合并理论，即所有权理论、主体理论和母公司理论，而企业合并的会计处理方法也有3种，即购买法、权益结合法和新实体法。这3种合并理论和3种合并会计处理方法的不同组合，可以构建9种不同的合并会计报表的编制模式，如表1所示。     

浅谈合并会计报表的合并理论

本对目前国际上流行的三种合并理论进行比较分析，同时结合我国的现实情况提出经济实体理论是适合我国的较佳合并会计报表理论。     

对我国合并会计报表理论的探析

目前，国际上有关编制合并财务报表的理论主要有：所有权理论、实体理论和母公司理论。与我国1995年的《合并财务报表暂行规定》相比，新《企业会计准则——合并财务报表》（以下简称合并报表准则）所依据的基本合并理论已发生了变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。实体理论下，合并财务报表服务的目的是所有股东，这更符合信息使用者的要求，其概念也更清晰，所提供的会计信息质量也更高。     

企业会计报表合并理论浅析

合并会计报表作为会计难题之一,会计学术界对其研究一直方兴未艾。首先阐述了合并会计报表理论发展的根源在于企业购并的发展,进而阐述了三种不同的合并会计报表理论的内涵,通过对几种会计报表合并理论交叉比较,从而说明各种会计报表合并方法的优劣及其适用性。     

中美合并会计报表编制之比较

为了满足我国企业集团发展的需要,规范我国上市公司合并会计报表的编制,财政部于1995年初发布实施了《合并会计报表暂行规定》(以下简称《暂行规定》)。但是迄今为止,合并会计报表准则尚未出台。在美国,早在1940年,美国证券交易委员会(SEC)规定上市公司必须编制和提供合并会计报表,这是上市公司的法定义务,并于20世纪70年代,制定发布了有关准则,到目前为止,已形     

合并会计报表编制的相关理论探讨

我国于2006年2月15日发布了新的企业会计准则体系,新合并准则虽然符合当前的中国国情,但仍然存在许多处理上的问题.譬如在对母、子公司单独报表调整过程中、内部交易抵销过程中及合并报表编制过程等方面都存在不足,本文就存在的这些问题进行全面的论述.     

我国合并会计报表的现状及改革方向

合并会计报表是一个复杂的会计操作性问题,也是国际公认的会计三大难题之一.笔者针对我国合并会计报表理论和方法落后的现状,提出一些改革建议,供大家参考.     

关于合并会计报表编制理论的探讨

随着少数股权在许多国家的普遍存在,出现了在合并会计报表中对少数股权的处理问题,并引起对合并范围及相关问题的不同理解,进而形成母公司理论、实体理论、所有权理论。三种理论在不同国家和地区被采用,有其科学性。国际会计准则和世界上多数国家都基本选用母公司理论,其具有通用性、适用性、经济性。     

关于合并会计报表的几个问题

汇总会计报表，是指分别核算的会计主体，在独立完成的会计报表基础上的进行简单的相加，所形成的一套汇总会计报表。其特点是简单地相加。这种情况一般适用于母公司投资占100％的二级企业。对损溢的处理，更是如此。     

中美合并会计报表之比较

<正> 合并会计报表最早出现于美国,19世纪90年代就有一些公司开始编制合并会计报表。目前编制合并会计报表已成为美国控股公司对外陈报企业集团财务状况和经营成果必不可少的一项会计工怍。美国会计原则委员会意见和财务会计准则公告早在1970年就发布了《会计原则委员会意见第16号——企业合并》公告。而我国合并报表编制问题是近几年随着企业改革的深入,股份经济发展,股份公司股票上市,出现控股公司以后才开始的,《合并会计报表暂行规定》1995年才颁布。由于我国企业集团组建和控股公司的出现较晚,因此,在合并会计报表的设计、处理上借鉴了美国和国际会计准则的一些做法,同时,也考虑我国企业本身的情况,有自己的独特之处。本文拟就中美合并会计报表的主要不同之处进行比较,提出自己的一点看法。     

浅谈新会计准则下会计报表合并

新《企业会计准则第33号——合并财务报表》(以下简称"新准则"),所依据的合并财务报表基本理论已发生变化,从侧重母公司理论转为侧重实体理论,合并财务报表范围的确定遵循实质重于形式原则。本文分析了合并范围、内部交易的认定问题,及持续经营的、所有者权益为负数的子公司的合并问题。     

合并会计报表合并理论的比较

合并会计报表是指以产权为纽带的控股公司和子公司在某一时期内以母公司和子公司的经营财务报表为基础从而综合反应控股公司经营情况、财务状况、现金流动情况等编制的会计报表。最早的合并会计报表来源于美国。随着贸易全球化的趋势影响,各国之间贸易量的增加,跨国企业数量增多,各企业在经济发展中规模的不断扩大,在这些影响之下,对于合并财务报表的编制逐渐成为企业和企业集团共同的难题。同时也吸引了许多会计学专家和学者的兴趣,在研究中产生了多种合并会计理论。随着我过市场经济的发展与我国经济体制改革的深入,越来越多的企业集团和公司通过证券市场发行股票来筹集资金。为了保护债权人的利益和规范上市公司会计报表的编制,财务部在1985年发布了《合并会计报表暂行规定》。2006年初,财务部又发布并实施了《企业会计准则第33号–合并财务报表》,这个准则对于合并财务报表进行了更加清晰的规范,与国际趋势有了一定接轨,在2006年初颁布的准则中,对于合并财务报表的编制还是多从理论方面着手,对于现实中存在的问题还有些规范不到位。这篇文章以现实中存在的问题作为研究的重点,对合并财务报表的编制进行研究,从而试图研究我国对于合并会计报表未来的发展理论问题进行研究。     

对合并会计报表若干问题的探讨

随着市场经济的发展 ,企业规模越来越大 ,企业集团化的趋势也越来越明显。根据相关法律法规的规定 ,有的集团公司应当编制合并报表。由于合并会计报表本身的特殊性 ,它与我们传统的会计理论存在一定的冲突。本文拟对合并会计报表的定义、合并报表与会计前提、会计核算原则存在的冲突作出分析 ,并结合自己的审计经验探讨了合并报表的审计问题。     

中国与国际会计准则合并会计报表比较

20世纪初期,企业为了谋求更大的发展,在世界范围内掀起了企业合并的热浪,合并会计报表是为了弥补个别会计报表的不足而产生的。随着企业集团规模的不断壮大,合并会计报表的编制对于稳定市场显得十分重要。就我国与国际会计准则合并会计报表的几个主要问题进行了比较,进而分析了差异产生的原因以及差异的解决办法,希望能对我国合并会计报表准则体系的完善与发展有所裨益。