“农夫果园”摇出了什么

2003年饮料销售旺季到来之前,人们已经预料到今年果汁市场的竞争将是激烈的。事实就是如此。酷儿作为可口可乐主攻果汁饮料市场的王牌被列为2003年重点推广品牌之一;统一鲜橙多虽然2002年轻易摘走果汁饮料的桂冠,却依然面临众多品牌的严峻挑战;汇源真鲜橙以“无菌冷灌装”大打差异化战略。如此之多的果汁饮料八仙过海、各显神通是缘于果汗市场蛋糕迅速增大的诱惑。恰恰是这个令众     

论“间接证据”在受贿案件中的应用

众所周知。在法庭审判中，认定案件事实主要是靠证据进行的，但是实践中，一些案件发生后．因直接证据灭失或丧失获取时机。只能依靠间接证据来认定案件事实。但是，因为间接证据只能认定案件的局部事实或个别情节，致使运用间接证据定案成为一个复杂的过程。因此，在受贿案件中充分收集间接证据，使证据形成一条完整的证据链．就显得更为复杂．也尤为重要。一、间接证据的概念和特点     

资讯：声音

要严把驰名商标司法认定的法律适用关和严把驰名商标司法认定的事实关。对于刻意制造纠纷以获得驰名商标认定，能够查实的，应当按照民事诉讼法规定的妨害民事诉讼行为处理，并依法撤销原判和对驰名商标的认定。     

打造中国名牌的战略性措施——北京汇源集团公司是如何打造品牌的

北京汇源饮料食品集团有限公司创立于1992年。第二年，确定了“适应市场需求，主营果蔬汁饮料”的发展方向和打造名牌产品的备斗目标。2002年国家商标局认定“汇源”商标为国家“驰名商标”，2003年通过了“安全饮品”认证。2004年9月1日，国家质量监督检验检疫总局授予汇源果汁饮料“中国名牌产品”称号。     

驰名商标保护面临的问题及对策

企业不正当广告资源的追逐和地方政府泡沫化政绩工程的追求,是当今驰名商标司法认定和行政认定颇多扭曲并且愈演愈烈的主要诱因和病根。按照驰名商标保护的国际惯例和我国现行驰名商标法律规定,驰名商标认定仅仅是解决商标纠纷案件的手段及其程序,认定驰名商标所认定的“只是依法给予特别保护的前提事实,属于案件事实认定范畴。如果脱离认定案件事实的立法本意而追求荣誉称号、广告效用等商业价值,就会使驰名商标认定制度异化,会产生一系列不良后果和负面影响。”     

同为上班途中事故 工伤认定为何迥异

2011年4月18日，刘某骑电动自行车上班，行至一交叉路口与一辆小轿车相撞，致其受伤。刘某所在单位向当地社会保险行政部门提出了工伤认定申请。公安交警部门出具了道路交通事故证明，对事故的事实及责任认定为“经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，路口处的电视监控设施损坏。该交通事故事实公安交通管理部门无法查清。”     

法务会计对虚假财务报告民事诉讼的诉讼支持

我国上市公司虚假财务报告民事诉讼不太乐观，主要表现为虚假财务报告认定难、责任主体过错认定难、因果关系认定难、损害事实认定难。要使上市公司虚假财务报告民事责任认定难顺利解决，笔者认为，必须借鉴美国的经验引入法务会计进行诉讼支持。本文界定了法务会计的含义，并从虚假财务报告的认定、责任主体过错的认定、投资损失的计算、因果关系的证明四个方面探讨了法务会计在上市公司虚假财务报告民事诉讼中的支持作用。     

教你认识果汁饮品

根据国家有关标准，果汁饮料分为纯果汁、水果汁、果汁饮料、果粒果汁饮料、果汁类汽水、果味型汽水等多个种类，不同种类的果汁饮料所含的果汁成分相距甚远。100%纯果汁———用新鲜的水果压榨分离而成。纯果汁中不允许添加任何辅料，因此口味不甜，带有水果的天然香气，最大限度地保留了水果中的营养。水果汁———水果破解后，把果核、粗纤维等过滤掉，再经过高温消毒制成，是原果汁浓度的40%左右，添加了一定量的糖和香精，口感好。果汁饮料———纯果汁含量不低于10%。果粒果汁饮料———纯果汁含量不低于10%，果粒含量不低于5%。果汁…     

收集证据应注意把握的问题

证据是案件的生命和基础。无论是行政执法，还是行政复议或行政诉讼，证据都是认定案件事实的惟一手段。     

浅谈我国刑事诉讼法中的证明标准

在刑事诉讼中,凡是需要证明的事实,必须证实才能认定它的存在与否,这就需要法律为之提供一个可以参考的标准。刑事诉讼中的证明标准是指司法工作人员在诉讼活动中运用证据证明案件事实需要达到的程度。它指出了证据与事实之间的联系应当达到何种程度才能认定案件事实,也就是法官认定案件事实的最低证明要求。可见证明标准是司法实务中一个非常重要的问题,无论在立法还是在司法活动中部应该有意识地去关注这个问题。     

事实劳动关系中的工伤问题

近几年,工伤案件频发,其中又以事实劳动关系中的工伤争议最为典型。其法律问题集中反映在事实劳动关系认定,工伤认定时效,举证责任分配方面。本文通过案例,分析了事实劳动关系中的工伤法律问题,为用人单位和劳动者提出了防范策略。     

论行政执法中产品质量检验报告的证明力

证明力又称证据价值，是指证据在认定违法事实上发生作用的力量，即证据对于事实的裁量者形成心证的影响力，包括证据的可信性和狭义的证明力两个方面。前者指撇开证据与待证事实的关系而言，证据本身是否值得相信，是否存在证据资格和合法性怀疑，即非法证据的排除；后者指同待证事实的关系上，证据能否证明待证事实以及在多大程度上证明待证事实，证据有无证明力以及证明力的大小、强弱。     

不得因申辩而加重处罚

2000年3月，个体户周某购进一批冒牌伪劣猪用饲料在本地销售，被人举报到县工商局。县工商局依法查清事实后，对周某罚款4800元。周某收到工商局的行政处罚通知书后，提出申辩。县工商局针对申辩理由，变更处罚依据，对周某罚款9600元。周某不服，向地区工商局申请行政复议，地区工商局作出复议决定，维持县工商局的行政处罚决定。周某不服，遂向县法院提起行政诉讼。法院经审理认为，县工商局对周某销售冒牌伪劣的猪用饲料的行为认定事实清楚，证据确凿，处罚适当。但周某依法提出申辩后，县工商局重新作出的行政处罚在认定事实上与原认定…     

基层工商干部发现案源能力提升路径初探

工商执法办案指的是工商行政管理部门及其执法人员依据相关法律、法规的规定，对特定行政相对人的违法嫌疑进行调查取证，认定相关事实并依法做出行政处罚的综合执法活动。     

生活·商品·质量

果汁饮料半数质量不合格国家工商行政管理总局最近公布的对果汁最新抽查结果显示，总体格率为５５％。其中，标签标识合格的２２种，合格率５５％；内在质量合格的３０种，合格率７５％。为加强对果汁饮料商品质量的监督管理，让消费者购买到合格、安全的果汁饮料，国家工商行政管理总局第三季度组织了一次果汁饮料商品质量的全国性监督抽查。本次随机抽查了长沙、昆明、西安、天津四大城市中的超市和食品批发市场（或饮料专营店）的４０种果汁饮料，涉及北京、上海、天津、河北、山东、浙江、福建、江西、湖北、广东、海南、四川、贵州、云…     

三鹿事件五人免职

中共河北省委常委扩大会2008年9月16日研究决定，同意石家庄市委提出的有关建议，在前一阶段事实调查认定的基础上，先期对部分“三鹿奶粉事故”负有领导责任的相关人员作出组织处理。     

“无罪推定”原则在审计执法中的借鉴应用

审计证据是审计人员在审计过程中，采取各种方法和技术手段所取得的，用来证明被审计事项的所有事实凭据和资料，它的特征是具有客观性、相关性、充分性和合法性。认识和掌握审计事项事实的准确程度，取决于掌握审计证据的准确程度和是否充分。掌握的审计证据确实、充分，审计认定的事实和处理处罚就能经得住时间的考验；掌握的审计证据不确实、不充分，     

冒名股东法律责任分析

文章认定股东资格应综合考虑实质要件和形式要件两个因素：实质要件，即向公司投资的事实；形式要件，即股东姓名或名称被记载在公司章程或股东名册上。     

中国光伏产品惠及美上下游产业

本刊讯2月14日，美国国际贸易委员会作出初裁，初步认定美国国内产业因进口中国晶体硅光伏产品而遭受实质损害。商务部进出口公平贸易局负责人就此发表谈话，认为美国国际贸易委员会未能充分客观地考虑中关光伏产业相互依存的事实和现状，     

中国企业家理事名片——常务理事

1992年，时任县外经委副主任的朱新礼先生，受中国改革开放形势之感召，毅然弃官下海接手濒临倒闭债台高筑的县办水果罐头厂。在果汁饮料为国人餐桌鲜见的情况下，创建了“汇源果汁饮料集团公司”，立志“让100％中国人，喝100％汇源果汁”在全国打出“喝汇源果汁，走健康之路”的广告。