共查询到20条相似文献，搜索用时 468 毫秒
1.
《中国质量技术监督》2012,(10):22-23
案情回顾《中国质量技术监督》2012年第8期"抛砖引玉"栏目刊登的《对这家织业公司该如何处罚》介绍了这样一起案例,2012年3月12日,A市质监局稽查分局收到省纤维检验局监督抽查的检验报告,报告内容为辖区内甲织业有限公司生产的批次为P081的毛巾依据GB/T3921-2008标准进行检验,结果被判定为不合格产品(不合格项目:耐洗色牢度),抽样基数20000条。2012年3月13日, 相似文献
2.
2013年3月11日,A省B市质监局稽查支队收到E省F市工商局寄来的一份《关于移交不合格商品生产企业检验报告的函》及相应的《检验报告》等材料,该函通报了B市乙肥料有限公司生产不合格复合肥料违法行为,要求B市质监局根据《检验报告》等材料对乙肥料有限公司的行为依法处理。案件具体情况是:F市工商局于2012年9月18日对该市W区Z镇甲肥料购销部销售的一款复合肥料(氮磷 相似文献
3.
2013年3月11日,A省B市质监局稽查支队收到E省F市工商局寄来的一份《关于移交不合格商品生产企业检验报告的函》及相应的《检验报告》等材料,该函通报了B市乙肥料有限公司生产不合格复合肥料违法行为,要求B市质监局根据《检验报告》等材料对乙肥料有限公司的行为依法处理.
案件具体情况是:F市工商局于2012年9月18日对该市W区Z镇甲肥料购销部销售的一款复合肥料(氮磷钾总养分≥30％,50公斤/袋,生产批号为20120513,生产企业是B市乙肥料有限公司)进行抽样,送F市质检机构检验(检测用及备份用样品数量各2袋),质检机构依据GB15063-2009标准——《复混肥料(复合肥料)》检验,并于10月17日出具了《检验报告》,检验结果显示总养分实测值为27.9％,检验结论为不合格.经F市工商局调查,甲肥料购销部对检验结论无异议,不要求申请复检;甲肥料购销部购进该款不合格复合肥料30袋(1.5吨),已销售20袋,库存量10袋. 相似文献
4.
孔春红 《中国质量技术监督》2012,(4):26-27
2012年2月,T市质监局接外省移送监督检验报告,T市A肥料有限公司（以下简称A公司）生产的复合肥料在S省农资专项检查中因养分未达到标准要求被判为不合格产品。 相似文献
5.
案情:根据监督抽查计划,某县质监局于2011年8月10日对该县甲食品有限公司生产的酥性饼干进行抽样,执法人员从标注为"合格品"成品仓库,按照抽样规定抽取样品送检,市质检所依据GB/T 20980-2007《饼干》国家标准检验,并出具了《检验报告》,该报告判定本次抽检不合格,不合格项为菌落总数超标, 相似文献
6.
, 《中国质量技术监督》2012,(11):24-25
案情回顾《中国质量技术监督》2012年第9期"抛砖引玉"栏目刊登的《擅自使用监检不合格电梯该如何处罚》介绍了这样一起案例,2012年6月5日,A市质监局安全监察人员和行政执法人员对B医院实施特种设备现场安全监督检查。现场检查发现,正在使用的一台曳引式乘客电梯存在以下安全隐患:此台电梯于2012年5月4日经特种设备检测机构监督检验不合格。根据《特种设备安全监察条例》(以下简称《条例》)规定,安全监察人员现场下达安全监察指令书,责令B医院于2012年5月28日前整改,整改期限内不得继续使用该电梯。A市行政 相似文献
7.
2001年2月初，A市质监局在例行检查中发现某生资公司代销的丰收牌复合肥存在质量嫌疑，经抽样送法定检验机构检验，被判定为不合格产品。在进一步调查中，发现A市辖区范围内另外2间生资门市部代销的同一批次的12.8吨复合肥均存在同样的质量问题。这些有质量问题的复合肥是B市富民化工厂经销的。 相似文献
8.
根据举报,山东泰安市质监局对辖区内某蜂蜜厂进行监督检查。该厂2010年1月20日生产销售的洋槐蜂蜜经抽样检验,被判定为不合格产品。检验依据：GB18796—2005《蜂蜜》,不合格项目：高果糖淀粉糖浆（技术要求是不得检出,实际检验结果为阳性。该项目应符合标准4.5.1条要求, 相似文献
9.
陈孝秉 《福建质量技术监督》2009,(11):45-46
2008年8月，甲市质监局依法对辖区内进行检查，发现A百货公司购进并销售的乙市B公司生产的一批玩具，货值约2100元。进一步调查取证查实，该批玩具未获“3C”认证，A公司已销售该批玩具货值1000元，库存该批玩具货值1100元。甲市质监局查封了A公司库存的玩具，并抽样送法定产品质量监督检验所检验，检验结论为不合格，不符合相关强制性标准的要求。 相似文献
10.
根据监督抽查计划，某县质监局于2011年8月10日对该县甲食品有限公司2011年8月2日生产的酥性饼干进行抽样送检，经市产品质量检验所检验，结果判定为不合格。不合格项目为菌落总数超标，标准要求为≤750cfu／g，实测值为4500cfu／g。 相似文献
11.
根据举报,山东泰安市质监局对辖区内某蜂蜜厂进行监督检查。该厂2010年1月20日生产销售的洋槐蜂蜜经抽样检验,被判定为不合格产品。检验依据:GB18796—2005《蜂蜜》,不合格项目:高果糖淀粉糖浆(技术要求是不得检出,实际检验结果为阳性。该项目应符合标准4.5.1条要求,4. 相似文献
12.
[案情]
2010年6月22日,根据省质监局监督抽查计划安排,某市产品质量监督检验所对某光电科技有限公司生产的自镇流荧光灯（俗称节能灯）进行抽样检验，结论为不合格（不合格项目是功率，技术要求50±5W，检验结果25W）， 相似文献
13.
《中国质量技术监督》2012,(8):24-25
《中国质量技术监督》2012年第6期“抛砖引玉”栏目刊登的《该批涉案产品的货值怎么确定》介绍了这样一起案例：2011年12月,某质监局对辖区内的漂染企业印染的针织成品布的质量进行专项监督抽查,其中A企业漂染的蓝色针织成品布（型号规格为：门幅2．2m,成分及含量：涤65％、棉55％）被判为不合格,不合格项为PH值,检验依据为GBl8401-2005《国家纺织产品基本安全技术规范》B类、 相似文献
14.
吴振祥 《福建质量技术监督》2009,(12):44-45
【案情简介]2007年3月7日,某县质监局执法人员根据上级质监部门监督抽查的工作计划,对本县某钟表有限公司（以下简称钟表公司）生产的普机型石英钟进行抽检,经检验不合格,不合格项目为电压系数和平均功耗电流。经执法人员立案调查,钟表公司对检验报告无异议。该批不合格石英钟数量共2000只,已出厂销售,销售价6元／只,成本价5．50元／只,违法所得1000元,货值金额计12000元。 相似文献
15.
陈永远 《中国质量技术监督》2016,(4):24-25
2015年D市质量技术监督局在对A公司(电梯使用单位)执法检查中,发现一台在用但未经监督检验合格的货梯。经调查核实,该货梯的制造单位为B公司(具有制造资质),A公司向B公司购买货梯后,B公司委托C公司(具有安装、维修资质)安装。C公司在电梯安装完毕后,应A公司需要,未经D市特检院监督检验,将电梯交付A公司使用。根据以上事实,D市质监局召开案审会进行审理,认为违反《特种设备安全法》第二十五条规定,依据《特种设备安 相似文献
16.
泉州市局 《福建质量技术监督》2006,(9):31-31
为加强对特种设备的安全管理，明示特种设备的使用状况和检验结果，泉州市质监局日前印制了数万份各类警示单和检验标识，将从9月1日起对拟停用1年以上的特种设备粘贴《特种设备停用封存警示单》；对超期未检特种设备粘贴《特种设备安全警示》；对按照安全技术规范的要求进行检验，检验结论为合格或不合格的特种设备，在其显著位置粘贴标有《合格》或《不合格》的检验标识及《特种设备安全警示》。 相似文献
17.
赖任泰 《标准计量与质量(广西)》2003,(3):37-38
２００１年１１月，广西某农支服务部（以下简称服务部）从省外购进柚子保鲜袋一批，货值２９９５０元。根据群众的举报，××质监局（以下简称质监局）于２００１年１１月７日对服务部所购销的该批保鲜袋进行抽样并送法定质检机构检验，被鉴定为不合格产品。经立案（２００２年３月７日）进一步调查，质监局认定服务部销售的该批保鲜袋属不合格产品，并且于２００２年４月１２日依照《产品质量法》第三十九条、第五十条的规定，作出［×］质监罚字（２００２）２０号行政处罚决定，对服务部处以所销售产品货值一倍的罚款２９９５０元，并按… 相似文献
18.
三明质监 《福建质量技术监督》2005,(5):17-17
今年4月以来，三明市质监局利用《三明质量信息网》向社会公布了全市特种设备超期未检验和检验不合格单位情况一览表，实现了《特种设备安全监察条例》规定的定期向社会公布特种设备安全状况的要求。今后，该局还将每月定期公布各特种设备使用单位超期未检或检验不合格的特种设备清单，各特种设备使用单位可通过网站方便查询到是否有超期未检验和检验不合格的特种设备情况， 相似文献
19.
《中国质量技术监督》2015,(3):20-21
案情回顾《中国质量技术监督》2015年第1期"案例沙龙"栏目刊登的《这批问题有机肥该如何处理?》介绍了这样一起案例:2014年9月10日,A县质监局接群众举报,购买的有机肥含量不达标,造成花生减产,该有机肥是A县B公司生产的。举报人于2014年1月18日以每袋90元的价格购买了上述有机肥10.4吨,使用后剩余3.36吨,肥料外包装标注的有机质含量≥45%,执行标准NY525-2012。A县质监局执法人员经现场核查,在有 相似文献