浅议商业银行开展浮动抵押贷款业务法律风险与防范

浮动抵押最初起源于英国,是一项源自判例法的制度,我国学者把浮动抵押定义为：企业以其财产的部分或全部设定抵押,抵押财产可自由流转经营,于特定事件发生后,抵押财产结晶为固定抵押以偿还债权的抵押。它主要有以下特征：     

浅议我国浮动抵押制度的不足与完善

浮动抵押是指企业以其全部资产包括现在的和将来可以取得的全部资产为债权提供担保,该抵押财产可自由流转经营,在约定或法定事由发生时,其价值才能确定的一种抵押。我国的《中华人民共和国物权法》对动产浮动抵押制度进行了界定和规制,但细观这些规定,仍然存在需要完善的地方。本文结合我国现有的法律,就我国浮动抵押制度中存在的若干问题进行探讨。     

浅论我国在建船舶中浮动抵押的运用

本文分析了我国在建船舶融资中浮动抵押的设立、登记以及浮动抵押权的行使。针对在建船舶浮动抵押中可能出现的风险,本文建议通过在抵押合同中订立消极保证条款、采取混合担保以及加强对抵押人的监管等方式予以规避。     

动产浮动抵押担保制度的困境及其对策

动产浮动担保制度是世界各国广泛采用的一种担保方式,代表着当今担保领域的发展趋势。它扩大了银行可采用的担保方式,有利于企业尤其是中小企业的融资。但动产浮动抵押的有效实行,必须有待于法律和配套措施的完善。在我国,动产浮动担保的实践虽然取得了一些成绩,但总体上仍处于困境状态。     

浮动抵押贷款担保业务风险及防范

《物权法》颁布后,为我国担保法律体系引入了一种新型的担保制度——浮动抵押。这一制度的引入丰富了商业银行贷款业务的担保方式,扩大了商业银行的信贷主体和信贷业务空间。但由于浮动抵押贷款业务具有不同于传统抵押贷款业务的复杂性和灵活性,使银行面临着更为复杂多样的风险．商业银行在业务操作中必须加强风险控制。     

浮动抵押利与弊

作为民法的核心，刚颁布并将于2007年10月1日实施的《物权法》正式确立了我国抵押担保物权中动产浮动抵押制度。浮动抵押制度的创设，是我国物权法上的一项重大举措。本文笔者尝试从银行保护债权的角度对浮动抵押作一个说明：     

浮动抵押:破解中小企业融资难的新方式

中小企业融资难,是一个世界性的普遍现象。在任何一个经济体中,不管在什么发展阶段,总有一部分中小企业面临资金问题和融资困难。这是中小企业不可避免的”成长中的烦恼”。然而形成中小企业融资难问题的原因是多种多样的,本文主要从法律方面对中小企业融资过程中出现的抵押担保能力不足问题进行了分析探讨。     

浮动抵押与中小企业融资

中小企业对促进经济和社会发展,完善社会主义市场经济体系,活跃市场,增加就业,转移农村富余劳动力,调整产业结构等方面具有十分重要和不可替代的意义,越是经济发达的地区,中小企业发展的规模就越大、活力也越足。尽管我国金融市场逐步趋于成熟,融资渠道在逐步拓宽,融资方式逐步多元化,但由于融资渠道窄、门槛高等原因中小企业融资还是一个普遍性的难题,影响中小企业自身发展,也影响了经济和社会发展。浮动抵押制度的特性与中小企业的特性具有相当的契合性,其在立法上的确定无疑为中小企业提供了一条现实的融资渠道。     

浮动抵押：破解中小企业融资难的新途径

浮动抵押是国际商业信贷中广泛采用的一种担保制度,与传统的担保制度相比,它突破了传统固定抵押制度对抵押物范围的局限,将其从“现存财产”扩大到“将来财产”。在我国推行这一抵押制度,有利于扩大中小企业抵押标的范围,有利于提高中小企业授信额度,有利于提高中小企业融资效率,有利于保障银行信贷资金安全,对于破解中小企业融资难问题有着重要的意义。对此,笔者建议人民银行和银监会应出台相关政策引导和鼓励商业银行开办浮动抵押,同时提出了四点具体的建议。     

浮动抵押之限制性担保条款的确立

2007年3月我国颁布《物权法》确立了浮动抵押制度,但该制度的运行步履维艰,造成这一困境的原因除我国市场环境因素外,还包括我国浮动抵押制度设计上的缺陷。运用语义分析、历史分析与逻辑分析等法学实证分析方法研究我国浮动抵押制度缺陷,探讨我国在浮动抵押制度中引入限制性担保条款的理论难点及其解决方案。     

论我国《物权法》中浮动抵押制度的主体

随着当今世界经济的飞速发展和我国改革开放的不断深入,企业间的竞争日益激烈,对于企业来说,扩大经营规模成为了提高自身竞争力的重要手段。市场主体需要一种更加高效的融资担保手段来丰富现有的融资市场,而发源于英国的浮动抵押作为一种新的融资手段迅速受到了世界各国的青睐。我国2007年颁布的《物权法》也引入了浮动抵押制度,希望通过一种新的机制给企业发展带来新的机遇。本文从浮动抵押制度的主体方面讨论,为完善我国浮动抵押制度提出自己的建议。     

论我国浮动抵押制度中债权人保护规则的完善

我国《物权法》对抵押人设押后处分抵押物的权利限制过少,且扩大了可以设定浮动抵押的主体资格范围,导致债权人和抵押人之间利益失衡,也使得实践中银行等债权人不愿意采用浮动抵押方式。借鉴国外浮动抵押立法中的债权人保护措施,我国在浮动抵押制度中应完善债权人的监督权,明确界定抵押人"正常经营活动"的判断标准,并规定限制性条款、引进接管人制度。     

银行要防范浮动抵押风险

浮动抵押制度是英美法系国家在判例的基础上创设的担保制度,后被大陆法系国家借鉴和吸收.现已被世界上许多国家和地区所采用.     

浅析我国浮动抵押制度的不足和完善

浮动抵押源于英美法系,是伴随着的经济发展对新类型担保制度的需要而产生的。由于浮动抵押灵活的制度价值和对融资金融的益处,我国在物权法中引入了浮动抵押制度。本文通过分析物权法上浮动抵押的特点和不足,对完善我国浮动抵押制度的相关问题进行了探讨,并提出具体构想。     

论我国浮动抵押制度中债权人保护规则的完善

我国《物权法》对抵押人设押后处分抵押物的权利限制过少,且扩大了可以设定浮动抵押的主体资格范围,导致债权人和抵押人之间利益失衡,也使得实践中银行等债权人不愿意采用浮动抵押方式担保债权实现。借鉴国外浮动抵押立法中的债权人保护措施,建议我国在浮动抵押制度中应完善债权人的监督权,明确界定抵押人"正常经营活动"的判断标准,并规定限制性条款、引进接管人制度。