中国资产证券化的法律问题

资产证券化于20世纪70年代起源于美国,利用其信用融资、结构性融资和表外融资的优势成为全球金融市场上发展最快的创新型融资工具之一,在中国的推行也是必然。中国的资产证券化起步较晚,目前还缺乏完善的资产证券化的立法,若资产证券化的法律问题得不到解决将会严重阻碍中国金融市场的发展。本文首先探索了资产证券化这一结构融资手段的含义与基本程序,然后结合中国立法现状分析了资产证券化在中国实行的法律障碍,最后为促进我国资产证券化的发展,提出完善我国资产证券化法律制度的整体立法建议。     

我国银行信贷资产证券化研究——基于基础资产角度的分析

国家发改委、人民银行和银监会联合发布《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》,该《通知》的出台意味着一度中断的资产证券化改革再次回到人们的视野当中。本文将从信贷资产证券化的概念入手,分析引起次贷危机的原因;阐述对中国的启示;针对中国的实际国情,对早期中国信贷资产证券化进行分析,并着重从基础资产的角度进行分析,找到其中的不足之处;最后,针对中国信贷资产证券化发展过程中存在的问题提出合理的建议。     

中国国有企业资产证券化融资研究

随着经济的不断发展,人们开始提高了对中国国有企业资产证券化融资问题的关注,而在资产证券化的迅速发展下,部分企业逐渐将资产证券化作为新型的融资工具。本文从我国国有企业资产证券化融资的意义的分析入手,并结合我国国有企业资产证券化融资的可行性特点的分析,详细的阐述了我国国有企业资产证券化融资的应用模式,旨在其能推动我国国有企业经济效益的进一步提升与发展。     

资产证券化信托运作模式制度保障的思考

中国的资产证券化试点选择了特定目的信托模式,可以说是我国目前现实条件下实施资产证券化的唯一选择。本文通过对资产证券化信托运转模式的影响和局限性分析,提出了完善资产证券化信托运转模式的制度保障路径。     

浅析中国资产证券化发展的风险防范

目前我国对资产证券化的研究普遍集中于银行不良资产证券化问题以及资产证券化发展的障碍和前景,对其风险分析方面理论文献较少。赵胜来、陈俊芳在《资产证券化的风险及定价研究》中总结了资产证券化普遍存在的四大风险：交易结构风险、信用风险、提前偿还风险和利率风险。与赵、陈不同的是,该文着重分析中国本土资产证券化方面可能出现的风险问题,并增加了系统风险和证券化产品风险方面的分析,最后有针对性地寻找防范措施。     

资产证券化业务实现模式探讨

信托公司的业务创新已经成为中国资产证券化实践的催化剂和促进资产证券化实践突破现有法律制度限制的重要途径;资产证券化也为信托公司的业务创新开辟了新的渠道。所以,可以说,是中国资产证券化的先行者。本文讨论了利用信托实现资产证券化的几种具体模式及相关问题。     

我国资产证券化的发展研究

随着最近PPP项目资产证券化的政策鼓励及相关证券化项目的剧增,资产证券化再次成为我国金融发展的一个热门领域,然而,2008年美国次贷危机带来的全球金融危机才刚刚缓过劲,危机源头的次级贷款证券化向人们展示的多米诺骨牌似的风险扩散能力还让人心有余悸。美国金融市场市场化程度高、信用评级体制完备,也会出现次贷危机事件,意味着资产证券化在中国的发展更需要科学地引导,文章在分析中国资产证券化发展情况的基础上,借鉴美国长期积累的发展经验,为资产证券化在我国的长远发展提出几点建议。     

资产证券化在我国开展及风险问题分析

资产证券化在欧美国家已经有了很长的历史,但是在中国却只是近些年来才逐渐为人所知。伴随商业银行进入资产证券化市场,人们对资产证券化渐渐熟悉起来。一时间,资产证券化似乎无所不能,人人为之叫好。然而,资产证券化在金融市场不甚发达的中国毕竟是一件新生事物,在力推其优点的同时,我们也应该冷静的看到这种金融创新在中国发展的难点和风险。本文结合中国国情,首先介绍资产证券化在我国开展的情况。然后以资产证券化流程为主线,深入剖析资产证券化中的难点及风险,进而力图探寻针对这些难点和风险的解决办法。     

美国次贷危机对中国资产证券化的启示

自20世纪70年代后期美国开展住房抵押贷款证券化以来,信贷资产证券化迅速发展,至今,资产证券化产品已经成为金融市场上最具活力的成熟产品了。2007年美国次贷危机爆发,使大家对资产证券化的作用产生了疑问。通过对美国次级按揭贷款运行模式、发生危机的原因等方面的分析,对中国资产证券化的发展提出了一些建议。     

中国资产证券化发展道路探讨

自20世纪70年代资产证券化问世以来,它在全球范围内迅速繁衍发展起来。而我国资产证券化起步较晚,尚处于实践探索阶段,更身陷制度与政策的"双重瓶颈",发展资产证券化对我国来说可谓是任重而道远。通过界定资产证券化的内涵,回顾我国资产证券化的发展历程,并提出我国资产证券化发展过程中面临的难题,为中国资产证券化的健康持续发展提出政策建议与改革措施。     

我国资产证券化问题研究

“如果你有稳定的现金流,就将它证券化”,这是美国华尔街广泛流传的一句话。资产证券化作为一项新型融资手段和风险管理技术在国内广泛开展,将进一步推动中国金融的改革与开放。本文通过对国内外资产证券化发展情况的阐述,分析了在我国开展资产证券化的意义及存在的难点,并从政府、法律制度、中介服务机构和人才培养的角度提出完善我国资产证券化的对策。     

我国资产证券化中的SPV组织形式问题研究

资产证券化作为一种新的融资手段在中国有广阔的前景。本文从介绍资产证券化入手,简要分析了SPV的法律性质,着重探讨了资产证券化中SPV的组织形式,并详细阐述了我国在SPV组织形式构建上的立法障碍和相关对策。     

美国资产证券化的发展历程及其对中国的启示

资产证券化是目前国际资本市场上最重要的一项金融创新技术,研究和关注这种新的融资方式,对我们有许多重要的启示和借鉴。作者首先回顾了资产证券化在其发源地美国发展的两个阶段：1970～1984年资产证券化技术初步兴起和繁荣的时期;1985～1991是资产证券化技术快速发展和广泛应用的时期;然后阐述了资产证券化在美国发展的新态势和现状,最后在此基础上分析了目前在中国如何创造条件来发展资产证券化的问题。     

我国农村土地经营权证券化的思考

随着我国二元经济结构的出现,城乡一体化变得愈加迫切。土地作为农村最大的自然资源,三权分置的实行为提高土地资源利用率、盘活农村资产结构提供了可能。资金是限制农业发展的主要因素,农村土地资产证券化的出现,有助于增加农村居民财产性收入。基于中国农村土地的现状,文章对农村土地资产证券化的可行性进行了研究,分析了它所面临的困难并提出了相应的对策。它的结论是,尽管中国的农村土地资产证券化没有真正的条件,但这是农村土地市场的未来发展方向。农村土地资产证券化,包括农村土地经营权证券化和农村土地证券化(抵押)贷款。由于法律的限制,农村土地抵押业务的证券化无从谈起,文章主要论述了农村土地经营权的证券化。     

中国资产证券化现状与前景分析

资产证券化作为直接融资模式和间接融资模式中间的一种金融创新方式,有助于商业银行盘活资产存量,提升信贷供给能力,提高竞争力,加速资金周转,促进国家经济结构调整。我国自2005年起逐渐拉开资产证券化的序幕,不断实践和发展。首先介绍资产证券化的相关含义与特征,再对中国资产证券化的实践过程加以描述,分析在中国的实践过程中出现的问题及原因,对其发展前景做出一定估计并对市场及政府提出期望。     

目前我国资产证券化发展状况和建议

资产证券化能够提高证券市场上资产的流动性,本文通过我国目前资产证券化的发展状况,并从两个传统的资产证券化业务来分析我国目前的证券化发展障碍和原因分析,提出了我国推行证券化发展的若干建议。     

资产证券化在中国的实践状况分析

资产证券化作为一种创新的金融工具,在过去的20年里发展十分迅速。然而刚刚起步的中国资产证券化之路,充满着怎样的机遇和挑战。本文简单介绍了资产证券化的含义,并详细介绍了资产证券化在我国的实践情况。     

金融危机与资产证券化

本文首先回顾了此次金融危机形成发展的过程,再由资产证券化入手,先介绍了投资银行在金融危机中扮演的角色,分析金融危机与资产证券化的关系。之后以资产证券化的典型产品住宅抵押贷款转付证券为例,分析资产证券化的具体过程,从中找出此次金融危机与资产证券化的关系。最后,明确资产证券化过程中的风险,并提出规避这些风险所必要的条件,对资产证券化重新认识。     

关于我国资产证券化若干法律问题的研究

资产证券化是20世纪70年代以来国际金融领域最重要的金融创新。近年来，在中国实施资产证券化的呼声日益高涨。但是，就资产证券化的现实法律环境而言，还存在诸多的法律障碍或空白。为消除资产证券化的市场需求与我国现行法律制度的紧张状况，必须尽快构建起一个既体现资产证券化的基本规律，又符合我国国情的资产证券化法律制度。     

资产证券化业务对企业的影响——以三峡新能源资产支持票据项目为例

近年来,政府颁布多项促进政策,加大对企业资产证券化市场创新发展的支持力度,探索通过资产证券化盘活企业存量资产。文章以中国三峡新能源（集团）股份有限公司（以下简称“三峡能源”）2021年发行的资产支持票据为例进行研究,分析资产证券化业务对企业的影响,以期为同行企业提供一定借鉴。