北京市城乡居民收入差距分析

近年来北京市经济稳定发展,社会各方面都面临崭新的变化。但通过研究近些年居民人均可支配收入,发现城乡之间的居民收入差距问题不容忽视。二元经济结构的存在以及社会保障制度、人力资本和生产率差异导致城乡间收入差距越来越显著。为缩小北京市城乡居民的收入差距,必须深入探讨目前城乡居民收入差距的现状和原因,并着力研究相应对策。     

财经资讯

2015年全国居民人均可支配收入实际增长7.4%
　　中国证券网1月19日消息2015年全国居民人均可支配收入21966元,比上年名义增长8.9%,扣除价格因素实际增长7.4%。按常住地分,城镇居民人均可支配收入31195元,比上年增长8.2%,扣除价格因素实际增长6.6%;农村居民人均可支配收入11422元,比上年增长8.9%,扣除价格因素实际增长7.5%。城乡居民人均收入倍差2.73,比上年缩小0.02。     

青海省城乡居民收入差距内在影响因素分析

本文选取1990—2011年青海省不变价城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入数据,对青海省城乡居民收入差距的变动轨迹和变动趋势进行了分析,得出青海省城乡居民收入差距在逐年缩小,并在2008年以后出现了农村居民人均纯收入大于城镇居民人均可支配收入的变化,并且有逐年增大的趋势;通过回归分析得出,影响城乡居民收入差距变化的主要内在影响因素是财产性收入差距的变化。见于此,我们对青海省城乡居民进一步增收提出了一些可行性建议。     

城乡居民收入差距研究——以山东临沂为例

近几十年来,临沂市经济社会快速发展,居民收入也随之大幅提高,但城乡居民之间的收入差距呈现波动式扩大的变动趋势。城乡收入差距的不断加大,不利于构建和谐社会,不利于临沂市经济的持续稳定增长。文章利用临沂市1999年到2014年的城乡居民人均可支配收入数据,分析近年来临沂的城乡居民收入水平差距的变动情况,且从临沂城乡经济发展格局、城乡人口结构、人口受教育程度及城乡二元经济结构方面分析城乡收入差距形成的原因且并提出相应的对策建议。     

破解城乡收入差距之谜

城乡收入差距的症结在于城乡居民的权益不平等,需要从"赋权予民"这一基础环节着手加以破解改革开放30多年,我国经济领域的发展成就举世瞩目,但一些结构性的社会问题仍然存在,最典型的就是城乡二元结构问题,这突出表现在城乡居民收入的差距上——2011年,我国城镇居民人均可支配收入21810元,而农村居民人均纯收入仅为6977元,城乡收入差距十分悬殊。众所周知,城乡收入差距过大,不仅会影响居民的福利水平,还会带来一系列的社会问题,     

全国居民人均可支配收入:“城乡一体化”的人均收入数据

正一直以来,我国的人均收入数据都处于"城乡二元化"阶段,分为"城镇居民人均可支配收入"和"农村居民人均纯收入"两种数据。最近,这一现象被首次打破。2月24日,国家统计局首次发布"全国居民人均可支配收入"数据。《2013年国民经济和社会发展统计公报》显示,根据从2012年四季度起实施的城乡一体化住户调查,全国居民人均可支配收入18311元,比上年增长10.9%,扣除价格因素,实际增长8.1%。     

我国城乡社会保障差异对居民消费影响的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文在建立协整分析模型的基础上,对城乡居民人均消费支出差距与城乡居民人均社会保障差异（1995～2008年）进行了协整检验、Granger因果关系分析。结果表明,把城乡居民人均可支配收入差距（GINI系数）作为控制变量的情况下,我国城乡社会保障不但没有缩小城乡居民消费差距,反而加剧了城乡居民消费差距。而且,城乡居民人均消费支出差距与城乡居民人均社会保障差异之间存在着单向的因果关系,即我国城乡居民人均社会保障差异是导致城乡居民人均消费支出差距的格兰杰因果原因。     

中国社会保障支出与城乡居民收入差距关系的实证分析

文章首先分析了中国城乡收入差距现状,之后选取了城乡人均物质资本差距、城乡人力资本差距、城乡劳动力市场一体化程度和城乡社会保障差距四个影响城乡居民收入差距的影响因素进行实证分析。结果表明,城乡人均物质资本差距和城乡劳动力市场一体化程度对城乡居民收入差距有正向影响,城乡人力资本差距和城乡社会保障差距对城乡居民收入差距有负向影响。     

全国居民人均可支配收入：“城乡—体化”的人均收入数据

一直以来，我国的人均收入数据都处于“城乡二元化”阶段，分为“城镇居民人均可支配收入”和“农村居民人均纯收入”两种数据。最近，这一现象被首次打破。2月24日，国家统计局首次发布“全国居民人均可支配收入”数据。《2013年国民经济和社会发展统计公报》显示，     

内蒙古居民收入分配结构分析

"十一五"以来,随着我区经济快速增长,城镇居民人均可支配收入、农牧民人均纯收入(两个收入)得到较大提高,人民生活得到了相应改善。但相对于经济高速增长,城乡居民收入仍然增长较慢,城乡居民收入差距和地区差距在不断扩大。如何建立合理的收入分配机制,实现"两个同步",对于实现"十二五"确定的实现居民收入达到全国平均水平,具有重要意义。一、我区国民收入分配结构现状(一)城乡居民收入平稳增长2010年,我区城镇居民人均可支配收入达到17698元,居全国第10位,比2005年增加8561.21元,年均增长     

德国实现居民收入均等化的做法对我国的启示

正为确保全体人民切实共享改革发展成果,坚定不移地走共同富裕的道路,党的十八大报告明确提出到2020年实现城乡居民人均收入比2010年翻一番的宏伟目标,我国"十二五"规划中也提到,2011—2015年间我国城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别年均增长7%以上,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,尽快扭转收入差距扩大趋势。然而,值得注意的是,我国低收入群体所占比重依旧很大,据中国社会科学院城市发展与环境研究所2011年发布《中国城市发展报告——聚焦民生》报告     

完善我国分配制度的思考

一、当前我国收入分配的现状分析 (一)收入水平稳步提高,收入差距趋于缩小 ——城乡居民收入增长.改革开放以来,我国城乡居民收入快速提高.1978年城镇居民人均可支配收入为343元,农村居民人均纯收入为133.6元,而2015年我国城镇居民人均可支配收入已经达到31195元,农村居民人均可支配收入为11422元, 37年间分别增长了90倍和85倍之多,从绝对水平看,我国改革开放以来居民收入水平的提高是毋庸置疑的.     

基于修正的生命周期模型的中国居民储蓄率影响因素分析

本文通过研究生命周期理论及中国居民储蓄率的影响因素,基于莫迪利亚尼的生命周期模型,根据我国具体情况给出了行修正的生命周期模型,选取了证券市场因素、人均可支配收入因素、城乡收入差距因素、成年人口比例四个影响因素作为模型的自变量,建立以中国居民储蓄率为因变量的生命周期回归模型。应用SPSS130统计分析软件对模型进行线性回归分析,同时对模型分析结果进行计量检验、统计检验。分析结果认为,证券市场因素对中国居民储蓄率具有显著的负影响,城乡收入差距具有正影响,而人均可支配收入及成年人口比例则影响微弱。     

收入分配转折之年

城乡居民收入终于跑赢GDP.2012年,浙江城镇居民人均可支配收入增长9.2％,比GDP增速高1.2个百分点;农村居民人均纯收入增长8.8％,比GDP增速高0.8个百分点,全国情况亦如此.老百姓虽然感觉不明显,但毕竟从数字上说是个好的开端. 改革开放以来34年当中,浙江此前只有1个年头,城乡居民收入增长双双快于GDP增长.2009年因全球金融危机,浙江GDP增速受挫,收入则因增长刚性等原因仍相对增长较快,城乡人均收入增长快于GDP.除此之外,浙江还有7个年头,分别有城或乡一项收入跑赢GDP.这就是说,改革开放以来有25个年头,城乡人均收入增长均惜败于GDP增长之下.     

人力资本视角下城乡居民收入差距研究

改革开放30多年来,我国城镇居民的可支配收入与农村居民的人均纯收入均有大幅度提升。但是从相对收入差距看,城乡居民收入比呈现明显的波动性,相对收入差距总体上在"缩小-扩大-再缩小-再扩大"中不断盘旋上升,1978年城乡居民收入比为2.57,2002年城乡居民的相对收入差距首次超过3倍以上,2007年和2009年达最大值3.33。2009年以来,随着中央强农惠农富农     

民生活水平质量明显提高

城乡居比收入水平稳居同类城市前列 五年来,我市大力实施“人大民生工程”,城乡居民收入较快增长。2007年市区居民人均可支配收入22307元,比上年增长13．4％;农村居民人均纯收入10051元,增长13．6％。     

论未来五年中国城乡居民收入差距的发展趋势

未来中国城乡居民收入差距将会如何发展是社会各界普遍关心的问题。从可能影响城乡居民收入差距变化的主要因素来看,农产品国际贸易的竞争日趋激烈、农村居民工资性收入的增长困难、城乡居民的财产性收入差距和教育差距的累进扩大、城乡劳动力负担人口差别的拉大等都可能导致未来城乡居民收入差距的扩大;而工业化和城市化进程的不断加快、政府对"三农"问题的重视和一系列城市偏向政策的逐步调整、城乡统一劳动力市场和土地市场的建立和完善以及农民利益群体的逐步强大则可能导致未来城乡差距的缩小。其最终发展趋势将主要取决于政府对农村和农业的支持力度。从基于1978～2011年统计数据建立的ARIMA模型分别对城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入进行预测的结果来看,在未来五年,如果国家不继续出台有利于农业和农村经济发展的重大政策措施,城乡差距仍会小幅扩大;但如果政府能保持现行支农政策的连续性,并继续出台一系列的重大惠农措施,持续稳定地加大对"三农"的投入力度,则城乡居民收入之比将继2008年出现小幅回落之后继续得以缓慢缩小。     

以新型工业化促进农民收入增长

一、农民收入的现状 改革开放及家庭联产承包责任制实行20年来，农民收入水平得到了很大程度的提高，但是相对于同期我国其他行业收入以及我国国民经济增长的速度而言，农民收入水平偏低，城乡居民收入分配差距有不断扩大的趋势。从国家统计局公布的统计数据可以看出，从2002年开始，我国城乡居民收入差距都在3．1：1之上，再加上城镇居民的社会保障、住房补贴以及减去农民用于生产的投资，那么城乡居民的收入差别就达到5-6：1。更为严峻的是，城乡居民收入差距逐年拉大。2005年，我国城镇居民人均可支配收入10493元，农村居民人均纯收入3255元，城乡居民收入差距达到3．2：1。而改革开放前的1978年，这个比例是2．36：1。国际经验表明，城乡差距超过1．5：1，就会出现城乡关系不协调、社会不稳定。     

城乡居民收入差距影响因素分析——基于长三角地区16地级市的实证考察北大核心CSSCISSCI

本文在已有文献的基础上,突破劳动力流动、城市化水平影响城乡收入差距的传统思维,构建出劳动力流动、城市化水平、城乡非均衡增长、政府对农村的扶持政策共同影响城乡收入差距的理论模型,并且根据长三角地区16个地级市1995年～2006年的面板数据,估计分析了劳动力流动、城市化水平、城乡非均衡增长、政府对农村的扶持政策对城乡收入差距的影响。估计结果显示,劳动力流动会明显缩小城乡收入差距,城市化的短期效应是拉大城乡收入差距,中长期效应反而是使其缩小;城乡非均衡增长因素与城乡收入差距成正比,非均衡力量的增长会扩大城乡收入差距;政府的扶农政策与城乡收入差距成反比,在农民人均纯收入少于城镇居民人均可支配收入的界限内,城乡收入差距随着政府对农村的财政补贴支出的增加而减少。为此,要进一步缩减我国长三角地区的城乡居民收入差距,必须从以下几个方面着手:加速劳动力流动、推动城市化进程、加快农业的生产发展和完善政府对农村的扶持政策。     

内蒙古农村牧区居民人均可支配收入分析与研究

现如今,居民人均可支配收入是反映人民生活的一个重要指标,其为制定保障和改善民生的政策提供重要参考依据,受到越来越多的关注。本文基于《内蒙古统计年鉴》与《中国统计年鉴》中的数据,首先对2019-2023年全体居民人均可支配收入以及农村牧区人均可支配收入进行分析。根据2000-2023年内蒙古农村牧区居民人均可支配收入构建ARIMA模型,预测2024-2028年农村居民人均可支配收入情况,结果表明该指标在未来5年将保持稳定增长的态势。最后,根据对前5年数据的分析找到存在的问题并提出针对性的建议,以便更好地增加内蒙古农村牧区居民人均可支配收入。