专家研讨会：上海建设全球科技创新中心

建设具有全球影响力的科技创新中心,上海准备好了吗？在日前市科技党委、市科委和解放日报社联合举办的“上海建设全球科技创新中心专家研讨会”上,包括7名两院院士在内的不同领域专家建言献策。     

打造“资本·创新”双驱动城市全球科创中心,上海还缺什么?

Partt Ⅰ 建全球科创中心 攻坚“一号课题”,上海如何补短板 上海市委书记韩正说,建设具有全球影响力的科技创新中心,有三个层面的内涵需要深刻认识.一是具有全球影响力,二是科技创新,三是中心城市.在“大众创业、万众创新”的背景下,上海正大力实施创新驱动发展战略,加快建设具有全球影响力的科技创新中心,这也是上海市委今年的“一号课题”. 管太多导致创新活力不足 外界对于上海缺乏创新活力的议论由来已久,2008年就曾掀起一场“为什么上海不出马云”的大讨论.如今在“大众创业、万众创新”的背景下,上海正大力实施创新驱动发展战略,加快建设具有全球影响力的科技创新中心,这也是上海市委今年的“一号课题“.     

珠海市建设离岸创新中心的探索与实践

离岸创新中心是一种科技国际合作和集聚全球高端创新资源的新模式.珠海市具有建设离岸创新中心的良好基础.珠海市通过政府主导或企业、科研机构自主设立海外研发中心、孵化器等离岸创新中心,离岸创新中心建设进展顺利并取得一定成效.     

“四两拨千斤”，培育“专精特新” 国资创投的“北京样本”

<正>“国际科技创新中心”,这是北京市在“十四五”期间的重要建设目标。根据《北京市“十四五”时期国际科技创新中心建设规划》,到2025年,北京国际科技创新中心基本形成,建设成为世界科学中心和创新高地。到2035年,北京国际科技创新中心创新力、竞争力、辐射力全球领先。在此目标之下,除了政策的引导扶持,也需要各类资本为各类创新主体的技术攻关、产业升级和生态发展提供丰厚“沃土”和源源“活水”。     

高校党组织促进上海科技创新中心建设机制研究

本文以上海市建设具有全球影响力的科技创新中心为背景,以党管人才为指导,以高校为依托,探讨在新时期下,如何充分发挥高校党组织的政治优势和组织优势,如何全方位集聚多层次创新人才,为上海建设具有全球影响力的科技创新中心服务.     

聚焦发力数字自由贸易试验区创新突破点

国家赋予浙江自贸试验区杭州片区"打造全国领先的新一代人工智能创新发展试验区、国家金融科技创新发展试验区和全球一流的跨境电商示范中心,建设数字经济高质量发展示范区"战略定位后,《浙江省数字贸易先行示范区建设方案》提出以打造全球数字贸易中心为目标,将杭州全域纳入近期建设范围.     

日本创新体系的演进特征及启示

二战以后,日本经历了“技术追赶”和“技术领先”两个阶段,在应用技术领域建立了巨大优势,一跃成为世界公认的“技术大国”,跻身为数不多的创新型国家之列.这种“跨越式”的发展主要得益于日本在每个发展阶段都构建了与之相适应的创新体系.研究不同发展阶段日本创新体系的典型特征以及在阶段变迁的战略调整期,日本政府采取的推动创新体系演进的具体措施,对进一步加强我国创新体系建设具有重要的启示.     

创建全球领先的科技创新中心 上海生物医药创新调研报告

创新需要系统性的生态环境创建全球领先的科技创新中心,需要一个创新生态的建立。生态是个系统性的复杂工程,譬如地球就是一个大的生态系统,天地人万物,阳光雨露空气,缺一不可,但牵一发必动全身,所以创新中心的建立不能以创世纪的方式,用强力一夕而成,必须遵循创新生态的原则,慢慢引导,耐心服务,让它自己长成。     

江苏与北京、上海建设科技创新中心的比较研究

当前,新一轮科技革命正在孕育兴起,中国作为世界第二大经济体,建立世界级科技创新中心的"机会窗口"已经打开,继北京、上海之后,江苏提出建设全球有影响力的产业科技创新中心的战略目标。该研究在对江苏与北京、上海建设科技创新中心进行优劣势比较的基础上,提出江苏建设全球有影响力的产业科技创新中心的对策建议。     

科技创新科学发展中关村论坛创新驱动进行时

“2011中关村论坛年会”于9月29—30日在北京国家会议中心举行。论坛在“创新与发展”永久性主题的基础上,确定了“创新驱动”的年度主题,围绕“科技改变生活”、“科技金融与新兴产业发展”、“创意让生活更精彩”、“人才·创新·发展”、“品牌与创新”、“知识产权产业与创新”和“全球科技创新中心的形成与发展模式”等议题,对科技创新与科学发展问题进行了深入交流与探讨,成果丰富。     

张江:加快向全球影响力的科技创新中心挺进

正上海建设具有全球影响力的科技创新中心载体在哪里?谁来驱动创新?立足全球背景,如何建立科技创新研究院?如何拓展全球创新的思维?如何建立创新体系和新模式?如何建立市场信用体系和新政策?一系列难题摆在面前。当今张江,加快建设具有全球影响力的科技创新中心的号角吹响,531平方公里22个园区不断涌     

科技创新要有大系统思维

习近平总书记在2021年12月11日向2021年大湾区科学论坛致贺信中指出:"粤港澳大湾区要围绕建设国际科技创新中心战略定位,努力建设全球科技创新高地,推动新兴产业发展."建设科技创新高地,推动新兴产业发展,是两项相辅相成的目标.实现这两项目标,要用大系统的思维去规划和实施,在大湾区构建和形成科技创新推动产业发展、产业...     

加快建设具有全球影响力的科技创新中心——中关村国家自主创机关报示范区核心区建设进展情况

2010年是完成“十一五”规划任务、加快建设中关村国家自主创新示范区核心区的重要一年,在海淀区委、区政府“核心区就是海淀区,海淀区就是核心区”战略思想指导下,核心区建设紧紧围绕建设具有全球影响力科技创新中心目标,大力实施创新带动战略,     

西部大开发中的科技创新战略

实施科技优先发展战略 ,是西部地区利用“后发优势” ,实现跨跃式发展的重要途径。应从合理确定科技创新重点、合理选择科技创新模式、积极建设区域科技创新中心以及其他具体措施等四个方面 ,推进西部地区实施科技创新战略。     

江苏高水平创新联合体建设的路径研究

支持企业牵头组建创新联合体是党的十九届五中全会提出的重大战略举措,为打破传统科研组织范式、突破产业关键核心技术提供了新思路。文章讨论了创新联合体的概念和内涵,借鉴发达国家相关做法和经验,面向江苏打造全球有影响力的产业科技创新中心的现实需要,分析江苏产业现状和问题,提出以打造“3个世界级”为核心目标,建设若干示范性创新联合体,深化建设模式和运行机制探索,培养一批世界级企业家和世界级卓越工程师等推进江苏高水平创新联合体建设的路径建议。     

中国全球制造业创新中心的建设：科技创新与GIP 函数的视角

创新是中国制造业转型发展的动力源泉,要依靠创新促进中国制造业从制造业集聚的世界工厂（全球制造业中心）转向全球制造业创新中心。从三个方面探讨中国由世界工厂（全球制造业中心）成为全球制造业创新中心的转变机制。首先,中国制造业已经成为世界工厂（全球制造业中心）,这有助于相关科技活动的发展;其次,中国制造业与科技创新活动之间形成正反馈效应的创新系统;最后,由封闭走向开放式创新体系的多要素共同决定中国的创新产出,决定中国全球制造业创新中心的建立。结合2002-2017 年我国29 个省的面板数据,采用递归方法（recursiveregression）对地理创新生产函数（Geographical Innovation Production Function,简称GIP 函数）进一步扩展,结果显示：中国制造业世界工厂（全球制造业中心）积极促进了企业R&D 等科技活动;科技活动与制造业之间相互影响,但正反馈效果不明显;开放条件下相关科技活动和国际技术溢出、区域技术溢出等因素与创新产出是正相关的,而R&D 人员投入与创新产出之间呈负相关,其效果还有待加强。     

科技创新赋能高质量发展

广东省汕头市金平区地处汕头中心城区,作为汕头“百载商埠”的发祥地,地理位置得天独厚。近年来,金平区深入实施创新驱动发展战略,在创新环境建设、创新主体培育、创新平台建设、政产学研融合、创新人才引育等方面频频发力,综合创新能力快速提升,科技在经济社会发展中的支撑引领作用日益凸显,科技工作各项重要指标在全市各区县居领先地位,先后获得“全国科技进步先进区”“国家科技进步示范区”“全国科技工作试点区”等称号。     

依靠科技创新推动产业结构调整需要解决的几个重要问题

“十五”期间,我国经济建设将以结构调整为主线。经济结构调整,一靠科技创新,二靠体制创新。两个“创新”都将在科技全球化和经济全球化的大环境下进行。全球化意味着科技、人才、资金、信息等生产力要素和商品将在全球范围内流动,同时意味着经济结构调整将在全球范围内展开。全球化将引起经济和科技的进一步融合,二者相互作用、相互推动。这就要求我国抓紧解决科技创新和体制创新中的一些问题。 　　技术创新从立项开始 就要与产业发展的需求相结合 　　我国科技体制改革 15年来取得了很大成绩,但是解决科技与经济“两张皮”的问题并…     

建设具有全球影响力的产业科技创新中心的若干思考

文章在详细分析了江苏省目前科技创新发展现状的基础上,提出了建设"具有全球影响力的产业科技创新中心"的总体思路,并对具体的建设举措进行了进一步的详尽阐述。     

重庆打造西部创新中心关键问题研究

建设西部创新中心是重庆贯彻国家创新驱动战略重大举措,在建设过程中存在体制机制不完善、关键创新平台功能性缺失、创新投入不足与资金结构不够优化、人才支撑力不足和创新意识不强等问题.针对问题应完善科技创新体制、着力建设各类研发创新平台、多措施保障创新资金投入、营造“引得进,留得住”创新人才环境和全面增强创新意识.