GDP的是与非

自从国家宣布要改进GDP核算和数据发布制度后,一时间,对GDP的质疑声四起.应该说,对现行统计方式乃至GDP本身缺陷的批评,是必要的,但现在一些对GDP的批评存在着一种矫枉过正的倾向,似乎从过去的一个极端走向另一个极端去了. 诚然,作为经济总量指标的GD P,正如美国前总统肯尼迪所说,它"并不包括使我们的生活有意义这种东西".比如,GDP不能衡量社会成本,不能衡量增长的代价和方式,不能衡量效益、质量和实际国民财富,不能衡量资源配置的效率,也不能衡量分配等等.     

试论现行GDP指标的缺陷

美国经济学家萨缪尔森曾感叹GDP是20世纪最伟大的发明之一.GDP曾经被一代经济学大师凯恩斯所推崇,认为是可以反映经济秩序中有关供给、需求、失业等议题的有用依据,是衡量一个国家是否进步及其进步程度的最重要指标.然而进入70年代以来,随着人口的激增,对自然资源消耗和环境破坏的加剧,人们逐渐认识到传统的GDP指标体系已不能正确反映一个国家在经济、社会、文化等方面的进步程度及可持续发展能力,因为它没有核算砍伐森林、污染环境、水土流失、资源枯竭和破坏臭氧层等对经济可持续发展带来的负面影响,未能反映潜在的成本、潜在的收益及生态社会效益,未能处理好人口、经济、社会、环境和资源的相互协调问题,相反,对资源环境的无限制耗用却成为GDP增长的强大助推器和源动力.因此,GDP并不能衡量一切.作为一个反映社会生产和经济发展的基本指标,GDP有其本身固有的一些缺陷.不少学者对GDP指标进行了研究,分别从不同角度指出了该指标的一些缺陷.     

GDP:增长不等于发展——一个宏观视角的经济理论变迁

GDP号称“20世纪最伟大的发明之一”,是世界各国普遍采用的宏观经济核算指标。实践证明,GDP可以衡量一个国家的经济实力、富裕程度,但不能反映一个国家的经济结构、分配状况及贫富差距,更不能反映一个国家的环境状况和经济增长的潜力。作为对GDP的扬弃或校正,国民幸福指数正在被越来越多的国家接受和采纳。就中国而言,引入国民幸福指数对于创建和谐社会意义重大。     

论GDP的作用和缺陷

GDP（国内生产总值）是SNA的一个核心指标。随着SNA在各国的普遍使用，有关GDP的作用和缺陷，受到许多研究者的广泛关注。GDP到底能做什么和不能做什么？GDP到底有什么作用和缺陷？GDP到底应如何定位和评价？GDP到底是应加以改进还是应淘汰废弃？本文针对这些问题从传统经济增长观和可持续发展的经济增长观出发，具体、深入和客观地剖析了GDP在衡量经济增长数量和质量，在实施可持续发展战略和衡量居民生活水平等方面的作用和缺陷。我们认为对GDP的任何推崇、应用、改进或淘汰都要联系具体问题具体分析，不能以点概全。     

中国城市首位度浅析

对一个城市的评价指标有很多,城市首位度是从人口的角度来衡量一个城市的规模等级,而城市GDP占区域总GDP的比重是衡量一个城市的经济实力的一个重要指标。本文以数学统计方法来探究这两者之间的相关关系。     

幸福指数能够取代GDP吗

既然GDP只能对经济生活中那些货币化了的部分进行评价,而不能对资源损耗与环境退化加以计量;既然GDP不能全面反映一个国家和一个地区当前和未来的净福利变化,不直接体现公民关于幸福的终极诉求,为什么幸福指数不能彻底取代狂热的GDP崇拜?     

绿色会计与绿色GDP

一、传统GDP的缺陷 国内生产总值(GDP)作为政府对国家经济运行进行宏观计量与诊断的一项重要指标,作为衡量一个国家经济社会是否进步的最重要的标准.20世纪60年代之后,随着全球性的资源短缺,生态环境恶化,给人类生存带来空前的挑战,一些经济学家和有识之士已经开始意识到使用GDP来表达一个国家或地区经济与社会的增长与发展存在明显的缺陷:从社会角度看,GDP将好的、坏的产出一视同仁地算在经济指标之中.     

从服务贸易转移理论探讨新疆服务贸易发展

服务贸易比重的高低是衡量一个国家是否为贸易强国的重要标志.它与一国的服务业发展水平存在着密切的依赖关系.一般而言,一国服务业的发展水平可用服务业产值占GDP的比重来衡量.     

基于科学发展观的绿色GDP研究

科学发展观是坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观.这就要求对传统的以GDP为核心指标的国民经济核算体系进行相应的修改,以绿色GDP为核心指标的新的环境经济核算体系能够科学合理地衡量可持续发展程度.文章分析了传统GDP的局限性,提出绿色GDP的概念,并为我国推行绿色GDP核算提出了相应的建议.     

中国人均GDP时间序列建模与相关分析

人均GDP是衡量一个国家和地区经济发展水平和综合经济实力的重要指标。本文在相关背景下收集了1978-2008年中国人均GDP时间序列数据,应用了SPSS软件进行数据分析并建立时间序列模型,利用模型预测了2009,2010年人均GDP数值,对制定相应的宏观调控政策有十分重要的意义。     

台湾地区绿色GDP账户编制经验

二次世界大战后,在联合国的推动下,世界各国普遍采用国民经济核算体系(SNA)来计算本国的国民收入.作为宏观经济管理的一项重要工具,SNA对各国经济的发展贡献有目共睹,三位经济学家也因此先后获得了诺贝尔经济学奖.但旧版SNA对GDP的核算存在重大缺陷,突出表现在没有考虑经济发展对自然资源的消耗(depletion)和对环境品质的降级(degradation).而自然资源和环境是人类社会物质生产的基础和财富创造的源泉,如果自然资源和环境在质和量上都持续下降,那必然导致降低社会可持续发展的能力.由于传统意义上的GDP并没有反映出人类为促进经济增长所付出的代价,因此不能准确衡量一个国家或地区的真实福利水平和可持续发展能力.基于此,联合国与世界银行共同设计了SEEA(环境与经济综合核算体系,System ofIntegrated Environmental and EconomicAccounting),作为1993年SNA体系的一个卫星系统向各国推荐建议使用.目前已有20多个国家和地区开始编制SEEA的试点,日本、韩国等国已经尝试公布根据SEEA标准核算的绿色GDP,我国台湾地区也于1999年第一次公布了绿色国民收入账户.本文拟就台湾地区编制绿色GDP账户的经验谈一下对大陆编制此类账户的启示.     

让人民享受经济增长带来的实惠

衡量一个社会的发展与进步，不能只看GDP指标，更要看人与人、人与社会、人与自然的和谐程度。那种以破坏自然、破坏社会公平为代价获得的GDP增长不值得炫耀，那是一种掠夺性的经济增长，不仅无助于人民生活水平的整体提高，无助于社会的文明进步，反而会给社会埋下祸根，成为自然生态恶化和社会不稳定之根源。     

GDP、财富与幸福

一、经济增长与财富的增加 GDP(Gross Domestic Product),即国内生产总值,衡量一定时期内、一国国内所生产的所有最终产品和劳务市场价值的总和.通常用GDP衡量一国经济的增长情况,而经济增长恰是一国宏观经济的主要目标之一,因为经济增长的结果是财富的增加.     

裁员：富有人情味的理性策略

裁员是个十分敏感的问题,任何国家、任何社会都将其摆在极其重要的位置.我们不能从过去以牺牲效益换取就业和社会稳定的极端,走向以牺牲就业和社会稳定来换取所谓"效益"的另一个极端.     

合理裁员——企业发展重要一步

裁员是个十分敏感的问题,任何国家、任何社会都将其摆在极其重要的位置.我们不能从过去以牺牲效益换取就业和社会稳定的极端,走向以牺牲就业和社会稳定来换取所谓"效益"的另一个极端.     

谈谈绿色GDP

我们要了解一个国家一定时期的宏观经济总量，都要看这个国家的GDP(国内生产总值)。GDP作为核心指标，成为衡量一个国家发展程度的统一标准。目前世界各国都普遍采用GDP核算体系。它能较准确地说明一个国家的经济产出总量，较准确地表达出一个国家国民收入的水平。     

试述科学发展观对我国经济发展的指导作用

科学发展观的经济含义对于指导当前中国经济建设具有深刻的意义。为此,本文通过对科学发展观的阐述,指出了科学发展观不仅强调经济的增长,同时也更加重视整个社会的和谐发展。借此说明在建立和谐社会的进程中,GDP数值增长和经济发展之间的关系,重点强调了GDP虽然是衡量经济发展的一个重要指标,但是GDP的增长并不等于经济发展的全部说明。     

农民幸福指数提升应是新农村建设的主旨

农民幸福指数,应是一个衡量农民对自己生活区域的物质环境、社会福利和精神文化满足感的综合核算指标。鉴于以GDP为主要指标的国民收入核算体系只注重经济产值及其增长速度,     

GDP预测的建模及经济学分析

<正>一引言本文应用灰色系统理论中的GM(1,1)预测模型,以河南省2005—2014年的GDP数据为例,对其未来几年的GDP总量状况进行科学预测,应用经济学理论系统地分析了影响河南省GDP发展的主要因素,确定了各主要因素对于GDP发展的关联程度,为河南省未来经济发展制订相应政策提供了科学的理论依据。GDP(Gross Domestic Product)是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平综合实力的重要指标,也是国民经济核算     

基于可视化及多元线性回归探究影响人均GDP的因素

在国民经济发展的过程中,国内生产总值(GDP)无疑是衡量一个国家综合国力的重要指标,本文通过使用CIA所收集的各国经济数据,基于可视化分析及基本统计数据寻找与人均GDP相关的数据特征,并通过多元线性回归预测各国人均GDP,此方法可为相应的决策部门提供科学依据。