最优货币区理论与我国区域货币政策选择

无论从蒙代尔最优货币区理论哪一衡量标准来看，我们单一货币区政策离帕累托最优标准都还存在着差距。针对我国货币政策仍主要以金融运行一体化为前提和区域金融运行越来越明显的二元结构特征的现状，有必要针对区域性差异实施区域化的货币政策，促进货币政策效果的提高，引导区域经济的平衡发展。     

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

无论从蒙代尔最优货币区理论哪一衡量标准来看,我们单一货币区政策离帕累托最优标准都还存在着差距.针对我国货币政策仍主要以金融运行一体化为前提和区域金融运行越来越明显的二元结构特征的现状,有必要针对区域性差异实施区域化的货币政策,促进货币政策效果的提高,引导区域经济的平衡发展.     

中国与东盟区域金融合作的制约因素分析

本文运用最优货币区的指标体系对中国与东盟区域金融合作的制约因素进行分析,结论显示建立最优货币区的静态条件并不充分。但中国与东盟五个新兴市场国家在中长期内具备进行汇率或货币合作的可能;而与澜沧江湄公河次区域国家则存在与拉美国家美元化合作形态类似的发展轨迹。因此,本文认为,在整个东盟区域内推进区域金融合作应采取渐进的二重式合作,即与条件较为成熟的新兴市场国家采取以单一货币区为长期目标的“欧盟式”区域金融合作;与次区域国家则选择“拉美式”的人民币主导货币区域化的货币合作模式。     

对东亚经济体的最优货币区理论的实证检验

从1997年的金融危机中逐渐恢复后，东亚国家在东亚经贸合作尤其是近年来“10＋3”自由贸易区前景比较乐观的情况下，面临如何对本地区的货币安排进行选择的问题。根据最优货币区（OCA）理论的早期标准，对欧盟建立欧元前的经济基础与东亚各国当前的经济务件进行比较分析，发现只有在经济开放度、产品多样化程度以及通胀率的差异程度等方面，东亚国家与欧盟类似，能够较好地满足最优货币区的假设标准。而在其他标准上，由于欧盟的实证经验不能充分证明这些条件确实有效，因此，最优货币区理论的早期标准可以被视作加入或建立单一货币的充分条件，而非必要条件。     

关于建立东亚货币联盟的设想

根据最优货币区理论，东亚经济区域在生产要素的流动性、经济体的开放性以及次区域随外部冲击的对称性方面比较接近最优货币区的标准，有利于东亚建立货币联盟。但是，东亚的经济趋同性差、经济发展水平差异大等因素构成了建立东亚货币联盟的障碍。要加快建立东亚货币联盟的进程，可通过建立亚洲货币基金、东亚汇率联动机制和创立亚洲货币单位的路径渐次演进。此外，加强政治上的合作也是建立东亚货币联盟的必要前提。     

基于OCA理论的东亚货币一体化可行性研究

随着经济全球化和区域化的发展,域货币联盟已成为一种新的潮流。在欧元的成功运行以及近年国际金融危机的频繁发生,特别是1997年亚洲金融危机的爆发所带来的严重后果,唤起了东亚各国对东亚货币合作的极大关注。当前,国际金融领域风波迭起,现行的国际货币体系面临着前所未有的挑战,东亚区域货币合作势在必行。本文从最优货币区理论出发,对东亚货币一体化的可行性进行研究,并对此提出建议。从研究结果看,东亚目前尚不能完全满足最优货币区的标准,但共同利益原则将使东亚货币合作的趋势不可逆转。     

区域货币合作模式的比较思考

本文在回顾了区域货币合作的主要实践的基础上,通过分析比较借鉴已经实行的欧、美、非三种货币合作形式,提出未来东亚区域货币合作的政策建议。     

内生性最优货币区理论综述

本文融合了内生性最优货币区理论的一些经典文献,在系统介绍了内生性最优货币区的作用机理的基础上,又介绍了最优货币区内生性的相关实证检验以及对能够加速货币联盟走向“最优”的相关补偿调节机制的评估。     

内地和香港的最优货币区实证研究--一种不同的VAR方法

内地和香港的货币和汇率制度均有一定的特殊性,将一般文献中的对最优货币区进行对称性检验的向量自回归(VAR)方法直接套用会有一定的问题,本文在对最优货币区理论分析的基础上,用产出、价格和利率构造VAR模型对中国内地和香港的名义经济指标和经济冲击相关性进行了实证研究。     

区域货币一体化下的亚洲货币合作机制研究

区域货币一体化是区域性经济组织为开展区域性金融合作与协调、促进地区经济发展的一种适应性选择。亚洲地区货币合作是亚洲地区经济发展的内在要求。亚洲区域性货币合作的路径选择必须要考虑人民币与日元在本地区的作用。同时，也要正确认识亚洲货币合作中所存在的种种问题。     

东亚货币一体化可行性研究

随着经济全球化和区域化的发展,区域货币联盟已成为一种新的潮流.在欧元的成功运行以及近年国际金融危机的频繁发生,特别是2008年国际金融危机的爆发所带来的严重后果,唤起了东亚各国对东亚货币合作的极大关注.从最优货币区理论出发,通过分析要素流动性、经济开放度、经济发展水平、产品多样化程度、国际金融一体化程度以及政策目标一致...     

东亚货币一体化可行性研究:基于层次设权方法的分析

由次贷危机引发的全球性金融危机再次引发了人们对区域经济协调和货币一体化的讨论.文章应用层次设权方法(AHP)计算了东亚十个国家和地区的经济特征指数和区域经济一体化指数,并与20世纪60年代欧共体成立时的情形进行了比较.结论表明,尽管亚洲最优货币区的建立尚存在大量障碍需要克服,但东亚地区已经初步具备经济一体化的基础.     

最适度货币区:欧元的实践与亚元的前景

最适度货币区理论是货币一体化的理论基础。欧盟的货币一体化是这一理论的具体运用。亚洲金融危机及区域性货币联盟潮流使东亚地区货币合作问题凸显，但东亚各国距最适度货币区仍有差距，组建单一货币仍存在较多障碍，尽管如此，东亚单一货币仍值得探讨。     

货币一体化的效应分析及现实选择

货币一体化是一个动态发展的现象,其核心内容是确立一个货币区,货币区内所有成员国流通统一发行的货币.蒙代尔的<最适宜货币区理论>正式开了现代货币一体化制度研究的先河.应对货币一体化与货币主权之间的矛盾有一个充分的认识,分析其产生的静态效应和动态效应.在此基础上,研究建立统一货币区应具备的理想条件,制定切实可行的现实标准.     

从蒙代尔最优货币区理论看“华元”及“亚元”的推出

根据最优货币区理论，实行单一货币有利于各个成员国的利益协调一致。区域性货币一体化，已是当今经济国际化、金融全球化的必然产物。但是，受复杂的政治、经济、文化、历史因素的影响，要真正实施亚洲货币联盟和单一货币尚存在许多障碍。因此，在目前的条件下，要构建亚洲货币联盟，最终实行单一货币（亚元）只能分两步进行：首先，致力于中国经济一体化进程的推进和实行单一货币——“华元”；其次，在此基础上逐步推行在亚洲次区域流通的单一货币——“亚元”。     

基于G-PPP理论的人民币国际化可行性分析

2009年,随着跨境贸易人民币结算业务在上海、广东等五个中国沿海城市的开展,人民币国际化这一问题又一次引起了国内乃至国际社会的关注。然而,人民币是否具有国际化的条件,本文以一般购买力平价(G-PPP)模型和最优货币区理论为理论基础,运用协整分析方法,对中日韩以及美国的货币合作程度进行经验研究。     

以欧元区为例的最优货币区内生化研究

文章从最优货币区理论契入,回顾最优货币区理论演变以及最优货币区内生化的最新发展历程,在此基础上对欧元区经济发展的实践进行了实证研究,通过运用ADF单位根检验,来检测欧元区国家经济发展是否趋同,以期从实践上验证最优货币区理论内生化这一理论,实证结果并不支持最优货币区内生性理论.文章还对新加入欧盟的非欧元区成员国将来加入欧元区后的状况进行简单预测,认为欧元区国家经济的趋同将需要很长的一段时间.     

汇率制度安排及与财政政策选择相关性分析——芒德尔主要学术思想“借鉴”

（１）我国现存的“有管理的浮动汇率制”实质上是一种固定汇率制。最适货币区理论是关于汇率机制和货币一体的理论。经济转型期金融深度不够以及宏观经济预期的不确定性表明我国固定汇率制度安排的必要性,而最适货币区理论则提供了这种制度安排一些可能性解释。（２）当前我国宏观经济政府一直主导以积极财政政策。芒德尔－－弗莱明模型（在固定汇率制度下,财政政策作用大于货币政策）有助于我们多角度理解这一现存的宏观经济政策     

基于“最优货币区理论”的丝绸之路经济带货币一体化条件分析

金融合作是“丝绸之路经济带”沿线国家实现五通的重要方面,金融合作需要建立在了解各国货.币一体化条件分析的基础之上.本文选取丝绸之路经济带具有代表性的国家,基于最优货币区理论,对沿线国家的经济发展和金融发达程度进行了数据分析和比较研究,初步揭示了丝绸之路经济带的金融特征,货币一体化条件,为沿线国家金融合作提供决策参考.     

基于调控方向差异的货币政策区域效应研究

实证研究结论表明:我国货币政策的作用真实表现为正向或负向货币供给冲击;正向或负向货币供给冲击对我国东部地区、东北地区、西部地区和中部地区的影响是不一样的,即存在紧缩性与扩张性货币政策区域效应;我国货币供给冲击是东部地区、东北地区和西部地区经济增长率的Granger原因,不是中部地区经济增长率的Granger原因;我国紧缩性与扩张性货币政策区域效应主要是与不同地区金融机构分布和货币政策传导渠道的不同有关。