资本结构控制权理论比较研究

资本结构控制权理论研究了契约不完全条件下,不同控制权安排对公司治理和公司价值的影响。文章在对该理论两种不同范式的主要理论模型进行分析的基础上,就两种不同范式的资本结构控制权理论模型进行了比较研究,并对未来的研究进行了展望。     

终极控制权、资本结构与资本成本的研究述评

本文系统回顾了终极控制权与资本结构、终极控制权与资本成本、资本结构与资本成本问题的最新研究成果。探究三者间的逻辑关系及对企业价值的共同影响,梳理了该领域的研究脉络,并对主要发现和结论进行总结和评论。文献研究表明,基于中国资本市场,资本成本与终极控制人控制权比例、现金流权比例、两权偏离度相关,资本结构与公司治理相互影响。结合中国资本市场的实际情况,思索有关理论发展的具体路径和可能取向。     

资本结构与企业控制权的配置

一司治理的需求随着市场经济中现代股份公司所有权与经营权的分离而产生。公司治理是一套制度安排,用以解决在企业中有重大利害关系的团体———投资者、经理、职工等之间的利害冲突,在这套制度下,谁拥有资产所有权,谁就拥有企业的剩余控制权,即对法律或合约未作规定的资产使用方式公作出决策的权利。公司治理的首要功能就是配置这种控制权。企业控制权随着投资者对企业的资本投入而形成,谁投入资本,谁就拥有与之相匹配的控制权。投资者的资本投入有两种途径：以股权（如购买股票）形式投入资本;以债权（如购买债券和银行贷款）形式…     

上市公司资本结构与财务控制权的关系及优化研究

资本结构体现财务控制权在股权和债权之间的分配,股权结构的财务控制权直接受股东所持股份比例的多少、股权的集中度和股票权限的影响;债权结构的财务控制权手段主要有限制性贷款、人事参与和相机控制三种形式。论文阐述了资本结构对财务控制权的影响,分析了上市公司资本结构与财务控制权存在的问题,最后从增加债务资本比重、优化股权结构和债权结构等方面来完善上市公司的资本结构、实现财务控制权的优化配置。     

权衡理论和控制权理论的比较

资本结构理论是西方财务学中最具挑战性的理论之一，近50年来财务学家做了大量的有关资本结构和融资偏好方面的研究。从破产成本、税收和代理成本角度来研究资本结构问题的权衡理论是该领域的主流；20世纪90年代以来，研究开始尝试从控制权配置的视角重新审视资本结构问题。本主要探讨权衡理论和控制权理论的差别，期望对我国相关领域的理论研究和改革实践有所启示。     

财务控制权配置与资本结构优化关系分析

一、财务控制权与资本结构本质(一)财务控制权本质财务控制权是指对公司财务施加影响和进行监督的权利,包括财务决策权、财务执行权、财务监控权。控制权机制是总体企业制度的一个有机组成部分。从社会经济的产权角度来看,企业表现为一种特殊的权利分配形式,是个人之间交换财产权的一种方式,现代企业理论把企业看作是一种契约构成的组织,是多种要素投入者为了各自的目的而联合起来具有法人地位的契约集合体。契约各方提供的要素的稀缺程度、生产对要素     

西方资本结构理论研究述评及其启示

文章回顾及评价了西方关于资本结构的主要理论模型,认为单一理论往往只具有部分的解释力,各种理论之间存在互补性,我们应当选择并创造出适合于我国国情的资本结构理论。     

上市公司股东控制权力度量与控制权结构分析

本文针对我国股权结构的特殊性,提出了控制权结构的概念,以期从另一个角度对股权结构不能真实地反映股东的实际控制权的现象进行分析,并引入一种度量股东控制权力的控制权结构指标。     

资本结构、控制权配置与公司价值关系研究

一、资本结构与公司控制权配置资本结构的选择影响着公司控制权的配置,公司控制权配置好后,随着公司经营决策的持续,所面临的接管、兼并与代理权争夺等公司控制权竞争与转移的形式又反过来改变现有资本结构的构成,调整公司控制权的配置。因此,公司控制权的配置与资本结构之间存在密切的联系:谁掌握公司控制权谁就能决定公司的资本结构;公司既有的资本结构形成既定的各利益相关人的权益,进一步影响着公司控制权的配置。     

资本结构理论以及公司资本结构的影响因素研究

本文从资本结构的概念以及内涵入手,以现代的比较流行的资本结构的相关理论观点为研究的理论依据,如MM资本结构理论、权衡理论、代理成本理论、信号传递理论等等,对影响公司资本结构的一系列因素进行研究。文章主要对影响企业资本结构的公司特征因素进行分析。并从公司规模、盈利能力和股权结构等三方面详细研究,最终得出结论。     

资本结构理论综述

资本结构是指以债务、优先股和普通股权益为代表的企业的永久性长期融资方式的组合或比例。资本结构理论主要研究公司资本结构与公司价值的关系,并探讨最优资本结构的存在和确定问题。     

资本结构理论比较与分析

筹资行为始终贯穿公司整个生命周期,而资本结构理论是公司在进行筹资决策的重要依据,因此资本结构理论一直以来都是国内外学者研究的重要论题,本文通过对目前资本结构理论进行梳理,比较分析了目前的资本结构理论。     

基于西方资本结构理论的我国上市公司资本结构优化研究

进入新世纪以来我国上市公司面临着新的机遇和挑战,如何建立科学合理的公司治理结构,提高企业价值,是一个亟待从理论和实践上加以解答的重要课题,而上市公司资本结构的优化又是解决上述问题的关键所在。本文针对我国上市公司资本结构的现状,借鉴西方资本结构理论和国内学者的研究成果,剖析了上市公司资本结构不善的成因,并针对原因从各个角度对优化资本结构提出了建议。     

基于西方资本结构理论的我国上市公司资本结构优化研究

进入新世纪以来我国上市公司面临着新的机遇和挑战,如何建立科学合理的公司治理结构,提高企业价值,是一个亟待从理论和实践上加以解答的重要课题,而上市公司资本结构的优化又是解决上述问题的关键所在。本文针对我国上市公司资本结构的现状,借鉴西方资本结构理论和国内学者的研究成果,剖析了上市公司资本结构不善的成因,并针对原因从各个角度对优化资本结构提出了建议。     

资本结构优化动因探析

本文认为资本结构优化是产权主体权力和利益的再分配。从理论上分析，每一个企业，第一个与企业相关的利益心里都存在着一个最优资本结构。我国国有企业资本结构优化的动因是代理人“寻租”，国有企业内部权力与约束不对称及国有企业制度改造过程中所存在的一些缺陷是导致代理人“寻租”的深层次原因。针对这一问题，本文提出了培育我国国有企业资本结构优化动因的制度安排。     

公司控制权锁定模式的比较研究

在高成长性的公司发展过程中,公司上市融资寻求更大发展空间是必走之路,然而,融资会使创始人的公司控制权旁落,这是公司选择上市时面临的矛盾。为解决这个矛盾,公司不得不反思"资本民主"原则,打破"多数股份决"模式的僵化制度,在"资本自治"的基础上,可以创造出"超级投票权"模式和阿里巴巴"合伙人制"模式,锁定公司控制权。并且,这种打破传统的束缚不仅在理论上,而且在国际经验上来看,都已发展为一种实际趋势。     

资本所有者至上理论下的企业控制权安排--股东至上理论与利益相关者理论的逻辑统一

一、引言 公司治理结构的本质是企业控制权的安排。在企业控制权安排这个问题上，存在两种不同的理论流派：一种是传统的“股东至上”理论，主张企业控制权应由股东单方面拥有，企业经营的目的是实现股东利益最大化。另一种是20世纪90年代以来，迅速发展起来的利益相关理论，主张企业控制权由股东、债权人、供应商、雇员、消费、政府和社区等利益相关共同分享，     

青海资源型上市公司资本结构比较研究

企业资本结构的合理与否直接关系到企业生产经营活动的顺利进行,关系到产业的发展,从而影响青海省经济的发展。论文在描述青海资源型上市公司资本结构的现状,通过理论和计算相关指标来分析青海资源型上市公司的资本结构存在的问题,并提出优化对策。