关于国有企业会计管理体制改革与发展方向的一点设想

在国有企业中，传统的会计管理体制存在着“两重性”特征：会计人员由各单位直接任命，是单位的管理者之一，首先维护本单位的利益；同时要依法履行财务管理、会计核算和监督职责，维护国家的利益。但在利益分配时，会计人员往往是站在单位的立场上，过多的考虑单位的利益而不顾国家的利益。从大量现象来看，除了个别的会计人员贪污、挪用公款外，会计信息造假对会计人员没有直接利益可图，反而一旦暴露则直接影响会计人员本身，并要承担相应的法律责任。而企业的经营业绩好坏却是与单位负责人的升迁荣辱体戚相关。     

浅谈会计委派制

为加强会计管理，保障会计人员依法进行会计核算，发挥会计在维护社会主义市场经济秩序中的作用，进一步加强经济管理，提高经济效益，一些单位实行了会计委派制。其目的是：通过对会计人员实行统一管理，加强会计基础工作，强化会计监督管理职能，促使整个集团或单位管好用好资金；保证会计信息的真实、完整。避免各分、子公司从自身利益出发粉饰会计信息，提高会计信息的质量。委派会计人员的职权，受国家法律保护，被委派单位应支持和监督委派会计人员履行职责。保障其依法行使职权。本文以会计委派制做以下的论述。     

实行会计主管人员委派制的思考

近年来，国家多次组织整顿会计工作秩序，使我国会计工作在法制建设、核算制度、模式转换等方面取得了显著成绩，但是会计工作仍然存在着许多问题，使各级主管部门无法掌握真实睛况，家底不清，调控无据，严重扰乱了经济运行质量。造成这种状况的主要原因之一在于目前会计人员管理体制上存在着根本性的缺陷和弊端，会计人员虽然具有监督职责，但其作为国家利益的代表和单位管理人员的双重身份，在行使监督职能的同时行使管理职能，     

全面推行“会计人员委派制”不可取

会计委派制是财产所有者向其所属企事业单位统一委派会计人员,并对其任免、调遗、考核、奖惩、工资和福利待遇等进行统一管理的一种会计人员管理制度.实行会计人员委派制,是明确会计人员的监督地位,完善会计人员管理体制的有益尝试,有利于强化国有企业监督,规范预算内外资金管理,建立健全单位内部财务约束机制,提高会计信息质量,充分发挥会计工作在维护国家财经纪律和反腐败等方面的作用.     

全面推行“会计人员委派制“不可取

会计委派制是财产所有者向其所属企事业单位统一委派会计人员,并对其任免、调遗、考核、奖惩、工资和福利待遇等进行统一管理的一种会计人员管理制度.实行会计人员委派制,是明确会计人员的监督地位,完善会计人员管理体制的有益尝试,有利于强化国有企业监督,规范预算内外资金管理,建立健全单位内部财务约束机制,提高会计信息质量,充分发挥会计工作在维护国家财经纪律和反腐败等方面的作用.……     

浅析企业会计监督存在的问题及其对策

一、企业会计监督存在的问题 1企业内部会计监督弱化。各单位的会计人员对会计监督职能的认识不足，使会计人员自身对社会监督缺乏信心。而会计人员的经济利益直接由单位负责人决定，使会计人员在经济上丧失独立性，各项工作易受领导的干预与操纵，无法真正行使会计监督职能。如果会计人员坚持原则。往往会受到打击报复。因此，有的财务人员心有余悸，怕得罪人，怕领导不信任，怕下岗，主观上不愿意监督，不敢监督，使企业内部会计监督机制弱化。     

会计委派制的作用疑议

会计委派制是由成立会计机构，对企事业单位的有关会计人员实行统一委派、管理、委派的会计人员代表国家在被派驻单位履行会计核算和监督的职能。会计委派制最初是针对国有大型企业实施的，主要是为了加强会计监督，防范会计信息失真。但通过一段时间的实施后，其作用却有可怀疑之处。     

全面推行“会计人员委派制”不可取

会计委派制是财产所有者向其所属企 事业单位统一委派会计人员，并对其任免、调遗、考核、奖惩、工资和福利待遇等进行统一管理的一种会计人员管理制度。实行会计人员委派制，是明确会计人员的监督地位，完善会计人员管理体制的有益尝试，有利于强化国有企业监督，规范预算内外资金管理，建立健全单位内部财务约束机制，提高会计信息质量，充分发挥会计工作在维护国家财经纪律和反腐败等方面的作用。特别是在农村地区，会计委派制的实行，规范了会计工作秩序，提高了会计信息质量，提高了农村基层财会人员的整体素质，加强了农村财务管理，…     

浅谈加强会计职业道德建设之对策

会计人员的工作完全在单位负责人的领导、管理之下，具有天然的从属性，单位负责人享有独立的人事分配权和劳动用工权，会计人员对于其“老板”是不具有监督职能的，充其量只能说具有建议功能。他们同独立、公正执业的注册会计师不同，没有在单位之外的独立执业地位，使得其在单位会计工作中，不可避免地具有了从属性，这种从属性使得他们自身的利益与单位息息相关，往往为了单位利益或受领导的授意、暗示、指令做假账，不能公正地独立行使核算和监督职能。     

浅谈加强会计监督

会计监督就是指会计机构和会计人员依据各项财经法规和财务制度，通过记录、计算、分析、检查等方法，对企业生产经营活动的合法性、合理性和有效性进行监督，使之能够按既定的目标和要求来进行。由此我们可知，会计监督的主体是经过授权的会计机构和会计人员。由于监督是一种权力约束机制，企业领导人作为授权人，在法律允许的范围内，为本单位的利益，授予会计机构和会计人员监督权力后，会计机构和会计人员在会计管理过程中，贯彻领导的意图。其监督对象是单位的经济活动过程及其所引起的资金运动，因此会计监督的内容覆盖企业经济活动的整个过程。     

依法审计监督与规范企业会计行为

依法监督检查会计,促进被审计单位依法规范管理,是审计部门的工作职责。广大审计人员只有依法履行审计监督职能,才能更好地促进企业规范会计行为,提高会计信息质量,维护国家正常的经济秩序。     

会计委派制是新形势下的一个理性选择

会计委派制有利于全面发挥会计人员的职能作用,帮助被委派单位依法理财,强化内部制约和外部监督。新《会计法》虽然未对其做出法律规定,但试行会计委派制是目前改革和完善会计人员管理体制,从源头上预防和治理腐败的一个理性选择。     

有效实施会计内部监督制度

会计监督是法律赋予会计机构、会计人员的职权 ,也是我国经济监督体系最直接、最主要的监督手段。长期以来人们对它寄予厚望 ,而实践中 ,会计监督作用一直不尽如人意。原因是多方面的 :一是会计基础工作和内部控制制度十分薄弱 ,缺乏有效的会计监督机制。二是单位负责人违法干预会计工作 ,对会计监督机制置若罔闻 ,在利益的驱动下授意、指使甚至强令会计机构、会计人员编造虚假会计资料。三是会计人员执法环境差 ,会计监督弱化。由于会计人员是单位负责人领导下的工作人员 ,其经济效益直接由单位负责人所掌握和决定 ,会计人员无法行使监督职…     

强化会计监督职能

会计监督作为会计的基本职能，对于实现国家宏观调控，维护所有者权益，提高企业经济效益，都有着十分重要的意义。会计监督是通过立法形式赋予会计人员可以正当行使的职权。会计监督具有及时性、全面性、经常性、基础性等特点，在维护国家财经制度，加强廉政建设，保护企...     

会计监督职能弱化的原因及对策

改革开放以来 ,我国的会计事业取得了显著的成绩 ,在促进经济发展和保障经济体制改革顺利进行中发挥了积极作用。但是 ,由于在实际工作中存在一些会计秩序混乱、会计资料虚假、会计信息失真等问题 ,不同程度上削弱了会计监督职能的有效发挥 ,干扰了社会经济秩序 ,损害了国家和社会公众的利益。一、会计监督职能弱化的原因1、少数会计人员执法观念不强。会计工作应以《会计法》为行为准则 ,遵循会计准则和会计制度 ,认真贯彻执行党和国家各项财经制度和法规 ,在维护国家的经济利益 ,处理国家、单位、职工的利益分配关系过程中 ,充分体现会计…     

如何防范与控制会计信息失真

内在原因。(1)单位负责人指导思想不端正。有些单位负责人利用手中权力，为了个人私利或本企业利益，指使会计人员弄虚作假，搞账外账、小金库，大搞短期行为，使会计信息失真。(2)会计人员失职。会计人员是会计核算和监督的主体，所有会计信息都出自会计人员之手。有些会计人员素质低、业务水平差、技术不过硬、责任心不强，导致会计核算错误，造成信息失真。     

试述会计职业道德建设

会计人员的职业道德水平如何，是关系到国家财经法规制度能否贯彻执行，经济秩序能否维护，经济发展能否促进的大问题。在市场经济条件下，会计人员是多元利益主体的中心，肩负着客观、公正地处理各方利益的艰巨任务。许多企业的管理者在追求企业财富、利润最大化的经营目标下，常常失去理性，明示或暗示会计人员造假。在这种情况下，若会计人员的职业道德水平不高，     

浅析行政事业单位会计委派制

行政事业单位会计委派制是政府部门委派会计人员代表政府监督行政事业单位财务状况的制度，由政府部门对下属单位会计人员实行统一委派、任免和管理，会计人员的组织关系、人事关系、工资福利待遇等均由政府部门负责，使会计人员在工作中能更好地履行会计核算和会计监督职能，真实地反映经费核算，代表国家利益，对下属单位的经济活动进行直接地反映和监督，有效地杜绝腐败、浪费等违规违法行为的发生。     

浅谈审计结果的处理处罚

审计处理处罚是国家审计机关为维护国家利益和财经法规的严肃性,对被审计单位违反国家法律法规的财政收支、财务收支行为在经济上和声誉上采取的惩戒措施.正确实施审计处理处罚是审计机关依法审计的根本要求,也是充分发挥审计监督作用的前提.文章在分析现阶段审计处理处罚存在主要问题的基础上,对科学规范审计处理处罚提出了一些建议.     

浅谈会计职业道德建设

会计人员的职业道德水平如何，是关系到国家财经法规制度能否贯彻执行，经济秩序能否维护，经济发展能否促进的大问题。在市场经济条件下，会计人员是多元利益主体的中心，肩负着客观、公正地处理各方利益的艰巨任务。许多企业的管理者在追求企业财富、利润最大化的经营目标下，常常失去理性，明示或暗示会计人员造假。在这种情况下，若会计人员的职业道德水平不高，屈从于管理者的意愿做帐，假帐就很容易发生。另外，也有部分会计人员信念动摇，