我国上市公司内部控制信息披露存在的问题及对策

目前,我国上市公司内部控制信息披露主要存在的问题是:相关法律法规之间要求不统一;公司治理结构不完善;内部控制信息自愿披露缺乏主动性;披露的信息不完整、不真实、不及时;内部控制信息披露监管不力。完善内部控制信息披露的措施:统一内部控制相关法律法规;完善公司治理结构;增强企业管理者对内部控制信息披露的认识,加强对内部控制信息披露的监管力度;规范内部控制信息自愿、真实、及时披露。     

论上市公司会计信息披露的真实性标准——会计学视角与法学视角的比较与透视

真实的上市公司信息披露是证券市场实现“公开、公平、公正”的具体体现,也是提高证券市场有效性的根本保障。一直以来,会计学和法学对真实性标准的不同见解存在于决策有用与法律真实的辩论。在“决策有用说”下,上市公司会计信息披露有很多违背真实性的表现形式,我们要利用“法律真实说”来规避这些违背真实性的行为。     

分部信息:供求分析与披露管制

上市公司出于竞争投资者有限的资金等目的有自愿披露分部信息的动因。但是，由于分部信息披露的外部性、分布不对称性等，不能完全依赖自愿披露，必须对分部信息披露进行适度的管制。分部信息披露管制的目标是增加分部信息披露，提高企业所披露分部信息的质量，满足信息使用者对分部信息的需求。     

自愿披露能提高上市公司信息披露质量吗——基于我国上市公司业绩预告的分析

利用2007～2010年上市公司业绩预告的季度样本数据,检验了自愿披露和强制披露的业绩预告对业绩预告质量的影响。研究发现,我国上市公司业绩预告的自愿披露与预告质量显著相关。相对于强制披露,自愿披露业绩预告的精确度、准确度和及时性都显著提高,而且自愿披露的信息关注度也更高,能够受到更多分析师的跟踪,这些都说明自愿披露的业绩预告能显著提高信息质量并得到分析师市场的认可。     

“管理层讨论与分析”信息披露质量——来自沪深300指上市公司2003～2007年的证据

本文构建了MD&A信息披露质量指数,基于920个样本和近7万个手工收集的面板数据,采用0～4评分法,从披露数量、披露方式、披露程度、信息类型、信息导向和披露格式等方面对中国上市公司2003～2007年MD&A信息披露的准则遵循情况和阶段性特征,以及MD&A中的强制披露与自愿披露、财务信息与非财务信息、历史信息与前瞻性信息披露的基本特征与动态趋势进行了研究,并就如何分行业监管、如何进行前瞻性信息披露和如何提高MD&A的可理解性等问题提出了建议。     

R&D信息披露与企业市场价值相关性研究——基于高新技术企业的实证分析

以深圳证交所上市的高新技术企业为研究对象,以2007年—2009年作为研究区间,考察了RD信息披露对高新技术企业会计信息有用性和市场价值的影响。结果表明,披露了RD信息的高新技术企业的会计信息更能得到信息使用者认同,RD信息披露与企业市场价值之间存在显著正相关关系,并且信息披露的规范程度与企业市场价值之间呈显著正相关关系。     

上市公司财务信息失真分析及治理对策

保证上市公司财务信息披露真实性,是证券市场健康发展的基石。真实性、准确性、完整性和及时性,是财务信息披露的基本标准。财务信息提供者与财务信息使用者之间的信息不对称,是财务信息披露失真的根源。完善上市公司财务信息披露的法律体系,建立全方位、多层次的财务监督体系,是治理上市公司财务信息失真的主要对策。     

对企业自愿性信息披露问题的探讨

从管制的角度来看，财务报告的内容可以分为强制性信息和自愿性信息。强制性信息是按照公认会计原则和其他相关的法律法规的要求必须在财务报告中披露的信息；自愿性信息是公认会计原则和有关法律法规未作要求而企业自愿披露的信息。目前，西方企业自愿性信息披露是较为广泛的。而我国对会计信息披露的研究，多着眼于强制性信息披露，对自愿性信息披露相关内容的研究和实务工作的开展还很不够。本拟就自愿性信息披露的主要特点、主要类别以及企业应注意的问题作一粗浅探讨。     

改进企业网上财务信息质量

本文就网上财务信息披露的完整性、客观性与可比性等质量存在的问题。提出了一些改进方法和措施，以使投资者及其他信息使用者可以获得最相关与有用的信息。     

改进我国上市公司财务信息披露方式的途径探索

目前我国上市公司财务信息披露中还存在制度不完善,内容不真实、不充分等现象,应切实改进上市公司财务信息披露方式,建立以会计准则为核心的会计规范体系,建立健全内控机制,在加强监管的同时,逐步建立以强制信息披露为主、自愿披露信息为辅的上市公司财务信息披露制度。