从基尼系数看我国现阶段收入差距的合理范围

按照国际惯例，一般认为基尼系数在02以下表示收入分配高度平均，收入差距过小；0．2-0．3表示收入分配比较平均，收入差距比较小；0．3-0．4表示收入差距相对合理；04-0．5表示收入差距偏大；0．5以上为收入分配高度不平均，收入差距过大，特别是0．6以上为收入分配两极分化，收入差距悬殊。     

注意发挥薪酬的功能——对收入分配制度改革的思考

为了使我国经济发展由投资主导型向消费主导型转变。今年中央提出了加大收入分配制度改革力度的举措．逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重．提高劳动报酬在初次分配中的比重．调控国企、金融机构管理人员的过高收入,规范分配秩序,以扭转收入分配不合理的局面。搞好收入分配制度的改革．要特别注意发挥薪酬固有的功能。     

缩小我国居民收入分配差距的财税政策

我国居民收入总水平不断提高的同时,收入分配差距明显扩大,已成为各界关注的焦点问题。财税政策作为收入分配调控功能的主要杠杆．必然会在缩小居民收入分配差距的过程中发挥重要的作用。分析引起我国居民收入分配差距扩大的原因．并提出相应的对策。     

基于公平的初次收入分配差距问题研究

改革开放以来,我国的居民收入在整体上得到了较大的改善,但收入差距却逐渐拉大。改革开放之初,我国基尼系数在0．3左右,上世纪90年代中期达0．42,但到了2010年,已经达到0．48。巨大的收入差距已经制约了我国经济社会的稳定健康发展,必须尽快调整。国民收入分配中,初次分配占80％-90％,基本决定了最终不合理的收入分配格局。缩小收入差距,必须从初次分配开始。本文分析了影响我国初次分配不公平的主要因素,并提出了完善初次分配的制度安排,以促进我国经济社会又好又快发展。     

继续推进改革 全面加强管理

改革收入分配制度，规范收入分配秩序，构建符合国情、科学合理的社会收入分配体系．关系到最广大人民的根本利益，关系到全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局，是国家政治经济生活中的一件大事。对收入分配问题，中共中央一直高度重视，强调要完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按贡献参与分配，在经济发展的基础上，更加注重社会公平，加大调节收入分配的力度，规范个人收入分配秩序，着力提高低收入者收入水平，扩大中等收入者比重，有效调节过高收入，取缔非法收入，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。     

郑州市城乡居民收入分配差距及其对策建议

一、郑州市城乡居民收入分配差距的现状 1．近年来，郑州综合经济实力显著增强，可城乡居民收入分配差距也呈扩大趋势。据统计，2005年全市生产总值达到1700亿元，比2004年增长16．4％，同时城乡居民收入大幅增加，2005年市区城镇居民可支配收入达10750元，比2004年增长14．8％，农民人均纯收入达到4685元，比2004年增长12％。但城乡居民收入分配差距也呈扩大趋势。2000年郑州城镇居民人均可支配收入与农民人均纯收入之比为2．21：1。而到了2005年两者之比为3．23：1，比差提高了1．02个百分点。主要在于几年间城镇居民收入的年均增速为9．7％，农民收入的增速为7．5％。城镇居民高出农村居民2．2个百分点，可见城乡居民收入差距呈扩大趋势。     

我国收入分配制度演进探析

改革开放以来，随着经济体制改革的深入和社会经济发展的变化．我国的收入分配制度经历了对平均主义的不断探索和完善阶段。收入分配制度改革为推动经济社会发展发挥了积极的作用。笔者认为，分析我国收入分配理论的演进过程．正确认识党的十七大提出的收入分配理论的创新举措，对于完善收入分配制度，优化分配制度改革．推动经济发展和社会进步具有十分重要的意义。     

我国收入分配中效率与公平现状的原因分析

改革开放20多年来．我国经济发展取得举世瞩目的巨大成就．综合国力显著提高．人均国内生产总值已经跨过1000美元的低收入国家门槛．开始进入全面建设小康社会的伟大征程。但在这一背景下．我国在效率与公平方面却出现了一定程度的问题。受长期粗放型经济增长方式和市场体制未完善的影响．国内收入分配中的效率一直不高。同时,受发展战略和指导方针的影响．国内收入分配中的公平也受到了一定质疑。因此．为扭转我国收入分配中效率与公平都较差的现状．有必要对造成该种现状的原因进行分析。     

政府非税收入抓收管理中的重点问题及对策

政府非税收入是政府财政收入的重要组成部分．是指除税收以外。由各级政府、国家机关、事业单位、代行政府职能的社会团体及其他组织依法利用政府权力、政府信誉、国家资源、国有资产或提供特定公共服务、准公共服务取得并用于满足社会公共需要的财政资金．是政府参与国民收入分配和再分配的一种形式。按照建立健全公共财政体制的要求。政府非税收入管理的范围包括：行政事业性收费、政府性基金、国有资产（资源）有偿使用收入、国有资本经营收益、彩票公益金、罚没收入、以政府名义接受的捐赠收入、主管部门集中收入以及政府财政资金产生的利息收入等．加强对政府非税收入的征收管理。对于规范政府收入分配秩序．健全公共财政职能有着重要的现实意义和政治意义．通过一段时期的工作实践。现就非税收入征收管理工作中存在的一些问题．谈谈自己的看法和建议．     

鼓励外资新政公布支持A股上市公司引入战略投资

如今的富人收入越高．越有资源和关系偷逃税款．由此进一步增加其财富集聚的速度。而本应获得税收支持的中小企业和小商贩，却被迫课以重税，发展速度和步伐缓慢。这无疑会导致富者越富，穷者愈穷，不利于缩小收入差距，调节收入分配。税收杠杆本应是调节收入分配的重要杠杆．现在却未能发挥应有的作用，反而加剧了贫富分化，     

构建和谐社会与财政政策的分析

目前，在构建社会和谐、人民安居乐业的理想社会过程中。还存在着许多收入分配问题．需要通过收入分配制度与政策变革加以解决，真正确立效率优先、兼顾平等的收入分配制度。并实施一系列配套的收入分配政策。才能为构建和谐社会创造经济基础和提供政策支持。     

国际贸易、ＦＤＩ对新兴经济体收入分配的影响———基于金砖四国面板数据的分析

国际贸易和投资影响一国的收入分配。本文基于ＷｏｒｌｄＢａｎｋ数据库的数据资料,利用系统ＧＭＭ估计方法,经验验证发现出口、进口和ＦＤＩ与金砖四国的基尼系数同方向变动,国际贸易和投资对金砖四国收入差距的综合影响力系数为０．０８１,加入世贸组织后,金砖四国的收入差距没有呈现缩小态势。利用时间序列模型进行验证发现,参与国际贸易和引进外资对巴西、南非和中国收入差距的综合影响力系数分别为０．１５、０．３７和０．１４,国际贸易和投资恶化了这些国家的收入分配;而印度的综合影响力系数为－０．０７,国际贸易和外资改善了该国的收入分配。     

论增加农民收入的途径

一、农民收入相关概念分析（一）农民收入的本质收入问题实质是生产关系中的分配问题，包括初次分配和再分配两个过程。根据经济学理论，收入的初次分配问题就是生产要素的价格决定理论．主要取决于劳动者的“劳动力、资金、土地”的数量及质量。而这三个方面又是生产力的主要构成部分，所以可以说劳动者的收入主要决定于生产力。     

建立负所得税制度的现实思考

所得税和社会保障制度是财政分配的两个重要手段．它们的主要目的是对社会成员的初次分配收入进行再分配。由于我国所得税制度和社会保障制度存在诸多缺陷．改革开放以来．我国经济在驶入快车道的同时也带来了收入分配的两极分化现象。为解决日益扩大的贫富差距,本文拟在现行所得税体系中引入负所得税理论,并通过对其经济效应和必要性的分析来探讨在我国实施的现实可能性．并进一步分析建立负所得税制度应该解决的现实问题。     

从统计看北京收入分配结构和格局

本文从宏观和微观两个层面对北京收入分配状况进行了分析。从宏观收入分配格局看,初次分配阶段政府、企业、．居民三者的分配比例为15：35：50,再分配阶段三者分配比例为30：25：45收入分配逐渐向居民倾斜,但再分配对居民收入的调节作用不明显,从微观收入分配模式看,工资性收入和转移性收入是居民收入的主要来源;居民收入差距呈缩小趋势但一些问题不容忽视,工资与效益“不同步”,政府再分配调节作用“不明显”,居民消费倾向低,城乡、行业收入差距大因此,应通过稳就业、转变经济发展方式,促使居民收入增长具有内生动力;缩小居民收入差距,共享经济发展成果;强化社会保障,加大政府调节力度;扩大内需,实现经济可持续发展     

收入差距为何拉大

改革开放20年居民收入差距也不断拉大。1978年以来,居民收入分配的基尼系数由0．180上升到0．467。收入分配差距过大的五种表现目前,银行居民存款已过60000亿大关。但当前居民收入分配差距过大存在五种表现：1．高低收入群体差距悬殊。1997年,中国城镇上10％最高收入户与下5％困难户家庭平均每人全部收入之比为4．7：1。1997年,农村居民家庭平均每人年纯收入5000元以上的占4．97％,而600元以下的占4.37％。农村居民上5％与下5％之比大约为83312．城乡居民收入差X巨近来继续扩大、1997年城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均…     

我国企业薪酬热点问题分析

2011年，中共中央关于“十二五”规划的建议，对合理分配收入关系作了阐述．有很多亮点，为我们的收入改革指明了方向。十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》指出：“要完善收人分配制度，规范收入分配秩序。”收入分配是近年来党和政府高度关注的社会经济问题，薪酬问题更是广大劳动者与企业经营者关注的焦点所在，     

对我国现阶段社会收入分配不公问题的思考

社会收入分配不公观念是对一定生产方式决定的分配方式的主观评价或称之为价值判断，所以它的本质就是分配方式的内在规定性。判断社会收入分配公平与否的标准，归根结蒂要看由生产方式决定的分配方式是否符合社会生产力发展的要求，能否促进生产力的发展，毫无疑问，对经济发展能起到积极的推进作用的，自然就是进步的分配方式。如果把这种公平观具体化．就是劳动平等公平观，它要求等量劳动获得等量报酬，等量资本获得等量利润。而收入分配不公平，则是投入生产要素多者不能获得较多的利润，投入生产要素少者也能获得同样利润，其结果劳动，技术、资本、土地等生产要素．就不能持续有效地投入．社会资源就不可能得到充分有效地配置。     

我国居民收入分配问题浅见

一、我国现阶段居民收入分配的现状 就城乡居民收入差距来看，2000～2003年，城镇居民的年人均可支配收入分别为6280元、6859．6元、7702．8元和8472．2元；农村居民的年人均可支配收入分别为2253．4元、2366．4元、2745．6元和2622．2元。城镇居民收入分别为农村居民收入的2．79倍、2．90倍、2．81倍和3．23倍。     

完善我国个人所得税的思考

我国自1980年开征个人所得税以来一直采用的都是分类税制．这种税制的采用基本适应了当时经济发展的需要．对个人收入的调节起到了应有的作用。然而．随着我国经济的快速发展和个人收入分配体制的进一步改革,我国公民的收入水平也大幅度提高,社会成员间收入分配的差距也在不断扩大．反映城乡居民间收入分配差距的基尼系数已经达到国际公认的警戒线。在此状况下,这种税收制度在实施中逐渐产生了以下几个方面的主要问题。