我国稀土出口限制的影响及对策

本文运用经济学理论,分析我国稀土出口限制措施对贸易国的福利水平的影响。分析表明出口限制对出口国有利,进口国不利。与此同时,本文还探究我国稀土出口的限制政策遭受美、日、欧三大经济体在WTO的联合诉讼的原由,为我国稀土资源的可持续性发展提出相应对策建议。     

中国稀土出口定价与贸易配额、关税

作为世界上稀土出口大国,我国的稀土出口价格却长期处于白菜价贱卖的尴尬局面。从2006年起,为了改善我国稀土行业结构,保护我国珍贵的稀土资源不会以流失,我国开始施行较为严格的稀土出口限制政策。文本旨在讨论制定较为紧缩的出口配额政策和逐渐增加的关税来提高稀土出口价格是否真正有效,并试图通过计量经济模型来说明政策的效果为我国稀土出口贸易政策提出进一步改善的建议。     

中国稀土出口政策研究探微

中国是世界上唯一大量供应不同等级、不同品种稀土产品的国家。在过去的几十年里,我国的稀土出口一直处于不合理的状态,导致稀土资源大量的不合理低价值的流失。鉴于此我国政府出台了一系列的措施,使我国的稀土出口向比较好的方向发展,并最终影响世界的稀土供需格局。     

WTO对中国稀土案初裁结果及完善稀土出口管理的思考

正稀土被誉为"21世纪的黄金和新材料之母",具有重要的经济、战略价值和优异的光、电、磁、超导、催化等性能,广泛应用于尖端科技新能源、国防军事领域,是不可再生的战略资源。中国稀土储量曾占全世界的71.1%,但国务院新闻办2012年发布的《中国的稀土状况与政策》白皮书显示,我国稀土储量约占世界总储量的23%。     

稀土出口限制取消 新版资源税将出

2015年1月1日,中国正式结束了长达十年的稀土出口配额管制,然而,这条消息似乎并没有对市场起到多少刺激性作用。百川资讯稀土分析师杜帅深谙个中原因:2014年前11个月,中国稀土出口量达24,866吨,远低于当年配额规定的30,611吨。2013年总出口量达22,493吨,远低于商务部设定的30,996吨的配额。稀土出口量只占出口配额的90%,取消配额对其出口的量价料不会产生太大影响。2014年8月,世贸组织(WTO)判     

我国稀土出口问题研究

一、中国稀土出口存在的问题 （一）出口价格有所上涨，缺乏定价权，面临泡沫风险     

我国应对稀土贸易诉讼对策研究

以美国为代表的发达国家,就中国限制稀土出口的措施向世贸组织提起诉讼,稀土资源的贸易已成为国家战略问题。根据出发重点分析中、美、日出现"稀土之争"的原因及中国应如何"主动应诉",才能达到既保持国际市场稀土合理供应,又保护生态环境与资源的双赢战略。     

我国稀土开发与出口战略对策研究

一、我国稀土资源开发及储量的现状稀土是一种具有电、磁、光以及生物等多种特性的功能材料,被誉为"现代工业维生素"。添加使用后,可以大幅提高其他原料或材料的性能,因此,被广泛应用于新材料工业、现代高科技产业、国防     

我国稀土出口配额制度探析

我国从1998年开始对稀土实行出口配额管理至今已实施了一系列改革,但在出口配额的产品目录、配额数量制定方法、配额和许可证的分配、配额下达时间和出口配额制度的监管等方面仍存在不少问题,需要采取一系列措施,如细化并及时更新目录、修改配额数量制定及分配方法、完善提前公告制度、建立稀土回收机制、加强监管、建立配额取消机制等,以逐步完善我国稀土出口配额制度。     

取消出口配额对稀土出口的影响及对策

2014年12月31日，中国商务部发布了《2015年出口许可证管理货物目录》，明确提出包括稀土、钨及钨制品、钼等在内的8种货物执行出口许可证管理，仅凭出口合同就可申领出口许可证，而无需提供批准文件。这一规定宣告了我国自1998年以来执行了16年的出口配额管理制度正式终结。那么，此次稀土出口配额的取消是基于怎样的背景？配额取消对稀土产业的发展会产生怎样的影响？告别了出口配额的我国稀土企业将何以应对？     

WTO稀土案的后续应对思考:出口管理和市场化兼顾

2015年1月21日,在商务部举行的例行新闻发布会上,商务部新闻发言人沈丹阳对外表示,根据国内外市场发展情况的变化,经国务院批准,商务部决定从2015年1月1日开始取消稀土出口配额管理,并保留出口关税,直到2015年5月2日。换句话说,今年5月2日开始,我国将取消稀土出口关税。稀土出口配额制度的取消源自2014年     

我国稀土生产和出口问题分析及启示

稀土是我国重要的战略资源,但是长期以来一直存在着开采多度、环境污染严重、出口没有定价权等问题,尽管国家采取了一系列管制措施,但是效果却差强人意,对我国稀土生产和出口过程中存在的主要问题进行了详细的分析,提出了出口管制要符合WTO规则、并谨慎运用,应以国内政府、行业协会和企业的协调合作为首要选择等政策建议。     

我国稀土出口定价权问题探析

我国的稀土贸易在国际市场中具有举足轻重的地位,但稀土出口大国与缺失定价权这一矛盾已经成为我国稀土产业不可回避的问题。鉴于此,本文分析了我国丧失稀土出口定价权的四个因素,并对我国如何在国际市场赢得稀土出口的定价权进行了探讨。     

中国稀土出口定价能力的培育机制研究

2014年中国在WTO稀土案中的败诉使中国稀土出口配额制和出口关税退出了历史舞台,稀土供需与定价将在新的规则下发生新变化.应该在遵循国际贸易规则的前提下,培育中国稀土出口定价能力,从而达到保护稀土安全、提高国际市场竞争力的目的.     

WTO框架下我国稀土出口管理机制探析

我国对稀土出口的管理虽然符合GATT第20条一般例外条款、GATT1994第21条安全例外条款、GATT1994第11.2条(a)款,却与GATT第11.1条、中国加入WTO议定书第11.3条相抵触。这使得我国在与美国、欧盟、日本的稀土出口案中首战告负。我国应采取完善稀土出口配套管理措施、灵活运用出口许可证、充分发挥行业协会作用、引导企业建立自我控制机制和稀土网上交易平台,并建立出口关税与配额取消机制等措施,以使我国的稀土出口管理机制符合WTO的相关原则,合理合法地保护我国的稀土资源。     

我国稀土出口现状与进出口政策分析

稀土作为一种我国拥有的不可再生资源,具有重要的经济和发展战略意义。中国是稀土产量大国,占有全球稀土产量的90%,具有资源要素禀赋优势,然而伴随着开采稀土对环境造成恶劣的影响等原因,发达国家已经越来越禁止开采本国的稀土资源,而我国这些年来却随意滥采贱卖稀土资源,并造成的环境污染和资源的浪费,使得稀土的产量至今锐减至三分之一。我国近年来采取的保护稀土的措施主要集中在出口政策上,包括出口配额管理和企业资格审核管理等。本文主要从我国稀土资源出口贸易出发,对我国稀土资源出口现状和采取的政策进行分析和研究,并提出一些建议。     

我国稀土出口限制存在的问题及对策

2012年3月,中国收到美国、欧盟、日本在世贸组织争端解决机制下提出的有关稀土、钨、钼的出口管理措施的磋商请求,这也是继2009年我国九种原材料出口限制案以来的另一起涉及战略性原材料出口限制合法性的案件。我国一直以来是最大的稀土出口国,然而,过量的稀土出口不仅严重降低我国经济发展水平,还对我国相关生态环境造成了严重破坏。本文分析了我国当前使用的稀土出口限制方式的现状,并提出了政策建议。     

稀土出口“划红线”

作为全球最大的稀土资源国,稀土生产国,消费国和出口国,中国稀土企业却长期低价出口,目前稀土出口价格仍处于历史低位,国内稀土出口为何无定价权？稀土行业在出口上如何争取价格话语权？     

我国稀土出口存在的问题及对策措施

稀土原素因为其特殊的原予结构具有极为丰富的光、热、电、磁等特点,被广泛应用于高新技术和军事领域,是各国在经济发展中不可或缺的工业原料。中国是世界上稀土储量最多的国家,还是生产规模与出口量最多的国家。然而,大量的稀土出口并没有为中国带来与其价值相符的经济收益,稀土的价格反而越来越受到主要进口国的压制。通过对稀土廉价出口的现状进行分析,指出我国稀土产业存在缺乏有效的监管且长期处于产业链低端、缺乏定价话语权、宏观战略意识薄弱和出口配额不合理等问题,提出优化产业结构、加大科技投入、健全谈判定价机制和合理管控出口配额等措施。     

稀土资源出口对我国社会经济的不利影响探讨

我国拥有大量的稀土资源,稀土资源也为国家经济发展做出了不可磨灭的贡献,但同时本身也包括一些阻碍中国社会经济发展的因素。文章首先指出了稀土出口过程中存在的主要问题,提出了解决性策略,希望对今后我国稀土出口管理政策的研究有所帮助。