经济增长不等于经济发展

"经济增长"和"经济发展"是两个既紧密联系但又不完全相同的概念。前者是从"量"的角度来衡量与评价一国经济发展状况,而后者是从"质"和"量"两个方面来反映一国经济所处的发展阶段和社会发展进程,但在很多场合中,这两个有共性、有区别概念模糊了,甚至替代使用。     

新常态:具有历史穿透力的战略概念

近年来,在讨论全球金融危机以来的国内外经济发展格局时,越来越多的人倾向于用"新常态"加以描述。在国内,它更成为概括当前及未来一段时期国内经济形势的标准概念。"新常态"是一个具有历史穿透力的战略概念。一个"新"字,将上世纪80年代中后期以来的全球发展划分出存在系统性差别的两个不同时期;而"常态"两个字则概括出了当前及未来一段时期国     

我国金融服务贸易与经济增长的实证分析

一、引言自1988年Lngo Walter首次系统提出"金融服务贸易"概念以来,金融服务贸易的发展和自由化迅速成为世界经济和金融发展的突出特点。据统计,在当今的国际经济交易中,90%以上是金融交易,国际金融交易在国经济发展中扮演着决定性作用。作为最大的发展中国家,近年来我国的国际金融服务(包括保险和金融项目)贸易也取得了长足进步。根据外汇管理局公布的我国国     

我国金融服务贸易与经济增长的实证分析

<正>一、引言自1988年Lngo Walter首次系统提出"金融服务贸易"概念以来,金融服务贸易的发展和自由化迅速成为世界经济和金融发展的突出特点。据统计,在当今的国际经济交易中,90%以上是金融交易,国际金融交易在国经济发展中扮演着决定性作用。作为最大的发展中国家,近年来我国的国际金融服务(包括保险和金融项目)贸易也取得了长足进步。根据外汇管理局公布的我国国     

二、经济发展方式转变进程中的财税政策：机遇和挑战经济发展方式转变进程中的机遇和挑战

（一）转变经济发展方式概念的拓展。转变经济发展方式的提法实际上早就提出来了,只不过是内涵和外延发生了变化。《中共中央关于制定国民经济和社会发展九五计划和2010年远景目标建议》提出两个根本性转变,一个是经济体制转变,另一个就是经济增长方式的转变;     

金融监管中应注意的若干问题

金融危机的突发性，扩散性、恐慌性，政治渗透性，使得金融安全危机到一个国家的经济安全，政治安全和主权维护；但同时，金融对每一个国家来讲，都是其经济发展不可或缺的重要因素，正如小平同志所言“金融是现代经济的核心，金融活全盘皆活”。正因为如此，现代金融对一国经济来说也量 把双叉剑，一国的经济发展离不开金融业的鼎立支持，但随着金融的发展，其有可能成为威胁一国龙济安全的定时炸弹，因此人们对金融只能是趋利避害，这也决定了金融监管的必然性和必要性。     

宏观调控不应以总量为对象

在经济预警分析中,大多数分析 师们都采用西方经济学的分析方法,把 我国经济运行的波动当作经济周期来研 究,从而产生了所谓冷热、泡沫等概念。 经济周期是市场经济基本矛盾的 表现形式。经济发展和运行出现经济周 期,是一国的社会经济发展到成熟的市 场经济特定历史阶段的产物,不是任何 阶段都会有经济周期。而在国民经济的 发展和运行中,由各种原因引起的波动 是经常发生的,但只有由私人占有和生 产社会化矛盾引起的、称得上经济规律 必然表现的经济危机性波动,才是经济 周期。     

中国省域数字经济发展评价、地区差异及驱动因素分析

合理审视各省市数字经济的发展水平、地区差异与驱动因素对制定数字经济政策、促进地区数字经济协调发展具有重要意义.本文基于2013-2019年30个省市的面板数据,综合运用熵值法、Dagum基尼系数法与面板Tobit模型,探究各省市的数字经济发展水平、地区差异与驱动因素.结果表明:一是从全局上看,虽然全国数字经济水平在稳步上升,但是存在整体发展水平较低、地区间"数字鸿沟"现象明显等问题.二是各区域差异上,东部-中部和东部-西部的数字经济水平差异都在稳步下降,只有中部-西部二者间差异呈现波动式增长态势.差异贡献率上,区域间差异主导全国数字经济水平差异变化,但其影响力在变弱.区域内差异和超变密度差异对全国差异影响较小,但其影响力有扩大趋势.三是从驱动因素上看,经济发展水平、产业结构、知识产权保护、人力资本和科技发展均能显著促进数字经济水平发展,政府干预则会抑制数字经济发展.其中,科技发展和知识产权保护对数字经济发展影响较大.     

中印金融体系改革、发展与功能比较研究

金融体系是支撑一国实体经济发展的重要保障,因此如何改革并完善已有金融体系使之与经济发展需要相匹配,已成为各国共同关注的话题。本文在系统梳理中印两国金融体系改革历程和路径的基础上,通过对比改革后的金融发展情况和结构特征,进一步分析了两国金融体系的功能和效率差异。研究发现,两国金融体系都对其经济社会发展具有重要的支撑性,但各自的国情背景和传统体制路径依赖特征,导致两国形成了市场化程度和开放程度不同的金融体系。本文最后从深化金融市场结构改革、提高金融业对外开放程度和推动金融包容性发展三个方面,对我国后续金融改革提出了政策建议。     

正确区分经济增长和经济发展

在经济发展理论中,经济增长和经济发展是两个完全不同的概念。经济增长指生产的增长或产出的增长。经济发展指随着经济的增长而出现的社会经济多方面的变化。经济增长和经济发展是两个互有联系而又互为区别的概念。经济增长内涵较窄,经济     

史明鉴 哲明辨

在当今社会转型的特殊时期,明鉴真与伪、明辨是与非,不是一件容易的事情。但对于史学和哲学两个领域,专业知识的独具慧眼有助于解惑,拨开云雾见青天。从历史的角度看发展。人类经济发展史告诉我们,当一国处于工业化中后期时,其经济发展就处于高     

金融深度、金融宽度与金融发展

一、关于概念 随着经济金融业的发展，两个非常重要又很专业的金融术语逐渐被人们所熟悉：金融深度和金融宽度。运用这两个指标，可以很直观的衡量一国金融业发展的总体水平和成熟程度。金融深度和金融宽度的概念首先源于美国斯坦佛大学著名金融学家麦金农教授写的金融深化理论．用于衡量金融业发展的程度。     

经济全球化之中国企业“走出去”面临的机遇与挑战

伴随着全球化经济发展脚步的加快,我国对外开放水平也在提升。"闭门造车"的经济发展模式已经不再适合当今经济发展的趋势,充分的利用国内外两个经济市场,提高生产效率,优化资源配置,扩展新的开发空间,始终坚持"引进来"与"走出去"的基本国策。在经济全球化发展的大环境下,我国企业迎来了"走出去"的发展机遇与挑战。     

实现中国经济"国民共进退"

上世纪90年代中期, "民营"一词才开始不时地在报纸文章中出现.15年后的今天,国营、民营企业已经成为了国家经济的重要组成.但是"国进民退"的概念也成为了中国人争议的焦点. "国进民退"的概念当中有两个方面的声音,一方面是要坚持"国进民退",是支持的声音:近几年又出现了大量反对"国进民退"的声音,很多人认为"国进"的同时降低了民间资本的活力.的确,特别是2008年底4万亿元的刺激经济计划出台后,政府的出资,放贷等政策的受益方主要是国营企业.因为从信用的角度来讲,政府对国营企业有更直接的关系.     

中印银行保险比较分析

中国与印度既是邻国，又均是人口大国，也是目前全球经济增长最快的两个国家，两国国情有很多共同之处，两国经济发展模式为世界瞩目。印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研究印度经济，我国学术界对中印综合国力比较也情有独钟。本文对两国的银行保险作一比较。     

“机遇”与“挑战”——认识新常态下的中国经济

<正>近年来我国经济发展增速趋于稳定,经济转型态势明显,去年习总书记在不同场合几次提到"新常态",即说明我国经济发展进入到了一个新的阶段,即将迎来一个新的发展契机。在2014年中央经济工作会议上,中央第一次对新常态经济的特点、增长动力,发展方向等等进行了初步的论述,基本形成"新常态经济学"的理论框架。本文将从"机遇"与"挑战"两个视角来认识新常态下的中国经济。一、何谓"新常态经济"从字面上来看,对于经济发展,"常态"应该是一个经济体运行     

加拿大经济与在加中资银行的发展

金融危机以来,加拿大的经济已得到较好恢复,整体经济状况保持了平稳发展的态势。中加两国在经济、贸易领域具有很强的互补性,尽管加政府在对华政策上具有"两面性",但两国的政治关系、经济合作日趋稳定,为中国企业提供了较好的投资环境。这也为中资银行在加发展带来了机遇。但面对当地监管部门对中资企业的"关注"和"管制",中资银行还须保持清醒的头脑,牢固树立稳健发展的战略思想,才能立足长远,持续向前。     

“国进民退”是经济体制改革的倒退

自2007年爆发全球性金融危机以来,中国政府加大了对国民经济的宏观管理,实施了4万亿的经济刺激的计划。但这笔资金百分之九十流入了大中型国有企业,导致很多沿海民营企业严重受损。"国进民退"的争论此起彼伏,其到底是有利于抑或阻碍了经济体制改革的进程。本文主要从经济体制改革的历史回顾、民营经济发展的重要性等几个方面来探讨"国进民退"是经济体制改革的倒退,主张应鼓励、支持民营经济的进一步发展。     

论“一带一路”对我国华南地区经济发展的影响和格局重塑

我国实施"一带一路"发展战略,这明显会影响华南地区经济发展与格局重建。因此,本文主要从"一带一路"对我国区域经济发展带来的机遇与挑战、"一带一路"对我国华南地区经济的发展的影响这两个方面进行阐述,为华南地区在"一带一路"发展情势下实现经济较快发展提供合理的参考意见。     

基于科学发展观视角下的经济发展与经济增长辨析

经济发展与经济增长是两个不同的概念,两者既有联系,也有区别。但长期以来,人们将经济发展与经济增长混为一谈．认为经济增长就是经济发展,GDP高速增长就是经济快速发展,结果导致出现“有增长无发展”、“倒退的经济增长”等经济现象,制约了社会经济文化的和谐发展。我们既要厘清经济发展与经济增长在研究范畴、衡量标准、研究对象、表现特征、目标后果和理论观的演进等方面的区别,也要厘清二者的联系。经济发展与经济增长的辩证关系告诉我们。只有以科学发展观为指导,才能统筹好经济发展与经济增长的协调关系,才能推动政治、经济、文化、环境、结构变化等方面均衡、持续和协调发展,才能有效应对全球金融和经济危机。