国库资金清算业务中的风险与控制策略研究

随着国家经济的快速发展,我国的国库资金的数目也越来越庞大,同时国库业务也向多样化、复杂化和科技化发展,这时候国库资金清算业务的风险也就逐渐增加,而如何控制住清算业务中的风险也就成为影响国库资金安全的重要任务。文章对国库资金清算业务中的风险与控制策略进行了探讨。     

切实加强国库管理 防范国库资金风险

近年来．随着国库改革的不断深入和国库业务的迅速发展，国库资金汇划方式发生了重大改变，由单一的行库往来方式拓展为包括行库往来、支付系统往来、国库内部往来和同城票据交换并存的多渠道资金清算方式：从相对间接、相对封闭的资金清算体系转变为直达快通的、开放式的资金清算体系。人民银行国库部门被推到资金清算的前台，处在资金风险的关口，国库资金安全面临着极大的挑战。如何切实有效防范和化解国库资金风险，成为当前国库工作的重要任务。     

国库资金清算业务中的风险点与控制方略

随着金融、财税体制改革的进一步深化,人民银行国库业务出现了许多新业务、新变化,尤其是大额支付系统开通、国库资金清算业务运行,使国库资金风险点增加,风险控制难度加大。本文就如何顺应新形势,强化国库资金风险控制提出相关的观点。     

县级人行国库会计事后监督模式选择的思考

国库会计事后监督，是指专门人员按照规定的程序和方法，对已处理完成的国库会计核算业务进行复审和检查。近年来，随着国库业务的不断发展，特别是国库资金清算从原来的一个相对封闭、相对间接的资金清算体系转变为一个开放的、直接的资金清算体系，国库部门面临的资金风险的隐藏性更强，防范风险的难度更大。做好国库会计事后监督工作对防范国库资金风险、规范国库会计核算、提高会计核算质量等方面有着非常重要作用。     

规范业务操作 防范县级国库资金风险

一、目前县级国库资金风险或潜在风险的 成因 国库资金清算方式和汇划途径的改变使资 金风险点前移。仅就县级国库而言，国库资金清 算和汇划“废除”了过去单一的“行库往来”方 式，启用了“同城票据交换”和“国库内部往来” 两种资金清算方式和汇划途径。从此，国库部门 便处于资金清算和汇划的最前沿，其直接参与 同城清算以及与管辖国库之间的预算资金收人 或拨付业务、国库“印、押、证”的管理、处理暂收 暂付、查询查复等重要会计事项业务，无疑增加 了业务风险隐患。突出地体现在挂账、解挂账、 异地拨款和查询查复等业务操作上。     

建立国库资金风险预警机制探析

随着国库核算管理业务现代化、电子化进程的逐步加快,国库资金汇划渠道进一步拓宽,国库资金清算方式由单一的行库往来扩展到支付系统往来、国库内部往来等多种形式。同时,由于近年来国库服务水平和手段不断提升,国库服务范围也由传统的预算收支业务向直接发放政府专项补贴资金等业务拓展延伸。国库资金清算由间接转变为直接,国库资金走向由单边发展为多向,国库资金风险关口进一步前移,风险系数陡然加大。因此,各级国库应建立和完善国库资金风险预警机制,强化国库资金风险事前提示、事中控制、事后处置功能,从源头上消除风险隐患,从基础上控制差错事故,从根本上杜绝案件发生。     

县域国库资金清算业务中的风险点亟待控制

随着国库业务的改革与发展，国库资金的清算方式由过去单一的“行库往来”转变为现代化支付系统、同城票据交换、国库内部往来等多种方式，从一个相对封闭、相对间接的资金清算体系转换到一个开放的直接的资金清算体系。由于现行的县域资金清算及同城票据交换业务仍然采用原始的手工操作方式，使国库资金风险前移，交换管理制度建设滞后，极易引发国库资金清算风险隐患。     

提速国库资金汇划的路径选择

支付清算体系的发展,丰富了国库资金汇划方式,但现实业务操作中影响国库资金汇划的障碍依然存在。提高国库资金汇划的速度需减少中间环节,按"扁平化"管理模型,要求建立清算中心预算收支汇划流程。建议设立国库资金清算中心,支库直接参与国库资金的汇划清算,重点解决经收处与支库之间汇路瓶颈问题,在支付系统单独设计支持国库业务通道,同时完善制度建设,加强岗位控制,防范资金风险。     

浅谈新时期国库业务的事后监督

当前，随着金融、财政体制改革的不断深入，国库业务的事后监督工作面临着新的机遇与挑战。国库摆脱了长期对会计营业部门的依赖，拥有了如大额支付系统、小额支付系统、国库内部往来、同城票据交换等直达、畅通、多样的资金汇划手段，国库会计核算发展成较为独立的体系，国库资金运行从此驶上快车道。但国库资金清算方式的快捷、多样，同样增大了国库资金的风险，使国库风险点前移。由原来单一的“行库往来”方式转变为包括同城票据交换、国库内部往来、大额支付往来在内的多种资金清算方式，使国库部门直接处于资金清算的第一线，国库资金风险增大了。这使得国库事后监督工作难度加大，客观上也要求监督人员在细致上下功夫，对每一笔传票和附件监督到位。     

防范国库会计核算风险的思考

随着财税体制改革和国库会计核算业务电算化、网络化的不断发展和完善，国库资金清算方式已从一个相对封闭、相对间接的单一资金清算体系转变为一个开放的、直接的、多元化的资金清算体系。资金的风险点更具隐蔽性．防范资金风险的难度加大。因此，对国库会计核算各环节的风险点进行识别和排查，并对其进行实时监控、分析和预警，及时消除各类风险隐患和遏制各类事故、案件发生，是实现国库会计核算零风险的必经之路。     

国库资金清算业务中的风险点及控制方法

随着国库业务的改革与发展，国库资金的清算方式由过去单一的“行库往来”转变为现代化支付系统、同城票据交换、国库内部往来等多种方式，从一个相对封闭、相对间接的资金清算体系转换到一个开放的直接的资金清算体系。由于国库资金清算更加快捷、灵活、多样，也产生了一些新问题，极易引发国库资金清算风险隐患。     

基层国库事后监督面临的问题及对策建议

事后监督是国库工作的重要组成部分,是保证国库资金安全的重要环节。近年来,随着国库"3T"系统等国库信息化系统的开发应用,国库资金的清算方式、核算形式和清算渠道都发生了较大变化,国库资金风险点出现前移,风险程度提升,风险控制难度加大,但由于种种原因,目前基层国库事后监督工作不能及时跟进国库业务发展。本文拟对基层国库事后监督现状中存在问题进行梳理,并提出一些改善建议。     

国库资金清算中的风险及其控制

随着国库核算系统2．0版的推广应用和现代化支付系统的陆续开通，国库资金清算方式也在不断变革之中，这些多种多样的资金清算方式也增大了国库资金清算风险。     

国库资金风险控制与防范之我见

随着国库会计核算新系统的推行,国库资金直接参加全国现代化支付系统清算,同城票据交换和国库内部往来等各项业务已由一个相对封闭、相对间接的资金清算体系统转换为一个开放的、直接的资金清算体系,同时也使国库部门直接处于资金清算的前沿,国库资金风险系数增大,风险环节增加,管理难度相应加大。国库资金风险可分为两类:一类是因国库部门管理制度不健全、管理手段不到位或检查力度不够,而使国库资金遭受损失的可能性;另一类是因操作人员业务素质不高、风险意识不强、道德水准低或不按规定办理业务,导致工作失误或故意使国库资金遭受损失的可能性。     

浅议基层国库面临的风险及防范措施

近年来,随着新国库核算体系的推行,国库业务发生很大变化,国库资金的清算从过去相对封闭、相对间接的资金清算体系转变为开放的、直接的资金清算体系,因此基层央行国库部门面临的风险点增多,风险的隐蔽性更强,防范风险的难度也随之加大。在这种新形势下,加强国库管理,防范和化解国库资金风险,已成为基层央行国库工作的重中之重。     

人民银行县支行国库会计事后监督模式研究

随着人民银行各种新兴业务应用系统的推广运行,国库业务现代化步伐也在不断加快。县级国库资金的清算方式、核算形式和清算渠道都发生了较大变化。县支行国库业务量持续增加,国库资金风险点前移,风险程度提升,风险控制难度也随之加大,不仅给国库核算工作带来了压力,更给国库资金安全带来了新的挑战。     

国库资金风险评估、评级、预警可行性研究

当前的国库资金清算体系以现代化支付系统为核心，涵盖了同城票据清算系统和国库内部往来系统，风险点前移，国库资金风险边缘扩大，影响国库资金安全的因素增加，国库资金风险点陡增．因此，对国库资金风险进行研究，建立完善的国库资金风险评估、评级和预警体系，十分必要。     

建立国库集中事后监督机制探讨

随着财政国库体制改革的深化和国库业务的快速发展，国库部门已成为独立的清算主体直接加入现代化支付系统。这种开放的清算格局对国库资金风险的防范和控制提出了更高的要求。国库事后监督是国库资金安全的一道内控防线，在规范国库核算操作、提高国库核算质量和防范国库资金风险等方面发挥着重要作用。但由于国库事后监督模式不一、监督手段落后、监督范围不全，导致监督质量不高，严重影响和削弱了监督效力，现行的国库事后监督已经远远滞后于国库业务的发展，改革和创新国库事后监督运行模式，建立集中监督机制已迫在眉睫。     

国库资金清算业务中的风险点与防范措施

随着国库会计核算新系统运行、现代化支付系统的开通以及央行会计集中核算的实施,国库会计核算管理工作正步入一个全新的发展时期。但是,国库资金清算方式快捷、多样增大了资金清算风险,如何防范这些风险,本文进行了探讨。     

国库资金清算业务中的风险点与防范措施

随着国库会计核算新系统运行、现代化支付系统的开通以及央行会计集中核算的实施,国库会计核算管理工作正步入一个全新的发展时期.但是,国库资金清算方式快捷、多样增大了资金清算风险,如何防范这些风险,本文进行了探讨.