希腊主权债务危机:根源、影响和启示

为应对全球金融危机影响,2009年包括希腊在内的全球绝大多数国家均实施了积极的财政政策,希腊财政赤字急剧攀升,引发金融市场对其未来偿债能力担忧,由此产生了希腊主权债务危机问题。预计在欧元区其他国家以及欧盟的帮助下,希腊尚不会真正发生违约事件,但主权债务危机的影响短期内难以消除,主要发达经济体主权债务问题甚至有可能引发下一轮全球性危机。对中国而言,地方政府隐性债务问题应引起高度重视。     

财政赤字、经常账户与政府债务研究——李嘉图等价视角的国际经验分析

本文使用42个发达工业化国家和新兴经济体国家2000～2010年的经济数据,采用面板门槛模型估计不同国家财政政策对经常账户的影响,检验李嘉图等价效应成立的条件。估计结果显示,财政政策与经常账户表现出"双赤字"现象,但政府债务规模对消费与投资的扭曲作用使得财政赤字与经常账户又呈现非线性关系。同时,较高的税负水平对财政政策效果的影响是导致李嘉图等价效应成立的重要条件。本文的结论表明,我国长期实施的扩张性财政政策对经常账户平衡的不利影响已经开始显现。因此,实施审慎的宏观财政政策、降低税负水平对维持经常账户平衡和经济健康发展具有重要的战略意义。     

银行危机持续时间的影响因素研究

文章以l980—2012年间的85次银行危机为样本,以经济增长恢复到危机前水平的所需时间为银行危机持续期的度量标准,综合考虑危机前经济体的经常账户、政府债务、资产价格变化情况以及危机中的财政政策、货币政策实施情况,采用简单线性回归模型对银行危机持续时间的影响因素进行了分析。研究发现,危机前的股票价格指数增长越快,银行危机的持续期越长,危机中货币供应的增长会使银行危机的持续期加长,危机中扩张性的财政政策以及危机中较快的全球经济增长则能在一定程度上缩短银行危机的持续期。     

欧洲主权债务危机的由来、影响及其启示

全球各国为了尽快摆脱次贷危机导致的金融危机的困扰,纷纷采取＂赤字财政＂的扩张政策。当前尽管次贷危机的影响逐渐远去,但由此带来的副作用即＂主权债务危机＂却开始显现。近期,希腊、葡萄牙和西班牙等欧洲国家的主权债务问题一度引发全球资本市场的动荡并牵动投资者敏感的神经。文章通过分析欧洲主权债务危机的由来、对全球金融经济的影响以及对我国的启示来详细论述这次欧洲主权债务危机。     

欧洲美国主权债务危机的比较与展望

2008年的欧洲主权债务危机与2011年的美国主权债务危机,在诱因方面两者的直接导火线均为2008年的美国次贷危机并且都反映出政府收不抵支、资不抵债的现象,但是欧洲债务危机的根源为货币政策与财政政策的二元矛盾,而美国的货币及财政政策的决策权都集中于联邦政府。因此,虽然在应对措施方面欧美都面临着各种利益集团的博弈以及拉动经济增长与扩大财政赤字的两难抉择,但是欧元与美元之间的地位差距以及欧美国债持有结构的不同必然导致两者在未来发展趋势上存在着差异。     

欢洲主权债务危机的几点启示

一、欧洲主权债务危机背景2009年12月18日,国际信用评级机构惠誉国际下调希腊主权债务评级,引发希腊主权债务危机。2010年4月27日,国际信用评级机构标准普尔再度下调了希腊的主权债务评级,使希腊债务危机进一步恶化。主权债务危机成为当前市场最为关注的热点。     

希腊债务危机的成因及IMF救助方案对希腊的影响

本文首先讨论了引发希腊债务危机发生的原因:包括内生因素希腊不可持续的财政政策和外生因素欧元区的制度缺陷。在此基础上,本文进一步分析了欧盟和IMF的救助方案对希腊债务危机的影响。最后,本文分析了此次危机对中国的出口和汇率的影响。     

财政政策与经常账户间关系的变动规律——来自G20的经验数据(2000～2014年)

文章以"凯恩斯理论"和"李嘉图等价原理"为立足点,将一国债务水平与该国消费者行为进行关联,把"双赤字"、"双分叉"、"双盈余"及"李嘉图等价"同时纳入研究范畴,通过纠偏LSDV与多重门槛动态面板回归相结合的方式对不考虑债务因素和考虑债务因素两种情况进行了分析与比较,突出了在动态及非线性情况下债务水平对"财政政策-经常账户"关系变化的影响及其变动规律。研究发现:当一国债务水平介于13.21%与74.54%之间时,其财政预算支出与经常账户正相关,"双赤字"(双盈余)假说成立;当债务水平高于74.54%时,两者间虽呈现负相关关系但不显著,符合"李嘉图等价";而当债务水平低于13.21%时,两者间呈现显著负相关关系,此时会出现"双分叉"。政府可根据本国债务水平所属类别,掌握财政政策与经常账户间关系变化,从而有效实施扩张性、紧缩性或审慎的宏观财政政策。     

欧洲主权债务危机的影响机理分析

本文从欧元区大国与小国的实体经济发展不对称、加入欧元区后宏观经济指标变化以及财政政策制定不合理三方面,就欧元区经济内部不对称性导致债务危机的演变过程和影响机理做详尽阐述。     

后欧洲债务危机对中国贸易的影响

2009年由希腊引发的欧洲主权债务危机爆发至今，依然影响着世界的经济、贸易与金融。欧盟作为中国第二大贸易伙伴，由于其实施收缩财政政策、降低赤字占GDP比重、缩小贸易逆差的措施，对我国的贸易造成了一些不利的影响，同时欧元在后欧债危机不稳定的因素继续存在，直接减弱了中国对欧盟出口产品的竞争力。怎样找出中国对欧盟贸易中面临的不利因素，应对不利的影响，是我们面临的任务。本文在分析危机发生的因素上，分析了欧盟和中国的贸易状况，为我国对外贸易提出了一些参考意见。     

日本会爆发主权债务危机吗?

日本是目前全球发达经济体中公共债务占比最高的国家,但并未爆发主权债务危机,其原因主要在于:健康的实体经济、稳健的金融业以及相对较低的失业率为主权债务提供了信用支撑;低通胀、低利率降低了发债成本;高储蓄率保障了国债的高自持率;财政支出稳定、健康,未来增税空间大;保持经常项目盈余,并拥有庞大的外汇储备与海外资产。但是,从长期来看,日本债务问题并非高枕无忧,在经济长期低迷的情况下,日本国民消化债务的空间终将有限,若低通胀与经常账户盈余终结,可能爆发债务危机。不过,由于可通过增税与量化宽松手段应对,危机的影响将可控。日本债务危机问题对中国的启示有三。一是要坚持金融服务实体经济发展,防止出现虚拟经济过度膨胀;二是与日本相比,中国仍存在税负较重,债务成本较大,财政支出偏高等结构性问题;三是要合理利用外汇储备,积极扩大海外投资。     

希腊主权债务危机:成因、表现与未来走势

本文以2010年欧盟经济的发展为背景,回顾了2009年至2010希腊主权债务危机的产生过程,从宏观经济、产业发展等方面分析了希腊主权债务危机爆发的原因。同时结合新的经济形势,详细阐述了此次危机的表现,并对其未来走势进行展望,认为改革亟需推进,否则该危机难以缓解,并会对欧元区成员国经济产生消极影响。     

美欧债务危机与日中经济前景

美国长年来累积了大量的国际贸易赤字和财政赤字,只好增印美钞和增发国债,造成美钞贬值和国债的信用度被下调,最后引发了债务危机。美国的债务危机又导致欧盟债务危机的进一步恶化。美欧债务危机,又牵累了日本和中国。日本投资的亏损和日元猛涨,进一步冲击了原已十分萧条的日本经济。中国大量购买美欧等国的国债,获得了较高利润但风险也很大。中国今后经济的成长率趋于下滑,其经济发展前景将会越来越严峻。     

从债务危机看欧元危机

2009年12月希腊爆发的债务危机持续蔓延至整个欧洲，究其根源，是欧元区财政政策与货币政策的不对称结构引起的，而《稳定与增长公约》中对财政指标的限制又使这一问题雪上加霜。要解决这一问题，必须改变欧元区货币政策和财政政策不对称的现状，财政政策走向与货币政策对称化将是欧元区未来财政体制发展的方向。     

主权债务危机,从迪拜波及欧洲

正当世界看起来已从次贷危机阴影中走出来之时,在2009年底,一些国家因巨额债务引发的主权信用危机,又让世界面临不可承受之重。以阿联酋的迪拜政府挑头,希腊、墨西哥、西班牙、爱尔兰等国紧随其后,纷纷卷入这轮危机。这场首先在迪拜引发,并在希腊、墨西哥等国连续发生的主权信用危机,统称为迪拜主权债务危机。     

主权债务危机分析及启示

近来欧洲主权债务危机成为全球经济关注的焦点,本文从当前主权债务危机的现状、主权债务危机发生的原因、主权债务危机对世界经济的影响及主权债务危机对中国的启示等方面来分析主权债务危机问题。     

欧元区债务危机

一，希腊债务危机 前不久，一个外资投行里专做外汇交易的学长愁眉苦脸的告诉我，他半夜里突然接到他们组长的电话，告诉他欧元市场出事了，他在希腊埋下的几百万美金的“炸弹”爆炸了，缩水一半还多。随后，第二天早上的各大报纸上就充斥了欧元危机的新闻。这件仿佛突如其来的欧元危机我们要从希腊债务危机谈起，而希腊债务危机则要回顾到2001年，这一切问题的开端。     

再谈主权债务危机

日本政府债务占GDP比率超过了230%,是全球主要国家政府负债率最高的,但迄今为止日本并未爆发主权债务危机。主权债务危机是指一个主权国家借入的负债超过了其自身清偿能力,从而不得不违约或者进行债务重组的现象。莱因哈特与罗高夫在《这次不一样?800年金融荒唐史》一书所揭示的,过去几个世界以来,在各国从新兴市场经济体发展到发达经济体的过程中,主权债务违约一直是各国普遍发生的现象。主权债务危机爆发的直接原因自     

全球股市楼市将被债务危机拖垮

如果说2008年爆发了次贷危机，那么2009年是金融危机和经济危机爆发并被暂时克服的一年，2010年则极可能是主权债务危机爆发的一年，这是一个连锁的反应：次贷危机诱发金融危机，而政府为了救助金融系统破产的惨况，被迫实施激进的量化宽松的货币政策，但量化宽松的货币政策的必然结果就是资产价格上涨压迫CPI上涨。政府为了挽救经济，必须实施挖坑填坑式的凯恩斯扩张主义，这就造成了政府自身的危机，债务和赤字不断扩大，最终演化为主权债务危机。     

后危机时期的全球公共债务危机和中国面临的挑战

为克服危机而推行的扩张性财政政策导致了公共债务危机的恶化。美联储推出的量化宽松II不但难以消除美国过度负债的一系列后果,且对全球经济、金融稳定的副作用巨大。在新的一年,中国将面临来自实体经济和金融两方面的冲击:在出口增速下降、大宗商品价格上涨、贸易顺差减少的同时,热钱的冲击将导致资产价格和物价上涨压力的增加。中国现有外汇储备的实际价值也将遭受美国国债价格下降和美元贬值的双重打击。