个体理性和集体理性之效应分析

个体理性和集体理性通常情况下总是相互矛盾的.作为市场的参与主体,只有规范竞争行为,畅通信息渠道,培养合作观念,才能达到"双赢"的局面.     

判断与决策过程中的生态理性与社会理性

判断与决策在管理实践中扮演着重要的角色,文章首先阐述了判断与决策的基本过程。传统经济学假定人在判断与决策的过程中是完全理性的,但在实际的决策中并非如此。文章在回顾了Simon的有限理性与Kahneman和Tversky的直觉与偏差的基础上,分析了决策与判断过程中生态理性与社会理性。     

市场竞争中个体理性和集体理性的矛盾及其启示

一、博弈论中对"个体理性和集体理性"的讨论 "囚徒困境"模型是博弈论中的经典范例,我们讨论一下它的结果:(坦白,坦白)构成了此博弈中双方的最佳策略均衡,但当两囚徒都抵赖时得到的惩罚要比这个结果要轻得多.两囚徒在选择策略时都以自己的利益最大化为目标,但最后却没有实现最大利益,这反映了个体理性与集体理性之间存在着矛盾.     

新审计准则中的理性假设解读

新的风险导向审计迫使我们重新思考审计中的人性假设。由有限理性出发,可以更好地理解和把握审计风险要素存在的根由,过程理性可以解释准则中反复强调的修订行为。从知识管理的视角看,专业准则的完善、强制性的后续教育、深入社会实践、加强事务所内外沟通都是扩展个体有限理性的理想途径。     

管理理性引论

管理理性是人们管理实践思维与方法的内核,是在处理同管理有关事务方面所表现出来的合理化能力。管理理性凸显管理的本质,表征着管理的特色。梳理管理学与管理思想史可以发现,普遍共识中能代表管理理性的主要元素有效率、协调、决策、秩序、目标。同时,管理理性自有其衍生逻辑,即管理理性是有界理性、内隐着未竟的人性假设、是一个历史文化范畴。     

组织价值观冲突理性管理的实质内涵探析

"价值观又称价值观念,是人们基于生存、享受和发展的需要对于什么是好的或者是不好的根本看法,是人所特有的应该希望什么和应该避免什么的规范性见解,表示主体对客体的一种态度。"[1]但是随着当今世界组织主导价值观的缺失、核心价值观的模糊,主体对客体的这种态度日益变得错综复杂,组织价值观的冲突呈现出多样化的态势,而且这种态势已经影响了组织与个体的价值判断、日常生活。如何更好地在多元化的价值观冲突中,实现组织有序的经营,个体价值观的判断,组织的合理决策,就凸显了组织价值观冲突理性管理的必要性。     

“完全理性”、“有限理性”和“生态理性”——三种决策理论模式的融合与发展

院文章对规范决策模式、描述决策模式和进化决策模式这三种主要的决策理论模式的发展脉络和演进过程进行了综述,阐述了人类的决策思维从“完全理性”、“有限理性”到“生态理性”的变迁,并对这三种决策模式进行了对比分析规范决策模式、描述决策模式与进化决策模式都有其特点和存在发展的合理性,同时也各有其局限性;在未来,从人类思维发展和长远视野来看,这三种决策模式的沟通和融合将成为大趋势.     

“囚徒困境”的经济学意义

"囚徒困境"作为博弈论一个经典案例,常被运用来分析现实的经济问题,反映了个体理性的存在导致集体理性的缺失及个体理性的内在矛盾。其说明正是由于个体理性使然,在"利己"主义的基础上反而促进了社会利益增长的问题。     

电视新闻感性力量与理性反映的冲突

理性反映和感性力量这两种倾向在新闻报道中一直以相对队里的矛盾关系而存在着。传统新闻理论倡导的是以理性反映为主导、以感性力量为辅助的报道模式。由于电视本身传播特性弘扬了对受众感官认知的影响力,于是在电视新闻叙事化发展浪潮中,感性力量悄然凸显,开始占据与理性反映相抗衡的重要地位。而二者之间的冲突不可避免地造成电视新闻的叙事困境。     

论公共理性与民主化政策议程的创设

政策议程的民主化程度直接关系着公共利益聚合与分配的公平与否。而公共理性则设想通过平等自由的商谈来实现个体权利与公共利益间的动态平衡,使得公共政策的最终成果惠及每一个公民。鉴于目前政策议程创设过程中民主化缺失现象比较严重的现实,笔者站在公共理性的视角,试图从公共责任、公民参与以及合理程序三个方面加以改进。     

论理性与行政程序之间的关系

行政程序是现代程序法发展的重要内容,因其具备控制行政权力的滥用和膨胀,保护相对人的利益,体现对人的终极关怀的属性,成为了以建立"法治国"为目的的各个现代政治国家竞相研究的对象。而且行政程序制度具有独特的理性价值,其终极目的是追求程序正义,更好的保护公民的自由。因此,要从理性角度来探讨行政程序价值。     

“理性人”视角下的“理性”

本文分析"理性"与"理性人"所具有的的意义,并在"理性人"的建构中分析"理性"与"人"     

从英、法、德启蒙历程看理性与信仰关系变化

启蒙运动和启蒙精神曾经在17-18世纪成为欧洲社会的主旋律,而启蒙运动的核心价值—理性也在此时期内得到大力地宣扬,该时期的宗教思想也受到了理性精神的影响,。然而在启蒙运动不断深化的过程中,启蒙思想家们对于理性与信仰的关系意见不一,导致了在各国启蒙运动中对理性与信仰关系的不同看法。本文欲从英、法、德三国的启蒙运动出发,探讨在各国和各个不同时期内理性与信仰关系的变化,并对该变化轨迹进行反思。     

公共理性逻辑下政府决策思维的改善

决策贯穿于整个管理过程。在国家的公共管理中,决策更是因为其掌控资源的巨大、调整范围的广阔而显得尤为困难与关键,构建出一套完善的决策体制是解决决策问题的根本途径。我国政府拥有着丰富的决策经验,但旧的决策体系在新的信息多元化时代中遇到了困境,需要加以完善。公共理性是一个在多元化社会背景下寻求重叠共识的理念,作者希望通过对公共理性这一概念的讨论来探求改善我国领导决策思维的方向。     

从程序理性角度思考注册会计师审计责任

审计诉讼的产生主要是源于公众和审计人员对审计的认识存在分歧.本文从程序理性的角度解释了这一现象,并指出在不确定的条件下,审计人员只有遵循程序理性原则,才能保证完成任务并免于诉讼,同时也提出了如何从程序理性角度理解审计责任.     

管理行为中的理性与决策心理学

管理理论的关注焦点,是人类社会行为中的理性和非理性层面的分界线。管理理论尤其是关于刻意理性和有限理性的理论,也就是关于因为最优化的不可及,退而求满意决策的理论。     

企业政治关联的理性与道德共生性研究

在有关政治关联的学术研究中，政治关联往往被描述为理性的、序贯决策的形成过程，实际上，企业政治关联是有限理性的，受到广泛的道德约束和激励。道德标准的建构在对企业理性选择施加限制的同时，还影响了政治关联的功能实现，然而这一点在企业政治关联的研究中常常被忽略。在道德经济学、经济伦理学和进化经济学理论思想的基础上构建了政治关联的综合分析框架，深入分析经济理性与商业道德在企业政治关联中的作用机理，并从最大化社会福利和企业生存机会的角度为企业实施政治关联提供次优的指导。     

从社会资本及人力资本看意识形态的性质与经济功能

引言: 非合作博弈理论证明,由于个体理性的盲目性及个体理性与集体理性的矛盾,如果没有合适的"制度"制约,哪怕社会只有一小部分人不诚信,经过多阶段博弈后,整个社会将陷入"囚徒困境".     

"经济人"假设下的"蛛网理论"分析

分析了蛛网理论中的假设与"经济人"假设之间的冲突,提出了放宽假设条件下的改进型"蛛网"模型,论述了在经济运行过程中理性变量的存在及其对经济产生的作用.     

从程序理性看会计信息的真实性

本文认为通常意义上的会计信息真实性是一种结果理性,这种真实性难以实现,不具有可操作性,因此,应从程序理性的角度研究探讨会计信息的真实性。认为真实的会计信息是指按照公认的会计准则加工处理并对外披露的,会计准则制定过程及其有关的制度安排是理性的,会计信息失真的导因在于会计信息的生产与披露过程中的非理性和理性的对立。所以,需要完善会计准则的制定程序,设计发现和保证遵守会计准则的程序,以及明确能降低交易费用的道德与伦理行为规范,从根本上治理会计信息失真问题。