个人信息保护实务大全(上)

大数据时代,信息、数据已经成为热点话题.对微观个体而言,个人信息和个体利益密切相关;对宏观整体而言,众多个人信息汇集在一起涉及国家安全.因此,个人信息保护的立法、执法、司法工作成为各国重点关注事项.     

大数据时代网络环境下个人信息的安全保护

随着大数据时代的来临,互联网进入了一个新的发展阶段,企业以及个人都意识到合理利用数据并进行准确分析后,将会得到巨大的经济价值,但由于个人维权意识、立法、行业自律等方面的问题,导致个人信息存在泄露、不当使用的现实问题,因此有必要加强对网络个人信息的安全保护。     

房地产行业用户个人信息保护的现状和难点

个人信息安全问题是近半个世纪以来全球范围内最受瞩目和最活跃的立法议题之一，继欧盟、美国等先后出台个人信息保护相关立法后，我国《个人信息保护法》于2021年11月1日正式施行。未来，随着相关司法解释、规范性文件、行业标准的出台，房地产行业的信息保护也将更多走入舆论的视野。尤其是行业当前正处于向数字化、智能化转型的关键时期，大数据、人工智能等先进技术被不断引进的同时，也需要考虑用户个人信息保护的规范路径。     

个人信息安全法律保护模式研究

网络技术的快速发展使得个人信息传播迅速,同时也导致个人信息泄露成为常态,个人信息保护已经成为法律研究的重要领域。目前国外两种不同保护模式各有其历史渊源和法律文化背景,评析两种立法模式的优缺点,我国立法应以欧盟模式为蓝本兼采美国自律模式,尽快针对个人信息安全保护进行统一立法。     

智慧城市中个人信息保护的法律规范与技术标准

个人信息广泛存在智慧城市中,信息化给个人信息安全带来了风险,法律规范和国家标准分别从社会和技术的角度,对智慧城市中个人信息的保护提供了依据。这些规则具有共同的制度架构、相同的保护原则及良好的兼容性,但缺乏统一性和系统性,须加强规则的制定,并坚持政府的主导,继续完善智慧城市中个人信息的法律规范和国家标准双轨制保护机制。     

自动化行政中个人信息的法律保护研究

在数字化时代，个人信息保护愈发重要，自动化行政中个人信息保护更是如此。保障自动化行政中个人信息安全有利于保障人格尊严权的实现、满足比例原则的内在要求以及规制算法歧视。然而，保护自动化行政中个人信息从立法上看尚存在以下不足：立法直接规定过少、法律可操作性不强、监督管理机制不健全等；从执法上看问题同样不少：行政程序豁免不当、信息处理限度随意扩张；从救济上看亦是如此：行政公益诉讼适用不明、归责方式存在漏洞。为完善自动化行政中个人信息保护制度，有必要从立法上扩充自动化行政的直接性规定、增强法律的可操作性、健全个人信息监督管理机制；有必要从执法上补正行政正当程序、落实最小必要原则；有必要从救济上明确行政公益诉讼适用规则、构建场景化归责方式。     

金融消费者信息保护立法构想

近年来,我国金融消费市场发展迅速,金融消费者在通过多种理财渠道进行投资理财的同时,其个人信息安全也承受着诸多风险。随着个人信息的复杂化与数据化,个人信息泄露事件频发,金融消费者信息保护已成为社会普遍关注的热点。综观我国的立法体系,金融消费者信息保护立法缺位,救济渠道有限,维权乱象严重,相关部门欲施以援手而无法可依。为此,文章欲通过探讨金融消费者信息保护的理论依据,探讨对我国金融消费者信息保护的立法构想。     

大数据时代个人隐私保护面临的挑战与对策

大数据时代的到来给人们带来了前所未有的便利,人们在享受便利的同时也承受着个人隐私被曝光的风险。要解决大数据时代所带来的信息安全遭到侵害,对他人尊重的缺乏,个人及行业本身道德自律的缺失等挑战,仅靠法律、技术手段是不够的,还需要从大数据使用透明化、个人自律与行业自律建设、培养良好的隐私伦理道德观、加强全民数据素养教育等对策入手,维护人类的生存价值以及整体利益,来迎接安全、文明、高效的大数据时代。     

信息时代中个人信息保护的法律规范与技术标准分析

在信息化的时代下,个人信息存在于生活中的各个角落,信息化严重威胁了个人的信息安全。个人信息保护相关的法律规范和国家标准从社会和技术2个方面,来为信息时代中的个人信息提供保护和相关的依据。文章从法律规范和国家标准的角度入手,展现法律规范和国家标准之间的关联,给出信息时代个人信息保护的应对策略。     

大数据时代公民网络隐私权的法律保护

随着大数据时代的到来,网民隐私权的保护成为时代的热点和难点,如何平衡经济和信息化发展与信息安全的矛盾是重中之重的问题.但是当前我国立法对公民隐私权的保护并不健全,网络隐私权也没有得到法律的明确补充,其发展存在很多问题,亟须改进.     

基于层次分析法的个人信息安全评估研究

个人信息安全越来越受到人们的重视,特别是电子商务的普遍开展,要求企业加强对于用户个人信息的安全保障,本文采用层次分析法对保护个人信息安全进行了评价研究。     

大数据环境下审计机关加强个人信息保护的对策研究——以2021年新修订的《审计法》第16条为例

当前我国已进入大数据时代，个人信息被广泛地进行数字化存储。作为海量信息的一种，个人信息在审计过程中有可能被非法收集、分析和使用，从而对被审计单位和审计人员的合法利益造成极大损害。为此，2021年新修订的《中华人民共和国审计法》中第16条首次将个人信息纳入审计法的保护范围。但是审计领域中关于个人信息保护的法律规范体系尚未完全形成，具体操作性规范不甚明确，因此有必要完善相关顶层设计，并通过构建大数据安全审计框架、建立个人数据隐私泄露的溯源机制、加强对个人信息的脱敏化处理措施，以及建立大数据审计信用体系这一系列措施来落实个人信息保护制度，为审计活动中个人信息的交互共享保驾护航。     

中国个人信息的立法梳理

至今为止,我国约有40部法律和30部行政法规,200部规章涉及个人信息保护.不过,这些规定散见在各种规范电信和互联网的立法之中.鉴于此,我国需要对这些规范性文件进行梳理,专门出台一部《个人信息保护法》来保障个人信息.     

社交网络中个人信息安全性分析

物联网、云计算的发展为社交网络发展带来了新的契机。同时,社交网络中个人信息也成为众商家博弈的焦点。大数据环境下,个人信息安全成为大家关注的焦点,也成为一个亟待解决的问题。本文以信息生命周期理论为依据,对社交网络个人信息各阶段的安全性进行分析,并剖析其生命周期各阶段存在的问题及相关影响因素,以期为日后问题解决提供针对性参考。     

大数据时代面临的信息安全机遇与挑战

互联网宽带、移动技术和电子信息技术的快速发展和普及,给人们的生活带来了极大的方便,同时互联网信息安全也面临严重的威胁和隐患。文章结合当下大数据时代的具体信息安全问题与信息技术发展现状进行分析,并提出构建大数据时代信息安全的策略。     

信息时代我国个人数据隐私保护现状分析

本文通过实地和网络两种渠道对个人数据隐私的认识、个人数据重要性、易被侵犯性、个人信息泄露途径、泄露原因及保护措施等方面的现状进行了调查，并分析了调查结果，针对调查结论提出了相应的保护策略。调查结果明确了大众认为的哪些个人信息重要、哪些信息易被侵犯、泄露的途径有哪些、泄露的原因及保护措施有哪些，为我国进行个人数据隐私保护的立法提供了重要的参考资料。     

数字经济时代个人信息同意自治的困境与出路

在数字经济时代，个人自治作为同意原则的精神内核，在同意作出的过程中发挥着重要作用。由于大数据发展迅速，信息不对等、信息过载、信息流通环节较多等问题，个人往往无法真正对其个人信息实现自治。通过完善企业告知义务、限制个人同意的有效性、加大行政监管力度等手段，维护个人信息知情同意权益，促进同意真正实现自治，实现个人信息保护与数字经济的共同发展。     

基于政府管理视角的大数据环境下个人信息保护问题研究

大数据环境下个人信息保护面临日益严峻的局面,解决好这个问题对于保护公民个人人身和财产安全、创新政府管理机制、促进大数据产业的健康发展具有重要意义。本文从法律法规、监管机制、协同治理等方面探讨政府在应对大数据环境下个人信息保护面对的困境成因并提出相应对策。     

个人信息备份管理研究

随着信息时代的到来,我们无时无刻不身处在一个信息化社会中,我们生活的方方面面都离不开信息。在这样的信息时代,数据的重要性也逐渐凸显出来,数据的价值甚至超过了设备或者数据载体本身。个人信息管理是信息管理中的一个重要组成部分,只有管理好了个人的信息,才有可能更好地管理企业、政府乃至国家的信息。为了确保个人信息的安全,个人信息要进行备份管理,这样才能防止由于数据丢失而给人们带来的各种问题。     

个人信息保护合规审计探究

个人信息保护合规审计是保护社会公众个人信息权益,防范个人信息安全问题发生的重要举措。本文以《个人信息保护法》实施为背景,对我国个人信息保护合规审计的研究现状进行分析发现,个人信息保护合规审计无论是理论探索,还是实务推进,均与《个人信息保护法》对个人信息保护合规审计的要求存在较大差距。在《个人信息保护法》实施的背景下,个人信息保护合规审计的审计重点内容和审计程序,在考虑合规审计一般要求的同时,要突出个人信息保护的特殊性。针对当前个人信息保护合规审计面临的困境,提出加强个人信息保护合规审计实践、建立个人信息保护合规审计的协同联动机制、加强数字化审计辅助工具的开发和应用、培养个人信息保护合规审计人才、保障促进审计建议落地的资源、合理制定适格审计主体的认定标准等对策建议。