基于环境保护的税制改革探索

生态破坏和环境恶化问题已经成为严重制约我国可持续发展的瓶颈,本文阐述了通过环境税经济手段解决环境问题的的可行性、分析了发达国家环境税收政策,对我国开设环境税、完善与环境有关的现行税种以及环境保护方面的税收鼓励政策等提出了建议。     

基于环境保护的税制改革探索

生态破坏和环境恶化问题已经成为严重制约我国可持续发展的瓶颈,本文阐述了通过环境税经济手段解决环境问题的的可行性、分析了发达国家环境税收政策,对我国开设环境税、完善与环境有关的现行税种以及环境保护方面的税收鼓励政策等提出了建议。     

环境税立法研究综述

<正>在全球环境危机加剧的背景之下,寻求税收手段来解决环境问题,日益成为理论界和实务界共同关注的焦点。通过征收环境税,可以有效地达到保护环境的目的。本文从环境税的概念、特征入手,探究环境税的理论基础,通过分析我国环境税的立法现状,并结合学术界对环境税如何立法的探讨,提出构建我国环境税立法的设想,从而完善我国的环境法的立法体系,促进环境保护与经济建设的协调、可持续发展。     

发达国家的环境税及对我国的启示

面对日益严重的生态环境危机,发达国家逐步认识到传统工业化道路的缺陷,并运用多种经济、法律和行政手段治理环境。环境税收是一种通行的经济手段。发达国家环境税大致经历了三个发展阶段：     

我国环境税收制度的现状及对策研究

自20世纪70年代起，不少国家采取了各种法律和政策手段，保护自然环境和维护生态平衡。其中一些发达国家将税收也作为保护环境的一项重要政策措施，把环境税引入其税收制度，涉及大气、水资源、生活环境、城市环境等诸多方面，课征范围极为广泛。并且都把环境税取得的收入专项用于环境保护，使税收在环保工作中发挥了巨大的作用。相比之下，我国的环境税收制度还很不健全，需要逐步地建立与完善。     

关于我国环境税的基本思考

经济手段是环境保护的重要手段之一,环境税作为一种宏观经济调控手段,可以通过一系列的税收政策来引导市场主体从事有利于环境保护的政策,现今在可持续发展的道路中,环境税制度是可操作性较强的一种手段。本文即从环境税制度的理论依据开始,探讨在生态文明发展的今日,环境税制度怎样有效地在中国执行,并借鉴已贯彻环境税30多年的发达国家特别是美国和荷兰的环境税发展经验,更好的完善我国的环境税收制度。     

关于新形势下开征环境税的现实思考

20世纪90年代以来。经济发达国家尤其是经济合作与发展组织（OECD）成员国，广泛利用诸如税收、收费、排污权交易、押金等经济政策来保护环境。而经济政策的最新发展趋势就是利用财税政策作为解决环境问题的突破口。就财税政策角度而言，解决环境问题，必须建立和健全环境税制度，进而使整个税制体现环保要求。     

关于改善我国绿色税收制度的几点看法

上世纪80年代以来，经济合作与发展组织（OECD）就环境保护问题做了大量的工作，发表了第一份关于利用经济手段保护环境的报告。此后，十几年里，尤其是90年代初期以来，经合组织成员国在环境政策中运用经济手段得到了很大的发展。在这些经济手段中．环境税的运用得到越来越广泛的支持。在欧美一些国家通过改革调整现行税制．开征对环境有污染的环境税（包括废气税、水污染税、固体／液体废物税、噪音税），实行对环境改善的税收优惠政策等，使税收对改善环境做出了较大的贡献。     

发达国家以税收促环保

为了保护自然环境和维护生态平衡，许多发达国家都把环境税引入其税收制度，定为保护环境的一项重要政策措施。纵观这些国家的环境税收，都是依据“谁污染，谁缴税”的原则设置的。其课征范围极为广泛，涉及大气、水资源、生活环境、城市环境等诸多方面。环境税收取得的收入，都作为专项用于环境保护。     

完善我国绿色税收制度的构想

根据我国目前的环境状况，针对我国现行税制存在的问题，我们应在完善现行税制有关环保政策规定的基础上，建立我国的绿色税收制度。而建立绿色税收体系是改善生态环境质量、保护资源、促进可持续发展的重要经济手段。如何建立绿色税收制度，以保护和改善我国的环境，实现国民经济的可持续发展，已成为我国税收理论界面临的一个重要课题。     

关注环境会计与税收实现经济可持续发展

要实现经济可持续发展，推广环境会计与环境税收是一条可行之路。借鉴国外经验，我国应通过宣传建立环境会计体系及加强环境税收体系，使企业与个人在执行绿色财政政策上早日步入正轨。     

国外绿色税收体系实践对我国的启示

一、绿色税收的概念 绿色税收又称环境税、生态税等,究其产生根源,可追溯到上世纪20年代英国“福利经济学之父”庀古提出的利用税收纠正污染的外部性问题,即对导致环境污染的经济主体征收特别税种,使外部成本内在化,以实现对环境、资源的有效利用。但正式提出“绿色税收”这一概念是在20世纪90年代,由经济合作与发展组织成员国发起提出,旨在保护自然资源、遏制环境污染,实现可持续发展。根据《国际税收辞汇》（第2版）中的定义：绿色税收又称环境税,是指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免,对污染行业和污染物的使用所征的税。这一概念与国内学者对绿色税收的中义观点最为接近。     

国外环境税问题研究进展

对国外学者关于环境税收问题研究的新成果进行综述。诠释最优环境税定义及探寻不同条件假设下最优环境税率的确定,从一般均衡的视角考察环境质量对劳动供给决策的影响,探讨税收相互作用的效应和分析学者重点研究的双重红利及其存在条件。最后根据发达国家环境税政策运行的经验,分析将环境税作为环境管制措施引入发展中国家的可行性。     

借鉴国际经验完善我国促进循环经济发展的税收政策

循环经济是可持续发展的新兴经济增长模式,为了促进循环经济的发展,西方各国纷纷采用不同税收手段,如荷兰、丹麦、瑞典等国纷纷开征名目众多的环境税;美国联邦和地方政府分别开征不同的环境税;日本也在各不同环节开征环境税,与此同时,各国纷纷采用包括加速折旧、税收减免、税收抵免等税收优惠政策鼓励循环经济的发展,不断"绿化"本国税制。在借鉴这些经验的基础上,我国应完善立法、改革现行税制,开征新的税种,促进循环经济的发展。     

国外环境税收制度的功能研究

开征环境税是运用市场经济手段解决环境问题的方式之一。发达国家在推行环境税制度方面已先行一步,积累了丰富的实践经验。开征环境税不仅能增加国家的财政收入,为环境保护提供资金支持,同时,还能发挥持续刺激功能,激励生产者以环保的方式开展生产并不断进行技术革新。与直接管制的手段相比较,环境税收制度还有见效快、费用低等优点。在我国推行环境税收制度的过程中,应解决好环境税与其他已开征税种、环境税与相关收费制度的协调问题,搭建好环境税收工作平台。     

对开征环境税的几点思考

环境税是政府为改善环境所采取的一种经济手段,可分为广义的环境税（环境税体系）和狭义的环境税（即独立环境税）两类。环境税的概念与能源税和资源税的概念既联系紧密,又有区别。我国开征环境税既要吸收国外经验,又要体现中国国情。环境税体系的建立要应分步进行,首先是根据绿色税制的要求微调税收结构,其次是完善收费制度和推行“费改税”,最后是开征独立环境税。     

环境管理中补贴手段的效应分析

环境经济手段是现代环境管理的重要措施,也是促进可持续发展的基本手段。征税和补贴是环境管理中常常采用的环境经济手段。本文区分了三种不同的补贴手段,运用现代经济学方法建立起不同的补贴模型,并对各种补贴手段进行具体的效应分析。     

我国环境经济政策在水污染控制管理上的应用

环境经济政策是我国为应对日益严峻的环境问题而逐渐形成的一系列政策手段,其在水污染控制管理上起到了重要的作用.但由于我国各环境经济政策的发展程度及推广力度大小的不同,目前的环境经济政策主要侧重于排污收费等投入型政策,环境税法等政策还处于论证与试点阶段.本文对我国水污染价格政策、水生态环境补偿政策、环境税费、排污权交易制度、环境金融政策等环境经济政策在水污染控制管理上的应用进行了总结,并探讨了其实践过程中所存在的问题.     

我国开征环境税有关问题探讨

生态环境是人类生存和社会可持续发展的重要条件之一。在市场经济体制下,税收作为对市场经济活动实施宏观调控的一种重要的经济杠杆,在保护生态环境、促进社会可持续发展方面有着得天独厚的优势,是一种具有良好的发展前景和广阔施展空间的有效的经济调节措施与手段。因此,建立我国的环境税收体系,是我国在社会主义市场经济条件下正确处理经济发展与生态环境保护关系的必然选择。     

关于构建中国环境税制的理论思考

近年来，运用经济手段解决环境问题已受到世界各国的高度重视，但是目前我国还没有专门的环境保护税种，只是在一些税种的规定中直接或间接地含有环保因素。文章从税收理论角度出发，就环境税立法中的主要问题进行分析，指出中国开征环境税既具有必要性，也具有可行性。