提高农民收入 构建和谐广西——桂林市临桂县四塘乡调查报告

2004年，广西城镇居民人均可支配收入为8690元，比上年增长了11．6％，而农村人均居民的纯收入为2305元，比上年增长10．5％，两者的收入差距为6285元。要构建和谐广西，缩小城乡居民的收入差距，就必须加快广西农民收入增长的步伐。本文通过对临桂县四塘乡四个村的实地调查，试图找出制约农民收入水平的主要因素，进而提出相应的对策建议。     

创业带动就业，实现城乡居民收入倍增问题研究

据统计,2012年,我国城镇居民人均可支配收入24565元,比上年增长11个百分点,其中经营净收入增长15．3％．转移性收入增长11．6％;全年农村居民人均纯收入7917元,比上年回落O．7个百分点,其中家庭经营纯收入增长9．7％,转移性收入增长21．9％。可见,推动以创业带动就业,实现城乡居民收入倍增显得尤为重要。本文将对城乡居民收入现状、以创业带动就业实现城乡居民收入倍增的重要意义、面临的问题以及解决的措施进行探讨。     

三剂“补药”让浙江台州温岭农业更强壮

农村居民人均纯收入增长9．3％，达到11411元。2009年，温岭农民的钱袋子又比往年鼓了不少。相比该市城镇居民人均可支配收入7．6％的增长率，可以看出，温岭城乡居民收入差距正在逐年缩小，农民们跟城里人一样，住起了新房，买上了现代家具，开起了轿车。     

内蒙古城乡差别的状况及其对策

一、内蒙古城乡差别的状况 (一)城乡居民收入差距 1.城乡居民收入绝对差.改革开放26年来,内蒙古的城乡居民收入绝对差在不断扩大,呈剪刀差状态.如表1所示.1978年城乡居民收入差距为170元,2004年扩大到5517元.2000年至2004年,农牧民人均纯收入五年共增加726元,相当于城镇居民可支配收入增加量3430元的21.16%.     

广东省农村居民家庭收入分配差距的计量与分析

2004年广东农村居民人均纯收入达4365.87元，比上年增加311.29元，增长7.7%，在近二十年的时间里，农村居民收入的增长速度首次超过城镇居民收入增长速度。但需要引起注意的是，收入分配差距却持续扩大。一般认为，一个地区的收入分配差距过大将会引起社会矛盾的激化。     

以新型工业化促进农民收入增长

一、农民收入的现状 改革开放及家庭联产承包责任制实行20年来，农民收入水平得到了很大程度的提高，但是相对于同期我国其他行业收入以及我国国民经济增长的速度而言，农民收入水平偏低，城乡居民收入分配差距有不断扩大的趋势。从国家统计局公布的统计数据可以看出，从2002年开始，我国城乡居民收入差距都在3．1：1之上，再加上城镇居民的社会保障、住房补贴以及减去农民用于生产的投资，那么城乡居民的收入差别就达到5-6：1。更为严峻的是，城乡居民收入差距逐年拉大。2005年，我国城镇居民人均可支配收入10493元，农村居民人均纯收入3255元，城乡居民收入差距达到3．2：1。而改革开放前的1978年，这个比例是2．36：1。国际经验表明，城乡差距超过1．5：1，就会出现城乡关系不协调、社会不稳定。     

青海省城乡居民收入差距内在影响因素分析

本文选取1990—2011年青海省不变价城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入数据,对青海省城乡居民收入差距的变动轨迹和变动趋势进行了分析,得出青海省城乡居民收入差距在逐年缩小,并在2008年以后出现了农村居民人均纯收入大于城镇居民人均可支配收入的变化,并且有逐年增大的趋势;通过回归分析得出,影响城乡居民收入差距变化的主要内在影响因素是财产性收入差距的变化。见于此,我们对青海省城乡居民进一步增收提出了一些可行性建议。     

民生活水平质量明显提高

城乡居比收入水平稳居同类城市前列 五年来,我市大力实施“人大民生工程”,城乡居民收入较快增长。2007年市区居民人均可支配收入22307元,比上年增长13．4％;农村居民人均纯收入10051元,增长13．6％。     

破解城乡收入差距之谜

城乡收入差距的症结在于城乡居民的权益不平等,需要从"赋权予民"这一基础环节着手加以破解改革开放30多年,我国经济领域的发展成就举世瞩目,但一些结构性的社会问题仍然存在,最典型的就是城乡二元结构问题,这突出表现在城乡居民收入的差距上——2011年,我国城镇居民人均可支配收入21810元,而农村居民人均纯收入仅为6977元,城乡收入差距十分悬殊。众所周知,城乡收入差距过大,不仅会影响居民的福利水平,还会带来一系列的社会问题,     

倒“U”型曲线：城乡收入差距变化的实证和引申

城乡居民收入差距作为反映统筹城乡发展水平的重要指标，已引起各方面的广泛关注。本文试图对其实际演变的趋势和政策引伸作一些探讨。由于资料所限，仅以城镇居民人均可支配收入代表城市居民收入水平，农村居民人均纯收入代表农村居民收入水平，不考虑价格因素，也不考虑其它非货币形式的福利和补贴差异。[第一段]     

人力资本视角下城乡居民收入差距研究

改革开放30多年来,我国城镇居民的可支配收入与农村居民的人均纯收入均有大幅度提升。但是从相对收入差距看,城乡居民收入比呈现明显的波动性,相对收入差距总体上在"缩小-扩大-再缩小-再扩大"中不断盘旋上升,1978年城乡居民收入比为2.57,2002年城乡居民的相对收入差距首次超过3倍以上,2007年和2009年达最大值3.33。2009年以来,随着中央强农惠农富农     

“十一五”期间我市城乡居民收入增长目标与增长途径研究

一、我市城乡居民收入的基本状况 改革开放以来，伴随着经济的快速发展，我市城乡居民的收入增长迅速。从1978年到2003年，我市城市居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入从388元和153元分别增至10313元和5861元，年平均增长速度达到了15％和17％左右。     

2011年江西农村居民人均纯收入首次超千元

2012年1月17日，从国家统计局江西调查总队获悉，2011年江西省城镇居民人均可支配收入达17495元，较2010年增长13．01%；农民人均纯收入达6892元．比上年增长19．1％。城乡居民收入增长双双好于全年预期。     

促进我县水库移民增收的几点想法

一、移民的经济收入现状 2008年末我县移民人均纯收入为3900元（含全年所得直补现金600元）,比全县农民人均纯收入为5600元少1700元,2000元以下的移民还有588人,占全县贫困人口相当大的比重。从调查结果来看,我县移民安置区经济发展依然缓慢,移民与非移民收入差距仍然存在。     

顺势而为方能加速转型

2008年，中国改革开放的第30个年头。30年，浙江变化很大。1978年，浙江人均生产总值只有331元、外贸进出口总额0．7亿美元、城市化率14．5％、城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入仅332元和165元，而到2007年底，全省生产总值已达18640亿元、人均生产总值已近5000美元、外贸进出口总额1768亿美元、城市化率上升到57．2％、城乡居民收入为全国省区的第1位、     

数字

最新数据表明，我国2010年全年城镇居民家庭人均总收入21033元，比上年增长11．5％。其中，城镇居民人均可支配收入19109元，增长11．3％，扣除价格因素，实际增长7．8％。农村居民人均纯收入5919元，增长14．9％，扣除价格因素，实际增长10．9％。     

我国城乡居民收入差距形成的原因及对策

一、我国城乡居民收入差距的现状 从我国城乡居民收入总量看，1978年城镇居民收入分配总量占城乡居民总收入的34．05％，农村居民收入占65．95％；而同期的人口结构显示，城镇人口占全国总人口的17．92％，农村人口占82．08％。1996年，城镇居民收入分配总量占城乡居民总收入的49．81％，农村居民收入分配总量占50．19％；同期城镇人口占全国总人口的28．14％，农村人口占71．86％。可见，城镇居民收入总量的增长快于农村居民收入总量的增长。     

内蒙古居民收入分配结构分析

"十一五"以来,随着我区经济快速增长,城镇居民人均可支配收入、农牧民人均纯收入(两个收入)得到较大提高,人民生活得到了相应改善。但相对于经济高速增长,城乡居民收入仍然增长较慢,城乡居民收入差距和地区差距在不断扩大。如何建立合理的收入分配机制,实现"两个同步",对于实现"十二五"确定的实现居民收入达到全国平均水平,具有重要意义。一、我区国民收入分配结构现状(一)城乡居民收入平稳增长2010年,我区城镇居民人均可支配收入达到17698元,居全国第10位,比2005年增加8561.21元,年均增长     

农村居民收入差距实证分析——基于浙江省的数据

本文基于浙江省农村居民1990～2009年的年人均纯收入相关统计数据,对浙江省农村居民近20年的收入差距及其原因进行分析,并就提高农村居民收入,缩小收入差距提出了几点对策及建议。     

论未来五年中国城乡居民收入差距的发展趋势

未来中国城乡居民收入差距将会如何发展是社会各界普遍关心的问题。从可能影响城乡居民收入差距变化的主要因素来看,农产品国际贸易的竞争日趋激烈、农村居民工资性收入的增长困难、城乡居民的财产性收入差距和教育差距的累进扩大、城乡劳动力负担人口差别的拉大等都可能导致未来城乡居民收入差距的扩大;而工业化和城市化进程的不断加快、政府对"三农"问题的重视和一系列城市偏向政策的逐步调整、城乡统一劳动力市场和土地市场的建立和完善以及农民利益群体的逐步强大则可能导致未来城乡差距的缩小。其最终发展趋势将主要取决于政府对农村和农业的支持力度。从基于1978～2011年统计数据建立的ARIMA模型分别对城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入进行预测的结果来看,在未来五年,如果国家不继续出台有利于农业和农村经济发展的重大政策措施,城乡差距仍会小幅扩大;但如果政府能保持现行支农政策的连续性,并继续出台一系列的重大惠农措施,持续稳定地加大对"三农"的投入力度,则城乡居民收入之比将继2008年出现小幅回落之后继续得以缓慢缩小。