财务报表国际趋同的重大进展——IASB与FASB《财务报表列报初步意见》之分析

财务报表作为公司对外财务报告的核心载体,其结构、内容及繁简在国际上充满争议。如何使财务报表最为及时、准确、有效地传递公司财务信息给使用者,是理论和实务界的共同努力方向。国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)联合发布的《财务报表列报初步意见》讨论稿提出了颠覆性的方案。针对讨论稿中提出的变革方案,我们需要从强化资产负债观、逐步引入综合收益表、加强对新报表分类模式理论研究三个方面努力,以改进我国财务报告,实现我国会计准则与国际财务报告准则持续和动态趋同。     

其他综合收益列报国际趋同最新进展及对我国的启示

2011年6月16日,国际会计准则理事会（1ASB）发布《其他综合收益项目的列报》,对《国际会计准则第1号——财务报表列报》（1AS1）进行修订;美国财务会计准则委员会（FASB）则发布（（2011年第5号会计准则更新——综合收益（主题220）：综合收益列报》（ASU No．2011—05）。至此,其他综合收益列报作为IASB和FASB改进现有会计准则实现趋同的联合项目,暂时告一段落。     

会计国际协调视角下的全面收益研究

随着经济的迅猛发展，经济环境的变化使得传统收益表越来越难于满足会计信息使用者的需求，要求改革收益表的呼声也日益高涨。在此背景下，国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）联合开展的财务报表列报项目受到了广泛的关注。从国内来看，如何制定我国的全面收益准则同样是一项复杂的工作。     

试析利润表中的"其他综合收益"

财政部2014年修订了《企业会计准则第30号—财务报表列报》,在利润表中增设"其他综合收益"和"综合收益总额"两个项目.而其他综合收益又涉及各具体准则的有关规定.确认、计量和列报相对复杂.本文依据新修订的报表准则中涉及"其他综合收益"列报的有关规定,从其他综合收益的概念、分类、内容、列报和披露各方面进行分析研究.     

试论其他综合收益概念及列报——基于国际会计准则理事会概念框架讨论稿的思考

我国企业会计准则于2006年实现了与国际财务报告准则的趋同。2007年9月,国际会计准则理事会（IASB）发布了《国际会计准则第1号——财务报表列报》的修订版,首次引入“综合收益”概念并要求主体披露综合收益各项目及其所得税影响。为实现进一步趋同,我国财政部于2009年发布了《企业会计准则解释第3号》,正式引入了“综合收益”和“其他综合收益”概念。     

论FASB全面收益研究的新进展

鉴于收益表在财务报告体系中的重要地位，以及美国财务会计准则委员会（FASB）的重要影响，其在全面收益（CI）研究方面的进展一直为理论界和实务界所关注。自从FASB与国际会计准则理事会（IASB）开展合作以来，关于全面收益研究的进展集中体现在财务报表列报的联合项目上。本文主要通过对FASB关于全面收益的主要立场、观点等进行分析，试对我国收益表的改进提出若干建议。     

即将到来的报表革命

没有战火硝烟,亦未闻喧嚣,一场全球性财务报表的革命已经悄然拉开序幕.国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)共同成立的财务报表列报项目组,计划于2011年1月1日,在全球上市公司执行改进后的财务报表列报模式,距离现在只有不到一年半的时间.     

论我国新会计准则体系下收益报告的特点

2006年2月15日财政部发布了一项基本准则和38项具体会计准则,初步建立了我国的会计准则体系。新会计准则体系下,涉及收益报告的内容主要有：（1）《企业会计准则第30号——财务报表列报》,其规定了财务报表（包括利润表）列报的基本要求以及利润表中反映的信息及其项目等;（2）《企业会计准则第34号——每股收益》,     

关于财务报表列报准则的修订

2010年7月,国际会计准则委员会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）联合发布了一份征求意见稿草案,提议修订国际财务报告准则中有关财务报表列报内容。委员会认为,通过修订,将财务状况、综合收益和现金流细分为核心经营活动与其他活动有助于报表使用者更好地理解公司的业绩。     

利润表中“其他综合收益”项目列报和实务解析

为了适应社会主义市场经济发展需要、规范财务报表的列报,保证同一企业不同期间和同一期间不同企业的财务报表相互可比。财政部对《企业会计准则第30号——财务报表列报》进行了修订,自2014年7月1日起在所有执行企业会计准则的企业范围内施行,鼓励在境外上市的企业提前执行。30号准则的修订对财务报告中利润表的列报影响较大刑润表在原有列报的基础上新增了“其他综合收益”和“综合收益总额”。本文就“其他综合收益”中需要列报的内容如何处理给予例解。     

对我国“其他综合收益”报告新变化的探讨北大核心

本文结合我国2014年新修订发布的《企业会计准则第30号——财务报表列报》及应用指南,详细分析了我国"其他综合收益"会计核算及报告的新变化,对我国"其他综合收益"的新进展进行了分析,并提出了改进建议,以便更好地在对外会计报告中正确充分地列报"其他综合收益"信息,进一步增强"其他综合收益"会计信息的相关性。     

“其他综合收益”核算改进探讨

2009年6月,我国财政部印发了《企业会计准则解释第3号》（财会[2009]8号）,其中第七条对利润表的列报内容与方式做出了重要调整,首次在财务报表中引入＂综合收益＂,要求在利润表中增列＂其他综合收益＂和＂综合收益总额＂项目,基本上实现了财务业绩报告的国际趋同。     

国际财务报表列报模式改革及对我国的影响——从业务活动的重分类来看

2008年10月16日,国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)联合发布了《财务报表列报初步意见》(讨论稿)。该文件的核心思想就是要按业务活动和筹资活动分类的原则来重构财务报表体系和列报内容,更加有利于信息使用者预测企业的现金流量信息。本文通过分析财务报表列报体系重构的实质,结合我国的现状,认为当前形势下我们不应该修改财务报表列报方式,但是应该借鉴重分类所体现出的理念,对现有的财务体系和财务分析指标进行完善。     

财务报表列报需关注的几个问题北大核心

财务报表是按照企业会计准则的规定编制,公允反映企业财务状况、经营成果和现金流量的结构性表述,也是企业财务会计确认与计量最终结果的体现。2014年1月26日,财政部印发了新修订的《企业会计准则第30号-财务报表列报》（以下简称“列报准则”）,使企业财务报表列报质量有了显著改进。本文结合现行的企业会计准则,总结出财务报表列报需重点关注的几类问题。     

《财务报表列报准则》新旧比较与相关问题探讨

2014年1月26日,财政部正式修订发布了《企业会计准则第30号——财务报表列报》(以下简称《财务报表列报准则》)。本文基于对修订发布的《财务报表列报准则》的学习,详细阐述了新旧准则的差异,并简要分析了此番修订的积极意义,然后就新准则中的有关问题进行了探讨并提出了自己的看法。     

关于“前期差错”会计处理的思考

<正>根据企业会计准则规定,对于重要的前期差错,企业应当在其发现当期的财务报表中调整前期比较数据。具体地说,企业应当在重要的前期差错发现当期的财务报表中,通过下述处理对其进行追溯更正:(1)追溯重述差错发生期间列报的前期比较金额;(2)如果前期差错发生在列报的最早前期之前,则     

其他综合收益核算与列报探讨

经营业绩信息是反映企业盈利能力的重要指标,也是所有者考核企业投资回报水平的重要指标。在我国,对反映企业经营业绩指标的主要报表——损益表的改革经历了由搭建概念性的框架体系再充实具体内容的渐进过程。最早,在财务报表体系中,损益表(现称利润表)主要设计了利润总额、净利润等列报项目。这一阶段列报的信息并未全面反映企业综合收益,信息不完整。按照我国会计准则改革力求实现国际趋同的指导思想,2006年财政部发布《企业会计准则》,在体系中首次引入利得和损失的概念,并重新设计财务报表体系,增加了所有者     

如何看懂所有者权益变动表

根据《企业会计准则第30号—财务报表列报》的规定,企业财务报表体系包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益(或股东权益,下同)变动表和附注。其中,所有者权益变动表是新增加的一张主要报表。但是,对所有者权益变动表如何进行分析,目前尚无人论述。笔者从管理人员的角度介绍该表的分析方法,以期对企业管理人员有所帮助。看懂所有者权益变动表,实质上就是对报表进行分析。首先,我们应该了解对所有者权益变动表进行分析的     

我看所有者权益变动表的新变化

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第30号——财务报表列报》重新规范了财务报表的组成及其列报，其中所有者权益变动表（或股东权益变动表，下同）的变化较大，本文试从所有者权益变动表的重要性、内容以及财务报表之间的勾稽关系等方面分析这些变化。[编者按]     

我国综合收益列报改革问题探析

2014年财政部在新修订的《企业会计准则30号—财务报表列报》(财会〔2014〕7号)中将"综合收益总额"和"其他综合收益"项目加入利润表,并进行了定义,同时将"其他综合收益"项目按照性质进一步划分并要求企业分别进行列报。本文拟结合相关规范,对我国综合收益列报改革问题进行分析,并给出相关对策建议,以期对综合收益项目披露信息质量的提高提供帮助。