村委会与股份经济合作社合并报表小议

<正>为加强集体资产管理，减轻农村基层负担，2018年以来，江苏省南通市实行了村民委员会和村股份经济合作社事务分离、账务分开核算。村委会使用资金，采取向股份经济合作社借款方式进行，股份经济合作社作应收款处理。在实际中，村股份经济合作社使用新中大网络版软件核算账务，村委会使用迅辰软件单机版核算账务，     

当前农村集体股份经济合作社财务管理存在的问题及对策

成立农村集体股份经济合作社，能够为推进农村集体产权制度改革提供强有力的保障，能进一步带动农业经济的发展。但农村集体股份经济合作社在实际运营过程中，因缺乏完善的内部控制制度、相关人员财务素养偏低等，影响了财务管理工作的开展。对此，文章将对农村集体股份经济合作社财务管理进行分析，阐述农村集体股份经济合作社的发展背景，论述加强农村集体股份经济合作社财务管理的意义，分析农村集体股份经济合作社财务管理存在的问题，最后提出相应的对策。     

稳步推进集体资产股份权能改革

<正>自2011年起,江苏省扬州市全面开展以建立村(居)经济合作社为重点的集体资产股份合作制改革,从"量化资产、按股分红"的有条件改革,向"明晰产权、界定成员"的全方位改革拓展。截至2014年底,全市建立新型村级集体经济组织——村(居)经济合作社和社区股份合作社1100个,折股量化集体经营性净资产18.36亿元,入社成员259万人,实现农村集体资产股份制改革全覆盖。三年来,     

土地股份合作社盈余分配解析

正农村土地股份合作社由享有土地承包经营权的农户、村集体经济组织以土地的经营权和资金等入股成立,由土地股份合作社集中统一规划、统一经营入股土地。目前,农村土地股份合作社对土地经营权入股采取两种不同的分配方法,一种是直接实行按股份分红方式,一种是实行"保底收益+按股分红"方式,因分配方式不同,土地经营权入股后盈余分配办法也不一样,在此,笔者作一简要分析。     

农村股份经济合作社资产出租收入税务处理

<正>随着农村集体产权制度改革推进,浙江省许多农村集体经济组织都变更登记为农村股份经济合作社,农村的经营性资产全部纳入村股份经济合作社,由股份合作社的理事会负责管理和运营,采用现代企业管理制度,进行公司化运营管理。很多农村股份经济合作社都利用集体留     

发挥产权制度改革效能做好集体年终收益分配

正日前闭幕的中央农村工作会议强调要全面推开农村集体产权制度改革试点,为进一步深化农村集体产权制度改革、巩固利用好改革成果吹响了前进号角。村级股份经济合作社更应重视做好上一年度集体收益分配,全面实现福利分配向按股分红为主转变,发挥好股份合作制改革成效,用实实在在的"真金白银"增强农民财产性收入和获得感。要优先确保村集体经济可持续发展,为集体持续经营留出足够的积累。股份经济合作社要合理预计发展集体经济和维持正常运转需要的资金。坚持先提公积公益金后实行按股分红的做法,要优先满足下一年度生产经营发展的需要,杜绝"杀鸡取卵""分光吃净"的不合理做法。坚持效益决定分配的原则,树立"利益共享,风险共担"意识,纠正股东"只顾分红,不顾发展"和盲目攀比的思想,不得过度分配、举债分配。     

浙江农村社区股份合作制改革的发展特点和趋势

农村社区股份合作制改革是继家庭承包责任制、乡村集体企业改制之后，农村经济体制改革的第三次重大突破。1993年5月杭州市西湖区益乐股份经济合作社的诞生，标志着浙江农村社区股份合作制改革拉开序幕。随着市场化、工业化、城市化的推进，一些地方纷纷将村经济合作社（《浙江省村经济合作社组织条例》将农村集体经济组织法定为村经济合作社）改革为村股份经济合作社，少数改革为股份制公司。到2008年6月底，浙江已建立村股份经济合作社1044个，累计量化集体资产208．4亿元，享受股份社员149．2万人；2007年社员按股分红9．6亿元，人均698．18元。     

发展农民股份合作社的实践与思考

<正>近年来,江苏等沿海地区的广大农民在积极发展专业合作社的同时,大胆探索发展股份合作社,形成多类型合作社共同发展的生动局面,有力地培植了新型农业经营主体,解放了农村生产力,促进了农民增收。一、农民股份合作社的主要形式(一)农地股份合作社。农民以土地承包经营权和资金入股设立农地股份合作社,分享农业适度规模经营效益。农地股份合作社具体又有两种形式,一种是内股外租型的农地股份合作社,即农民以土地承包经营权入股,成立农地股份合作社,将承包地集中流转起来,统一对     

乡镇企业推行股份制的特点和意义

股份制又称股份经济或股份制经济。它是以股份方式把分散的属于不同人所有的生产要素集中起来,统一使用,合理经营,按股份分红和承担风险的一种经济组织形式。股份制提供了一种搞活企业的新机制。目前,在发展乡镇企业中,股份制企业应运而生,主要有如下几种形式:① 集体以土地、资金入股,村民参股,集体经营,按股分红;② 集体(村、管区、乡镇)向私人企业参股,扩大公有制经济;③ 大集体带小集体,或集体经济     

新成立的股份经济合作社应如何发展

正目前,很多地方已完成农村集体产权制度改革试点任务,正式成立村级股份经济合作社。笔者认为,不能一改了之、满足现状,更不能吃老本,要考虑的是如何巩固发展、做大做实股份经济合作社,让合作社成为实实在在的经济实体,成为农民稳定的收益渠道。现结合湖北省秭归县沙镇溪镇村级股份经济合作社运行中的一些问题,谈谈笔者对如何加强股份经济合作社运营管理的看法。     

村集体股份合作社面临的问题与对策

近几年来,针对村级集体经济运行管理体制改革滞后,村级集体资产产权不清,收益分配不规范,集体资产保值增值难度增加,与集体资产市场化经营、法制化管理的发展趋势和要求不相适应等问题,东部一些地区对村级集体经济积极探索了股份合作制改革,逐步成立了一批村股份经济合作社。实践表明,合作社的成立,明晰了集体资产产权,增加了村民收入,也进一步提高了基层民主管理水平,为推进社会主义新农村建设,奠定了扎实的工作基础,构建了规范的发展平台。从村级集体股份合作社运转情况来看,当前面临着如下一些问题一是股份经济合作社的身份问题。由于我…     

农村集体经济组织纳税的财务处理

<正>近年来，许多地方借着农村集体产权制度改革春风，纷纷成立了村股份经济合作社。作为市场主体，村股份经济合作社从事生产销售、农业服务，提供劳务、资产租赁、资源发包等业务，不属于免税业务，需要缴纳增值税。下面就村股份经济合作社涉税账务处理举例说明。     

闵行区农村新型合作经济组织研究

上海市闵行区农村专业合作社的蓬勃发展,有效克服了农民家庭经营规模小、组织化程度低、竞争力不足等问题,对于推进农业产业化进程,促进农民增收发挥了积极作用,但其发展还处于初始阶段,需要政府组织有关部门和单位为其建设和发展提供指导、扶持和服务。一、新型合作经济组织的主要形式目前,上海市闵行区的农村新型合作经济组织主要有三种形式：第一,以农产品为纽带成立的农民专业股份合作社;第二,以农民拥有的集体土地家庭承包使用权入股成立的农民土地股份合作社;第三,以村集体经营性资产折股量化给农民后入股成立的农民社区股份合作社。闵行区七宝镇上海九星实业     

贫困地区土地流转与扶贫中集体经济组织发展——山西省余化乡扶贫实践探索

土地确权、流转为以混合所有制形式重构新农村集体经济组织提供了机遇。山西省扶贫工作以土地流转入股,扶贫资金和村集体资产评估作为集体资本入股,重构了新农村合作社集体经济组织。新型合作社充分调动了村两委、村民的参与积极性,产生了"内生性"扶贫效应;变扶贫资金为合作社股本实现了造血式扶贫;初次分配按劳分配、按股分红,二次分配向特困户倾斜实现了精准扶贫;依托合作社发展农村经济,实现了共同脱贫致富,同时也破解了一些农村社会治理难题。     

江苏省泰州市姜堰区：“两社”联动激活乡村振兴强劲动能

<正>近两年来,江苏省泰州市姜堰区充分发挥党建引领作用,创造性推进村股份经济合作社与农民专业合作社“两社”联动发展,催生“1+1> 2”的叠加效应,探索形成“1+1+N”发展模式,即村党组织领办的村股份经济合作社+农民专业合作社+龙头企业、商贸超市、电商平台、投资平台、家庭农场、乡贤能人等,有力促进了强村与富民同频共振。2022年,全区经营性收入50万元、100万元以上的村集体占比同比分别提高4个百分点、8个百分点,农村居民可支配收入同比增长7.5%。     

土地股份合作社规范发展仍需综合施策

正第一,合理利用财政政策逐步引导,形成以多要素为主、单要素为辅的土地股份合作社模式。在江苏已开展土地股份合作试点的98个县(市、区)中,入股方式主要有两种模式:一是只有土地经营权参股的"单要素土地股份合作社",二是土地经营权与资金、技术等生产要素共同参股的"多要素土地股份合作社"。由于"内股外租"的单要素土地股份合作社并不参与经营,     

国内信息

目前,太仓市已组建各类新型合作经济组织122个,其中社区型股份合作社34个,土地股份合作社20社,投资性富民合作社5个,农民专业合作社41个,专业协会22个。社区股份合作社。主要做法是:对原村级社区集体存量资产经清产核     

完善股份经济合作社经营监管机制

正2018年以来,安徽省太湖县不断推进和深化农村集体产权制度改革,成立村级股份经济合作社176个。为建立完善股份经济合作社经营管理机制,太湖县探索建立了农村集体经济组织财务监管平台,村级"三资"财务管理全部实现电子化支付,集体资产实现有效保值增值。2020年集体资产总额为218274.83万元,较2017年增长10.5%。     

农村集体资产股份合作社发展过程中政府的角色分析——基于苏州与佛山的案例比较

在快速城市化和工业化进程中,城郊农村地区的集体土地的资产价值逐步显化。为保证集体资产保值增值,这些地区建立了由政府主导的农村集体资产股份合作社。本文以苏州市高新区和佛山市南海区为例,从政府干预的角度剖析政府主导型农村集体资产股份合作社治理的现状,并分析了政府干预其治理的内在逻辑。分析发现,政府通过为集体资产股份合作社提供政策指导、项目倾斜、财政扶持、规则制定等措施逐步实现了合作社效率与公平的双赢。然而,随着政府干预强度的不断提高,政府逐渐介入合作社内部事务,合作社被纳入政府行政体系之中,既削弱了合作社经济效率也加大了政府负担。鉴于此,建议政府把握好干预的强度及边界,逐渐退出对合作社内部经营管理事务的介入,通过激发合作社内部管理层的投资积极性,在维持社会稳定的前提下提高合作社的经营效益。     

太星:农民增收靠股份

太星村是苏州太仓市综合经济实力较强的行政村,随着当前行政体制改革、村办企业转制和产业结构调整,现有集体资产如何分配,如何管理?如何更好地引领农民奔小康,奔富裕?经过清产核资、股权设置、股份量化,太星村制定了股份合作社章程,确定了“股权平等,同股同利,利益共享,风险共担,积累共有”的经营原则。