"非市场经济国家"地位对我国出口的影响

我国的“非市场经济国家”地位是在反倾销案中屡屡败诉的重要原因，也成为一些国家针对中国实行贸易保护主义时最常用的武器。本文从“非市场经济国家”这一概念及在反倾销中的作用入手，分析了“非市场经济国家”地位给我国外贸造成的危害、我国的市场经济程度以及积极应对措施等问题。     

从市场经济地位分析当前贸易保护主义

在全球经济危机阴影的笼罩下,各国都在积极寻求挽救经济下滑的对策。与此同时,在贸易方面,贸易保护主义再次抬头,我国贸易深遭别国贸易保护影响。分析其深层原因,发现它与别国确认我国市场经济地位与否有紧密联系。市场经济地位的确立将大大降低贸易保护对我国的消极影响。     

多边贸易体制“非市场经济”制度安排的演进:双重博弈视角的考察

多边贸易体制有关“非市场经济”的制度安排是历史的产物,它既不只针对某一特定国家,也不仅局限于某一特定措施,而是在计划经济和转型经济国家参与多边贸易体制过程中形成的一整套制度,因而也是计划经济和转型经济国家与多边贸易体制政治经济关系的核心。目前国内外对此的研究以反倾销中的“非市场经济”待遇问题为主,缺乏从历史和整体的角度对一整套机制及其动态演进的内在逻辑进行本质和深层次的剖析。本文认为:多边贸易体制“非市场经济”制度安排是包含“弱规则”和“超规则”两类体制外条款的多边框架下的双边安排,其形成和演进的内在逻辑是市场经济和“非市场经济”两类国家的政治经济双重博弈。     

美国对华反倾销的游戏规则——“非市场经济”的MOI检测

随着我国市场经济的改革与深化,市场在资源配置中日益发挥着主导作用。美国商务部认识到传统的反倾销法律与中美贸易现实的冲突,因此引入了“市场导向产业”检测(“MarketOrientationIndustry”Test,简称MOI)。名义上,采用MOI增强了对包括中国在内的被视为“非市场经济”的转型     

非市场经济国家地位与对华反倾销

改革开放20多年,我国已经成功地从计划经济转向市场经济.但在国际反倾销中,什么是市场经济国家与非市场经济国家,并没有统一的客观标准.一些国家基于经济和政治利益,把我国视为"非市场经济国家",对我国实行不公平、不合理的贸易待遇和不平等的反倾销规则.这在过去,已经使我国对外贸易遭受了很大损失,在将来一段时间内还会进一步严重影响我国的对外贸易的发展.我国政府和企业必须采取积极的应对措施.     

非市场经济地位与我国对外贸易的发展

非市场经济地位以及由此引发的反倾销、反补贴诉讼已经成为我国对外贸易发展中的最大障碍之一。本文从非市场经济国家融入多边贸易体制的历史过程着手 ,分析了非市场经济地位的渊源及其危害 ,并指出了它对中国对外贸易发展的影响及各种改善措施。作者认为 :充分利用我国加入WTO对外市场开放的机会 ,并借助我国的进口市场的吸引力 ,利用建立或签订双边自由贸易协定的契机 ,促使尽可能多的国家和地区承认中国的市场经济地位是我国谋求市场经济地位的最有效选择。长期来看 ,推进国内的市场化改革是治本之策。     

中国全面“入市”了吗？——中国反倾销之痛

“非市场经济”问题一直是困扰中国对外贸易的重要瓶颈。从今年初开始，中国在多次场合要求给予中国完整的市场经济国家地位。6月3日。中美双方代表就中国的“市场经济地位”问题在美国举行了首次听证会。“中国不是市场经济国家”是否是一些国家对中国反倾销提案起因?中国离获得西方发达国家承认“市场经济地位”的路途还有多远?     

美国“反托拉斯法”和市场经济

<正> 市场经济的成长,需要经过一段较长的规范化、完善化的发展过程,特别是有关的立法和规则的制定。我国从计划经济向市场经济过渡,建立具有中国特色的社会主义市场经济,有必要借鉴各国市场经济发展的经验,尤其是政府经济职能的发挥。无论是西方国家还是发展中国家,都在不断调整和完善政府在市场经济中的作用。为了保证我国市场经济的健康发展,我国正在草拟“反垄断法”,而本文对美国“反托拉斯法”的制定和执行的简要介绍,正是为了解市场经济中“反垄断法”的实质和作用。     

替代国制度的不合理性

在国际反倾销争端中，西方贸易大国在确定来自包括中国在内的所谓非市场经济国家出口产品的正常价值时，采用特殊标准——替代国制度，歧视这些国家，给这些国家的利益造成极大损害。由于篇幅有限，本文只能提出替代国制度的不合理性这个议题。一、经济可比性原则的问题 美国、加拿大等西方贸易大国在确定非市场经济国家正常价值选择替代国时，大都强调替代国要与非市场经济国家的经济发展水平相当，要“具有经济可比性”。经济可比性主要考虑人均国民生产     

评欧盟对中国反倾销政策的变化

欧盟反倾销法曾将中国等十几个国家明确列为非市场经济（non－marketeconomy），对来自这些非市场经济国家的进口商品的倾销实行的是类比国标准（analogUecountry）。而在今年4月27日，在卢森堡举行的欧盟外长理事会正式同意了欧盟委员会去年12月16日提出的建议，在欧盟反倾销政策方面不再将中国列入非市场经济，并将修改有关政策。这一政策的变化对我国将产生许多方面的影响。一、欧盟原有对中国反倾销政策存在的问题1．“非市场经济”定义不清欧盟反倾销法有关“非市场经济”国家的条款以及其体现的类比国际准，来源于GATT的有关规定，…     

浅析WTO及欧盟的环境与贸易政策对中国的启示

环境与贸易的关系是各国所关注的热点问题,在GATT时期就有对环境和贸易的条款。这些条款被WTO所继承。欧洲联盟自20世纪60年代以来逐步将环境保护问题纳入其一体化政策中。在协调环境保护与贸易自由的关系时,欧盟在立法上突出“适当性原则”和“非歧视原则”,在实施手段上强调政治与法律手段相结合的双轨制。欧盟的环境贸易协调机制对于中国的环境贸易政策具有十分重要的启示。     

建立公民信用体系是建立社会信用体系的基石

处于转制阶段的我国经济，在市场上出现了大量的经济失信行为和现象，严重限制了信用交易规模的扩大，使市场参与者的交易成本加大，效率降低。这是任何非市场经济体制向市场经济体制过渡阶段必然会出现的问题。即使市场经济体制建设得比较完善了，失信现象也难以完全根治。     

中国企业如何应对国际反倾销

目前中国已成为世界范围内反倾销活动的头号目标，其原因是多方面的，包括“非市场经济国家”地位的不利影响、中国企业产品结构的失调、行业协会的缺乏、反倾销法律和人才的缺乏等。鉴于此，我国政府、企业应综合长期与短期的考虑，积极应对国际反倾销。     

建设国际化城市与发展市场中介组织研究

<正> 一、中介组织的发展现状及趋势 中介组织是市场经济发展到一定阶段的必然的产物,是社会分工对多佯化社会需求的适应结果。它兴起于20世纪50年代,70年代末期存美国、西欧等发达国家得到迅速发展。近年来,广大发展中国家的中介组织也蓬勃发展,中介服务领域不断扩展,行业不断细化,世界中介服务业的发展重心也由欧美向哑洲延伸。在WTO乌拉圭回合谈判中,中介服务业贸易条款列入了服务贸易总协定中,并占有十分重要地位,包括中介服务存内的暇务贸易成为21世纪各国经济竞争的新焦点。在现代市场经济中的中介组织大体上可以分为如下5类:①自律件行业组织,指各种     

中国“非市地位”的尴尬

按照一般的理解。“入世”了就应该是个一般的市场经济国家。因为世界贸易组织是市场经济国家组成的一个组织。事实的情况是作为欧盟和美国认为非市场经济国家的中国在2001年底入世了，而2002年俄罗斯得到了欧盟和美国肯定的市场经济地位。却至今还在为了入世而努力。     

浅析“非市场经济国家地位条款”

我国入世时接受“非市场经济国家地位条款”,主要是WTO的相关规定在四个方面大大制约了我国在具体谈判中的回旋余地。国内对该条款作了影响甚大的误读或曲解,它对我国出口的羁绊作用被过分夸大,而它为防止被滥用所采取的手段和可能发挥的积极作用却被忽略或低估。围绕如何正确对待该条款的问题,还可从中获得一些重要的启示。     

浅论现代市场经济下经济贸易与政府责任

市场经济的基本作用就是实现资源的优化配置。在现代市场经济的作用下，我国的经济贸易得到了巨大的发展空间。但是，由于市场经济的自发性和我国市场经济的不完善，我国经济贸易发展出现了严重的市场颓废现象。这就需要政府部门实行干预政策，调节经济贸易发展。     

市场经济条件下优化我国政府经济行为的基本思路

现代市场经济中,政府和市场共同对经济的运行和发展起促进作用。随着社会经济的发展,政府经济行为对经济的发展起到了更为广泛的积极作用。我国经济体制改革的每一重大举措,本质上都是对政府经济行为的调整。研究社会主义市场经济建立过程中的政府经济行为,寻求构建与社会主义市场经济体制相适应的我国政府经济行为的合理体系,具有重大的理论意义和现实意义。明确政府经济行为模式,是研究政府经济行为的基础和前提。世界各国的政府经济行为主要有两种模式,一种是“发展导向型”,一种是“调节型”。所谓“发展导向型”,指政府把发展经济放在…     

美国对华贸易政策起变化

最近，美国针对包括中国在内的“非市场经济国家”的贸易政策有所变动，其影响值得注意．主要是改革了对非市场经济国家反倾销的单独税率和联合税率申请程序．     

贸易保护主义对我国的影响及对策

金融危机浪潮下，世界经济恶化，各国为保护国内产业纷纷设置各种贸易壁垒，引发了新一轮的全球贸易保护主义。奥巴马政府的“购买美国货”条款便是一个极佳的例子。金融危机下的贸易保护主义使我国经济发展面临严峻挑战．我国必须客观分析当前形势并积极应对．本文分析了金融危机下贸易保护主义的现状、特点及对我国的挑战．并提出了几点对策．