贸易保护主义下的中美贸易关系

美国通过“购买美国货”条款已经过去大半年之久，这一带有典型强烈贸易保护主义色彩政策的实施，对中美贸易关系造成的负面影响不断扩大。近期，美国相继对华采取的轮胎“特保”措施和对从中国进口的无缝钢管发起“双反”调查，这些既反映了当前中美贸易关系的状况，也体现了美国对华贸易政策的实质。     

当前中美贸易“博弈”变化趋势的透视

近段时间，中美贸易摩擦频频，美国主流媒体更是加大了对中国的贸易指责，认为美国应采取更为强硬的措施来减少对华贸易逆差，中美贸易战似乎不可避免。但是，中美贸易真的就是一种“零和博弈”吗?从中美两国贸易的特点、以及美国贸易保护的背景因素、法律依据及手段，我们得出一个结论，只有采取合理有效的应对措施才能使中国免遭贸易保护主义的伤害。     

美国贸易保护主义政策措施述评

近年中美知识产权的纷争，使美国贸易政策的保护主义实质再一次暴露在世人面前。本文较详细地总结归纳了当代美国贸易保护主义政策措施，从美国贸易政策的转变、美国鼓励出口的措施及限制进口的措施三大方面进行了评析，认为美国的贸易保护主义政策措施助长了国际贸易中的保护主义和区域主义，其负面影响是不容忽视的。     

当前美国对华贸易政策的变化及中国对策

日益加剧的中美贸易摩擦已经深刻影响到两国正常的贸易关系,而随着对华贸易逆差的继续扩大,美国对华贸易政策正日益趋向保护主义,强硬的贸易措施似乎预示一场不可避免的贸易战即将到来;但是,中美贸易真的就是一种“零和博弈”吗?从中国目前的贸易状况以及美国贸易保护的背景因素、法律依据及手段,我们得出一个结论:制定新的、合理有效的应对措施对于使中国免遭美国贸易保护主义伤害已十分紧要。     

对中美贸易的再认识

自中美上海公报发表20年以来，两国之间的经济贸易取得了很大的成绩，但近几年随着世界政治风云的巨大变换，中美关系出现诸多问题，反映在贸易关系上就是美国多方寻找借口制造麻烦。为此，我们很有必要对中美贸易具有明显的保护主义色彩，美国单方面对给予中国的最惠国待遇每年审查一次的制度，给中美贸易发展带来了不稳定性；美国对于向中国出口高技术的管制政策严重阻碍了中美技术贸易的发展，美国银行因受有关法律限制，在中国金属市场竞争乏力，这也影响了美国向中国出口的扩大。     

美国贸易保护主义对我国的影响及应对措施

自金融危机以来,全球贸易保护主义越来越严重,尤其是中美贸易摩擦案频发,其根本原因是中美间贸易不平衡,美国把出现的贸易巨额逆差责任全部归咎于中国,并对许多中国出口美国的产品进行反倾销、反补贴的双反调查。如今又对人民币汇率进行炒作,要求人民币升值等。我国应积极运用WTO规则遏制贸易保护主义;逐渐改变中美间的贸易不平衡,积极扩大内需;鼓励企业在海外投资,减少贸易保护主义的威胁;加强对美国贸易政策、宏观政策和发展趋势的研究,建立产品出口预警机制,及时调整产品、贸易和竞争方式,巩固和发展已有的市场,增强企业对可能的贸易保护主义的适应力。     

中美贸易摩擦的原因与对策分析

中美互为重要的经贸伙伴,自建交以来,两国的经济与贸易关系在得到长足发展的同时,贸易摩擦也在逐步加剧。国际金融危机爆发以来,美国贸易保护主义明显抬头,中国已经成为美国贸易保护主义的最大受害者。针对中美贸易摩擦的现状和发展趋势,我国应进一步转变政府职能,进一步完善和发展行业协会,引导广大企业适时采取积极应对措施,以利于在双方贸易摩擦中争取主动地位。     

产品内贸易、FDI与中美贸易不平衡关系分析

本文通过研究发现,产品内贸易模式、东亚地区对华FDI以及美国对东亚地区的FDI是造成中美贸易特别是高科技产品贸易不平衡的主要原因。如果将这几方面的原因考虑进去,中美贸易不平衡远没有通常我们所认为的那么大,并且在中美贸易中美方获益远高于中方。最后基于此结论,本文提出企业应不断向价值链上游推进和修正国际贸易统计体系的建议。     

视角

中国应该加强对美方公共政策制定的跟踪和研究；加强知识产权保护是我们的历史使命；美在华企业对未来中国商业形势持乐观态度；中美应避免经济问题政治化；贸易保护主义的代价将是危害美国消费者利益     

论重商主义思想与中关贸易不平衡

近年来,中美贸易不平衡问题日益凸显,它已经成为影响未来中美经贸关系发展的最重要经济因素。中国在与美国贸易中的顺差地位,以及美方针对逆差采取的一系列贸易保护政策,都无不体现着重商主义的思想。在结合重商主义思想,对中美贸易不平衡的相关问题进行重新分析与审视。     

刍议国际贸易中的贸易报复

20世纪 90年代后,随着经济全球化的发展,国际贸易领域中的争端和冲突日益增多,许多国家为了维护自己的经济利益,开始越来越多地采取贸易报复。目前,贸易报复已成为制约国际贸易发展的重要障碍之一,而要减少各国之间的贸易报复,首先需要真正地认识贸易报复。     

国际贸易理论的演进逻辑:贸易动因、贸易结构和贸易结果

国际贸易理论历经古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论、新兴古典贸易理论和新新贸易理论五个阶段,主要回答三个基本问题:贸易动因、贸易结构和贸易结果。依据不同的假设,贸易理论对影响贸易的边界条件的解释各不相同,对贸易动因解释也不相同;贸易结构从行业间贸易、行业内贸易发展为企业间贸易,国际贸易正在向全球化下的企业分工演变;贸易结果是国际贸易得以持续展开的效果,生产力提升是最终的结果。基于三个基本问题,比较各种国际贸易理论,揭示各种国际贸易理论的局限性,并做出评价。     

贸易自由化与中性贸易体制

贸易体制中性化是贸易自由化的内在要求，但是，中性化并不等于自由化，贸易自由化必须包括贸易体制中性化和减少贸易干预两个方面。贸易自由化的实质是建立有效的市场经济机制，减少对贸易的行政干预是贸易自由化成功与否的关键所在。     

货物贸易、服务贸易与技术贸易发展趋向

通过对世界货物贸易、世界服务贸易和国际技术贸易这三者的发展状况进行对比分析,考察三者在贸易自由化方面的关系,认为技术贸易自由化的阻力是技术贸易、服务贸易和货物贸易中最小的,且发展最快;服务贸易自由化的阻力又小于货物贸易自由化的阻力,其发展速度快于货物贸易,并据此提出我国应采取的对策建议。     

ASEAN-India Free Trade Agreement: Evaluating Trade Creation and Trade Diversion Effects

The present study attempts to provide insight into the trade creation and trade diversion effects of ASEAN-India Free Trade Agreement in goods, which came into force in 2010. The paper applies a theoretically consistent gravity model and uses empirically robust procedures such as ordinary least squares and pseudo-Poisson maximum likelihood in order to analyze the ex post effects of the agreement at an aggregate level. The results reveal that standard gravity variables are statistically significant and report expected signs, yet a reduction in export flows has been observed following the implementation of the free trade agreement, giving rise to pure trade diversion effects.     

Do Trade Agreements Increase Food Trade?

In addition to multilateral trade agreements under the World Trade Organization (WTO), the world has seen a remarkable proliferation of regional trade agreements (RTAs) in the last two decades. This study investigates whether these multilateral and regional trade institutions increase food trade and bring the world into a freer flow of food. The gravity model of international trade is used for the empirical analysis. The model is developed in a large panel data setting and attempted to address some potential problems in the estimations including multilateral trade resistances, zero trade values and endogeneity. The results suggest that both the WTO and RTAs have delivered significant positive effects on trade among the participant countries, but not food. Only RTAs are found to have increased food trade among the participant countries. However, although on average the WTO is found to have negative implications on food trade, it facilitates the developing countries more than the developed countries.     

客户做什么生意，我们就做什么生意

要帮助客户做生意，自己应该成为一个合格的生意人，这样才能引起客户的共鸣和重视，赢得客户的尊重。[编者按]     

Do Trade Agreements Stimulate International Trade Differently? Evidence from 296 Trade Agreements

In a seminal article, Rose (2004) found that the assumed positive impact of the WTO on international trade was questionable. This finding has been scrutinised and modified in subsequent research, using different data sets, econometric methods and separating the WTO from other forms of trade agreements. A key characteristic of the subsequent literature is the rather simplistic way in which trade agreements are treated whereby all trade agreements are lumped together. Trade agreements come, however, in many different forms and shapes. This study addresses these differences in trade agreements. Using a unique database of 296 trade agreements, we distinguish 17 trade‐related policy domains and indicate whether the agreements contain legally enforceable commitments. This extensive and novel taxonomy of trade agreements enables us to allow for the possible heterogeneity of the impact of trade agreements on international trade. Using a gravity model, we find that trade agreement heterogeneity indeed matters for international trade and that countries experience significant trade increases due to comprehensive trade agreements even if not all participants are in the WTO.     

服务贸易与美中贸易再平衡分析

在不考虑其它影响美中贸易的因素情形下,本文深入地研究了服务贸易与美中贸易再平衡之间的关系。研究表明服务贸易在平衡美中贸易失衡中扮演着越来越重要的角色,是缓解美中贸易失衡的有效工具。美中服务贸易顺差抵消美中货物贸易逆差的作用在将来较长一段时期内仍会持续下去,而且抵消幅度可能会越来越大,这对美中贸易逆差的缩小将产生巨大的影响,美中贸易失衡格局将难以为继。