电力行业上市公司的财务杠杆效应分析——基于2006-2009年的经验数据

我国上市公司的资本结构普遍不合理,并没有充分发挥债务融资的财务杠杆效应。本文以我国电力行业四家上市公司作为实证样本,基于其财务杠杆效应的利用现状,通过多元回归分析揭示了净资产收益率与负债权益比、债务利息率、息税前利润率等影响因素的相关性及显著性,从而为电力行业上市公司财务杠杆效应的有效利用提供理论指导与实务借鉴。     

汽车整车行业上市公司财务杠杆效应实证分析

以衡量财务杠杆效应的核心指标——净资产收益率为出发点,以汽车整车行业上市公司为样本进行实证分析,揭示了净资产收益率与各影响因素之间的相关关系及显著程度。通过对样本公司2013—2015年数据分析得出汽车整车行业上市公司的净资产收益率与产权比率呈正相关关系,与债务利息率呈不显著正相关关系,与息税前资产收益率呈显著正相关关系,研究结果对汽车行业上市公司充分运用财务杠杆具有重要的指导作用。     

农业上市公司财务杠杆效应分析

文章以农业上市公司为例,研究财务杠杆效应的核心指标——净资产收益率的影响因素,并通过回归分析方法确定各影响因素的显著性和相关性。通过样本公司2010—2012年相关数据的实证分析得出农业上市公司净资产收益率与产权比率、债务利息率呈不显著的负相关关系,与息税前资产收益率呈显著的正相关关系,为农业上市公司合理运用财务杠杆提供相应依据。     

创业板上市公司财务杠杆效应研究

选择我国创业板上市公司作为研究对象,利用样本公司2010-2013年的财务数据,对样本公司财务杠杆水平、财务杠杆系数、财务杠杆运用效果、财务杠杆系数和相关指标之间的关系进行分析研究。研究结果显示:创业板上市公司总体上对财务杠杆的运用效果较好,大部分公司发挥了财务杠杆正面效应,财务杠杆系数和资产负债率、总资产息税前利润率、净资产收益率之间有一定内在联系,当财务杠杆系数在0-2之间时,有利于发挥财务杠杆正面效应。最后根据分析结果提出了相关的建议,以帮助创业板上市公司合理利用财务杠杆。     

钢铁行业上市公司财务杠杆收益与风险分析

运用财务杠杆会为企业带来收益,但也会使企业财务风险增加。文章分析了我国钢铁行业上市公司财务杠杆对企业总资产收益率及净资产收益率的影响,从而进一步探讨了钢铁行业财务杠杆对收益与风险的影响,以期加深相关行业对财务杠杆的认识,合理正确地作出有关决策。     

不同区域同一行业财务杠杆运用效果的比较分析

文章以财务杠杆理论为依据,通过对我国东部、中部、西部、东北部地区13个行业相关指标数据的分析,并按行业净资产收益率标准值,对各区域同一行业财务杠杆运用效果进行评价,旨在从宏观上加强行业资本结构运营管理,推进行业做优做强,确保国民经济稳定增长。     

上市公司自愿性信息披露构成及其影响因素分析——基于利益相关者视角

本文对可能影响上市公司自愿性信息披露指数的因素进行了研究。结果发现:上市公司总体自愿性信息披露指数与市净率显著负相关,与股权集中度、净资产收益率显著正相关;战略性信息披露指数与股权集中度、债务资本比例显著正相关,与市净率显著负相关,会计师事务所为四大之一对战略性信息披露指数有正的影响;上市公司预测性信息披露指数与前十大股东的持股比例显著正相关;上市公司财务分析信息披露指数与股权集中度、净资产收益率显著正相关,与市净率、债务资本比例显著负相关;上市公司社会责任信息披露指数与股权集中度、净资产收益率显著负相关,与债务资本比例显著正相关。     

中小企业资本结构选择的影响因素———基于中小企业板的实证

本文以中小企业板102家上市公司(2006年12月31日前上市)2004～2006年间的面板数据为基础,运用逐步回归分析法,以账面杠杆作为资本结构的度量指标,考察中小企业板上市公司资本结构的影响因素。研究结果表明,当其他变量保持不变时,企业杠杆与资产规模、资产有形性之间呈显著的正向相关关系,总杠杆随收益率、市账比的增加而下降,随总资产周转率的上升而提高,长期杠杆量度随净资产收益率、总资产周转率的提高而下降,随每股经营活动净现金流量的增加而提高,非债务税盾只对账面总杠杆具有负向影响,企业年龄和GDP增长只对账面长期杠杆具有负向影响。     

上市公司股权融资偏好现象浅析

目前,我国的一年期贷款利率仅为5．85％。另一方面,根据中国证监会的规定,上市公司申请配股的前提条件是“最近三年连续盈利,且净资产收益率平均在10％以上,但任何一年均不得低于6％”。因此,对于符合配股条件的上市公司而言,理论上应增加债务融资的比重,充分利用“财务杠杆”效应。     

资本结构在我国上市公司治理中作用的实证分析

本文以1994～2002年间沪市上市公司为对象，研究了样本公司的资本结构特征，考察了总负债比、长期负债比和流动负债比与总资产收益率以及净资产收益率之间的关系，对资本结构在我国上市公司治理中的作用进行了实证分析。研究结果发现我国上市公司资本结构无法发挥在公司治理中的作用。本文分析了原因并提出了相应的对策。     

化纤企业财务杠杆分析与对策建议——以A股化纤上市公司为例

财务杠杆本质上是企业对债务筹资的利用,指的是由于企业固定债务利息和优先股股利的存在而导致普通股每股利润变动幅度大于息税前利润变动幅度的现象。对于企业而言,财务杠杆的运用可能带来收益也有可能带来风险。本文选取我国A股部份化纤上市公司,通过分析企业运用财务杠杆对其核心收益能力指标(总资产报酬率与净资产收益率)的影响,研究探讨财务杠杆对于化纤企业的影响,帮助企业合理制定财务政策。     

关矛财务分析体系中净资产收益率的分析

无论是传统财务分析体系，还是改进财务分析体系，均把净资产收益率作为核心指标，财务管理目标是股东财富最大化，净资产收益率反映股东投入资金获利能力，反映企业筹资、投资、资产运营等活动的效率，提高净资产收益率是实现财务管理目标的基本保证。同时，净资产收益率也是上市公司再次融资硬性指标之一。     

关于财务分析体系中净资产收益率的分析

无论是传统财务分析体系,还是改进财务分析体系,均把净资产收益率作为核心指标,财务管理目标是股东财富最大化,净资产收益率反映股东投入资金获利能力,反映企业筹资、投资、资产运营等活动的效率,提高净资产收益率是实现财务管理目标的基本保证.同时,净资产收益率也是上市公司再次融资硬性指标之一.     

浅谈杜邦财务分析体系的改进

杜邦财务分析体系的核心指标是净资产收益率,净资产收益率=总资产净利率×权益乘数,它是综合性较强的指标。改进后的杜邦财务分析体系基本等式:净资产收益率=净经营资产利润率+(净经营资产利润率-税后利息率)×净财务杠杆。     

公司治理对会计信息披露质量影响的实证研究——2009年中小板上市公司的实证分析

文章以深市中小板2009年317家上市公司作为研究样本,采用逻辑回归的方法对公司治理与信息披露质量之间的关系进行了实证分析。结果显示:第一大股东持股比例、股权集中度、法人股比例、独立董事与上市公司工作地点一致性、财务杠杆和净资产收益率能显著影响信息披露质量;国有股比例、监事会规模、独立董事比例和成长因素对信息披露质量没有明显影响。     

上市公司资本结构质量评价实证分析——基于房地产类上市公司的实践

由于我国资本市场发展较晚,企业的资本结构研究处于起步阶段,尤其对房地产上市公司资本结构的质量研究不够深入。本文利用房地产上市公司的财务数据,从多角度对房地产上市公司的资本结构质量进行分析和比较,结果发现目前房地产上市公司资本结构不合理,财务杠杆比较高。     

上市公司股份回购原因及资金来源财务效应分析

上市公司在一定的情况下会回购自身二级市场上的流通股，这会使上市公司的资本结构发生变化，并产生一定的财务效应。使用自有资金、债务资金或者权益资金等3种不同资金来源进行股份回购时，对公司资本结构的影响和产生的财务杠杆效应是有差异的，上市公司在制定回购筹资决策时要充分考虑差异，防止不可控财务风险发生。     

ESL：企业盈利模式分析方法

在现实经济生活中,人们发现不同行业、不同类型的企业、不同规模的企业、处于不同发展阶段的企业盈利模式存在重大差异。因此,盈利模式分析是财务分析的一个重要方面。本文在杜邦分析体系(TheDupontSys-tem)的基础上,提出ESL分析模式,供我国企业参考。一、企业盈利模式的构成因子让我们对杜邦分析体系的核心指标净资产收益率作一下分解:净资产收益率=税后利润÷净资产度(在没有优先股的情况下,它表示财务杠杆利用程度)。第三因子和第四因子乘积合称为财务杠杆乘数。由于不同企业所得税因子基本相同,因此影响净资产收益率的主要因素为营业…     

财务杠杆对公司业绩敏感度的行业性差异分析——来自我国上市公司的实证证据

本文的研究以2003年我国上市公司不同行业的实际数据为考察样本，运用实证分析方法，通过分析我国上市公司不同类型行业财务杠杆与公司业绩之间的相关关系来验证财务杠杆封公司业绩敏感度的行业性差异。分析结果表明：在我国大多数行业中财务杠杆都是公司业绩的敏感性因素，而且其敏感度存在着较大的行业性差异，并提出不同行业企业应该根据自身特点以及财务杠杆封公司业绩敏感度的大小，合理利用财务杠杆，相机选择不同的融资方案，进行最佳的资金和财务决策，使其资本结构达到最优化。     

上市公司融资结构对公司绩效的影响——以河北省为例

本文以河北省上市公司为例,对融资结构与公司绩效之间的关系进行研究。通过选取河北省2007-2011年上市公司财务面板数据进行实证分析,揭示了二者之间的内在关系,发现公司内源融资率与净资产收益率正相关,债权融资率、股权融资率与净资产收益率负相关。政策建议包括建立有效的管理层激励和监督机制、相应调整上市公司的股权结构、强化债务融资的约束机制以及对股权融资偏好加以限制。