从德富苏峰思想看日本近代以来的人口政策

从幕末到现代日本所采取的人口政策对本国生产力和其他国家都造成了很大影响。文章通过日本近代大思想家德富苏峰的相关论著对日本近代以来人口政策思路进行论述。     

非洲科技发展现状及对策

第2届非洲科技发展部长会议的中心议题是如何制订符合本国国情的科技政策,以便使科学技术更好地为经济社会发展服务。一个国家科学技术的进步,有赖于许多因素和条件,而其中人力和财力甚为重要。     

日本数字货币发展策略及启示

日本是全球数字货币交易和使用最活跃的国家之一,在私人数字货币、央行数字货币和数字货币国际合作三方面制定了系统的发展策略。从政策目标看,日本的国内数字货币政策强调发展,国际数字货币政策意在安全,而国际上追求安全也是为国内发展提供保障。从政策内容看,为促进国家经济发展,日本在国内采取了重私人数字货币、慎央行数字货币的策略;为保障国家经济安全,日本在国际上积极推动发达国家之间的央行数字货币合作,以弥补国内央行数字货币发展的制约。在政策协调方面,日本在本国领先的私人数字货币领域采取国内国际互补性策略,在本国慎重的央行数字货币领域采取国内国际替代性策略。参考日本数字货币发展策略,中国在发展数字货币时可考虑充分调动国内私营部门的创新作用,促进国际央行数字货币治理的公平性和包容性,加强国内国际数字货币之间的政策协调。     

日本现代企业制度研究─—兼论我国企业公司化改造

日本现代企业制度研究─—兼论我国企业公司化改造徐雷日本是后起的资本主义国家。它从本国国情出发，借鉴英美等西方国家发展市场经济的有益经验，创建了适合本国市场经济发展要求、具有本国特点的现代企业制度，形成了有别于英美企业制度的日本模式。研究和借鉴日本的企...     

日本科技奖励体系简析

20世纪以来,伴随科学技术在世界范围的飞速发展,科技奖励也受到世界各国高度重视,并得到广泛发展。为了促进本国的科学技术发展,鼓励科技和经济的结合,世界各国普遍制定了有利于促进本国科技进步和经济发展的科技奖励制度,形成了各具本国特色的科技奖励体系。日本的科技奖励体系包括由政府主导的集中分层奖励模式以及由民间团体和企业开展的分散多元化模式,这两种模式已成为日本政府鼓励基础研究和引导技术创新的重要手段之一。本文概括介绍了日本的科技奖励基本体系,列举了日本的主要科技奖,并对各奖项进行了分析研究,从而总结得出日本科技奖励的主要特点。     

出口退税是一项稳健的贸易政策吗?

出口退税作为一项被WTO允许的政策工具,为许多国家的政府所使用。本文在一个国际多市场寡头模型之中,研究出口退税的稳健性。主要结论如下:(1)如果本国政府的目标是最大化国家福利,那么,出口退税不是一项稳健的贸易政策;(2)如果本国政府关心收入分配,对于国家福利的不同组成部分赋予不同的权重,那么,如果政府过于关注本国企业利润,而不是本国消费者剩余和出口退税成本,出口退税就会成为一项稳健的贸易政策;(3)本国政府过于关注本国企业利润的一个可能原因是,本国企业可以通过政治捐献去游说政府,制定对于自己有利的政策。那么,如果相对于国家福利而言,政府过于关注政治捐献,出口退税就会成为一项稳健的贸易政策。     

俄政府加强对科研事业的扶持

为了加强国家对本国科研事业的扶持和对科研人员的社会保障,为了提高本国科学技术潜力的利用率,以及发展符合新经济环境的科研和开发的先进组织形式,俄联邦政府于1997年5月7日作出了《关于加强国家对俄联邦科学支持的紧急措施的决议》: 一、根据《俄科学与国家科技政策法》,俄财政部在制定1998年度和今后几年的联邦预算草案时,对民用科研和试验开发工作的拨款额应不低于预算开支的4％。     

印度高技术在产业结构中的地位

世界上任何一个国家要想推进本国的新技术革命,都必须首先依靠自己的科学技术力量。高技术产业是不可能单靠引进成套设备来发展的,而必须具有自己的科学技术实力和科学技术基础。印度,在1947年宣告独立后的40年间,由于及时制定了体现自力更生精神的发展本国科     

日本的贸易技术壁垒与中国的应对措施

日本对我国出口产品实施的一些技术性贸易壁垒缺乏科学性，有歧视和违背WTO规则之嫌。无论从商品范围还是检验项目看，日本对中国及其他国家产品和日本本国产品，均采取了不同的政策，特别是把矛头指向在日本市场占有较大份额的中国产品(日本进口菠菜的99％来自中国，进口鳗鱼的85％来自中国)。显然此举违反了非歧视原则。     

俄罗斯科学改革——进程解读与思考

前苏联解体后,随着俄罗斯全面推进社会转型进程,其科学技术领域受到极大冲击,造成国家整体科技水平发展停滞乃至倒退。20世纪90年代以来,俄罗斯政府高度重视本国的科技体制重建,但因无成例可循,有关政策和措施一直处于边推行并修改和完善中。通过介绍俄罗斯科学改革进程和有关法案内容,分析其在不同历史时期政策要点及对本国科学的实际影响,总结俄罗斯20年来的科学改革过程,旨在为我国社会主义市场经济条件下的科学改革提供经验比较和借鉴。     

日本“入关”对其经济的影响及启示

“入关”后经济政策的调整及实施二战前的日本经济与欧美各国相比是脆弱的。为了保护本国产业 ,日本政府于１９３１年修改了关税税率法 ,对棉纱等制品实施保护关税 ,以控制进口 ,并且 ,这样的保护政策一直持续到二战后。由于日本政府一直实行国家统治经济政策 ,外国商品进入日本市场非常困难。二战后 ,随着西欧各国和日本经济的复兴和发展 ,美国在世界经济中的地位相对下降 ,１９５８年起美国的国际收支转为赤字。而此时 ,西欧各国的贸易自由化率已达到８３%,而日本尽管１９５５年加入了关贸总协定 ,但是由于日本原则上仍然通过外汇预算来限…     

国外科技成果转化管理和政策研究

“冷战”结束后,世界经济发展日趋国际化,经济竞争日益激烈。在这一严峻的形势下,世界各国都充分认识到,经济的竞争归根结底是生产力首先是科学技术的竞争。科学技术的发展是经济增长的决定因素之一。因此,各国都把加强科学技术的发展置于社会、经济发展计划之首位,并为适应本国政治地位和加速本国社会、经济发展而不断调整各自的科技政策与科技发展战略。在发展科学技术以促进经济发展的过程中,各国还认识到,     

日美农业贸易保护的特点、绩效比较及其启示

农产品的贸易保护始终是国际贸易中的重要且难以解决的问题。许多发达国家为了保护本国的农业生产,争夺有限的国际农产品贸易市场,采取各种各样的农业保护与支持政策。研究日本和美国农业贸易保护的特点和绩效得出:过度的贸易保护不仅有损于本国农业的发展,而且也有碍提高农业的国际竞争力和国家经济的发展水平,自由贸易才有利于保持和提高农业的生产力。     

国外吸引外资的经验教训及武汉的借鉴

美国依靠稳定的社会经济环境成为吸引外资最多的国家;巴西、墨西哥和印度在稳步改善国内宏观经济环境的同时,根据本国国情,制定了合理的外资政策,取得了一定的积极效果.但是美国、日本、巴西、印度等国在外资政策方面也有失败的教训,武汉在制定外资政策时既要借鉴国外成功经验,也要吸取失败的教训,创造更有利吸引外资的良好环境.     

泰国的科学技术发展战略

泰国正处在一个大变动的时期,国内外的一系列变化,使得泰国在重新考虑与别国的关系的同时,也重新认真考虑本国的科学技术发展政策。 为了提高生产效率和国际竞争力,泰国把提高科学技术实力作为一项重要的国策来推     

经济危机条件下国际贸易政策转变的实质分析及我国的应对策略

一国的对外贸易政策,是该国为实现一定的政策目标在一定时期内对本国进出口贸易所实行的政策,它是为国家最高利益服务的,是统治阶级意志的集中体现。而当前国际金融危机治理过程中各发达资本主义国家贸易保护主义势力的抬头无情粉碎了它们一直宣扬的自由贸易政策的不可改变及永恒性。发达国家贸易政策的转变及所实施的双重标准集中反映了国家统治阶级利益的需要。因此辨清发达国家贸易政策的本来面目,有助于我国在坚持独立自主的基础上,根据本国经济发展阶段和发展状况选择贸易政策。     

加深对高新技术产业的认识

一、背景与意义亚太经济组织(APEC)会议结束之际,我国宣布了1996年新的对外贸易政策。这一引起世界关注的重大举措,无疑加快了我国经济与国际经济接轨的步伐。从本世纪末到下世纪初,世界政治格局的变化使支撑经济竞争的科学技术成为国际竞争的新焦点和决定性因素。发达国家和新兴工业化国家纷纷利用这一机会,结合本国国情,调整科技政策,为提高经济竞争力,提高本国产品在国际市场的占有率,加速科技的发展。许多国家和地区纷纷制定实施高新技术及其产业计划,投入大量的财力和智力,使他们得以在高新技术领域中急速推进。高新技术的发展有可能引发新的技术革命和产业革命。随着市场经济的运行,使国内各区域经     

西方科技管理体制的趋同化特征及其启示

随着社会经济的发展以及科学技术在经济发展中的地位日渐重要，如何根据本国国情有效地进行科技管理体制改革成为西方发达国家政府极为关心的事情。尽管一个国家的科技管理体制受本国政治、经济制度的影响．西方国家所进行的科技管理体制变革仍出现了某些趋同的特征。     

金砖四国在“国家创新体系”中政府作用的比较——趋同性与根植性的分析角度

该文运用大量资料和数据,从投资、政策和存在问题等三个方面,对金砖四国政府在国家创新体系中的作用作了详细梳理和特征比较,认为:一方面,金砖四国政府政策的协调在国家创新体系建构及国家创新能力演进方面具有关键性作用,但同时四国创新政策正日益呈现趋同性倾向,逐渐接近最佳国际实践;另一方面,金砖四国的创新体系缺乏某种根植性,只有从本国特定的经济社会条件和全面发展的视角来考虑本国的创新政策,才有可能构建一个高效的国家创新体系。     

金砖四国国家创新体系存在的问题比较

对金砖四国国家创新体系存在的问题进行梳理与比较,研究发现:一方面,金砖四国国家创新体系存在过分偏重于创新的研发和技术因素,以及各种创新政策缺乏有效融合的共性问题;另一方面,金砖四国国家创新体系都因缺乏某种根植性而存在各自的个性问题。只有从本国特定的经济社会条件和全面发展的视角来考虑本国的创新政策,才有可能构建一个高效的国家创新体系。