浅析我国香港地区遵循先例原则——从我国刑事判例指导制度的构建的角度

香港刑法在法律渊源上属于普通法系,遵循先例原则是普通法系的一项基本原则。本文论述了香港的遵循先例原则的基本含义和历史发展,及对我国大陆建立案例指导制度的借鉴意义。     

香港刑法中的遵循先例原则之评析

遵循先例原则是英国的一项基本原则,遵循先例对英国法治发展起到了举足轻重的作用。鸦片战争以后,香港成为英国的殖民地,香港的法律采用英国的法律体系,香港也奉行英国法律的遵循先例原则。但是"九七"后,香港已经回归中国,所以香港在适用遵循先例原则时出现了新的特点。     

浅谈英国判例法中的先例规避-以IRC v. Ramsay (1982)案为例

遵循先例原则是英国判例法中的基本原则和核心内容,然而,随着社会的发展和时代的变迁,很多先例已不能适应社会对法律制度的要求,于是先例规避的技术应运而生.本文通过对IRC v. Ramsay(1982)案例的分析,阐述了先例规避的方法与利弊.     

浅谈英国判例法中的先例规避——以IRC v. Ramsay(1982)案为例

遵循先例原则是英国判例法中的基本原则和核心内容,然而,随着社会的发展和时代的变迁,很多先例已不能适应社会对法律制度的要求,于是先例规避的技术应运而生。本文通过对IRC v. Ramsay(1982)案例的分析,阐述了先例规避的方法与利弊。     

香港刑法中的严格责任原则

英国侵占香港之后,也将英国的刑法移植到了香港,香港成为普通法系中的一员,其中普通法系中的严格责任原则的规则原则也存在于香港的刑事法律之中。关于严格责任的适用只存在于一些特定的罪名之中,其适用范围是有限的。同时对于严格责任的界定也有着不同的理解与争议。     

环境法与刑法竞合的解决路径

环境法与刑法发生竞合是司法实践中经常遇到的疑难问题。对此,理论上存在刑法优于行政法、行政法优于刑法、并合适用等三种主张。事实上,这一问题的解决有赖于澄清法条竞合与责任竞合的区别。当同一法域的不同法律之间发生竞合时,只能追究一种责任,当不同法域的法律发生竞合时,要同时追究两种责任。由于环境法与刑法同属于公法域,所以刑法与环境法之间的竞合是责任竞合而不是法条竞合。不仅如此,刑法属于保障法,要遵循谦抑精神。因此,当两者界限不清时,原则上应遵循环境法优先的原则。     

论香港刑法中的严格责任

严格责任制度是英美刑法中一种特殊的责任归责制度。本文以这种制度为研究对象,对香港刑法中的严格责任制度进行详细考察,分析其产生背景、内涵、特点以及其与相关概念的联系和区别,肯定了其对维护香港社会秩序、保护公共利益方面的作用,最后对我国内陆推行严格责任制度提出了建议。     

涉税犯罪刑法司法解释浅析

刑法解释必须严格遵循罪刑法定原则的基本要求进行,不能与罪刑法定原则的基本思想相背离,文章以晚近以来最高司法机关涉税犯罪的司法解释为核心,具体分析了涉税犯罪刑法的司法解释主体不合法、内容不合法、方法不合理等问题。     

认识普通法——读《普通法的本质》一书有感

提要迈尔文·艾隆·艾森伯格在<普通法的本质>一书中阐释了普通法的运行规则,从理论角度总结了普通法的理念和特征,为读者更全面深入的理解普通法的理论和精髓提供了有益的帮助.本文分析了普通法的法律规则的运行模式,特别强调了法律的合理信赖原则在普通法推理中的重要价值,并思考了西方遵循先例原则在中国能否构建的问题.     

关于高职院校实行双语教学的原则探讨

近几年来双语教学已成为我国教育改革的一个热点。在实际的操作中既有成功的先例，也遇到了一些困难和问题。本文根据我国双语教学中的经验和问题，探讨了高职院校实行双语教学的可行性和具体实施中所应遵循的原则。     

内地与香港缓刑制度比较研究

在一国两制方针政策的影响下,香港刑法保留了英美法系刑法的较多内容,这就与我国大陆法系刑法存在诸多区别。香港的缓刑制度吸收了西方国家缓刑制度的先进经验,并结合自身情况制定了具有自己特色的缓刑制度,本文选取内地刑法与香港刑法中关于缓刑制度的规定,通过比较分析研究,借鉴香港地区的缓刑制度,丰富和完善内地的缓刑制度。     

在税收执法中行使自由裁量权的思考

当前税收执法行使自由裁量权存在的主要问题是滥用裁量权,不能合理、公正和公平地运用自由裁量权.税收执法行使自由裁量权必须遵循的基本原则是:合法性、合理性、先例、适度和程序的原则.减少和防止自由裁量权不当行使的对策是加强教育,公开结果,推行税务行政责任制度等.     

妨害安全驾驶罪的限缩入罪与竞合适用

《刑法修正案(十一)》新设妨害安全驾驶罪,此为风险社会背景下刑法提前介入之举,但基于刑法谦抑性的要求需从实行行为、犯罪地点、刑罚处罚三方面对入罪路径进行限缩。该罪的罪过类型系针对安全驾驶秩序而言,而对危害公共安全的心理状态可有多种类型。该罪可能与以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪、破坏交通工具罪法条竞合,不同情况遵循各自的处断原则,偏一竞合时以全面评价优先,交叉竞合时从一重处。     

浅析香港刑法中的“轻率”

"轻率"是香港刑法中的重要概念,也是英美法系国家特有的一种主观罪过形式。探讨香港刑法中的"轻率"概念,对于推动重理论思辨、轻实务经验的我国的罪过形式理论的发展,进而完善我国罪过形式立法无疑具有重要的借鉴意义,本文主要探讨轻率的概念、本质以及对我国罪过形式的启示。     

浅谈少数民族地区的刑法适用

我国是一个统一的多民族国家,根据各民族政治、经济、文化各方面的特点,以及少数民族同胞的居住特点和不同的风俗习惯,结合我国少数民族地区刑法适用应遵循的思想原则,提出我国少数民族地区变通适用刑法应当考虑的几个问题.     

浅论罪刑法定原则

罪刑法定原则的确立是我国刑法发展史上的里程碑,作为现代刑法不可或缺的第一原则.它在中国刑法中的确立经历了一个曲折而复杂的历史过程.     

论非法吸收公众存款罪的“非法”的认定

非法吸收公众存款罪“非法”的认定主要是运用“形式与实质”的二元标准来判断。通过对直接与间接融资进行区分,查找前置法来对“非法”进行认定;采用“质量区别说”厘清行政法和刑法的关系,非法吸收公众存款罪保护的法益从“国家金融管理秩序”异化为“公众资金安全”的嬗变;在司法认定时遵循刑法谦抑性原则,限缩适用非法吸收公众存款罪;行政不法的认定不以行政前置程序为前提,刑事司法机关可以对行政不法和刑事不法进行一次性认定。     

试论遵循先例原则与WTO争端解决机制

WTO的争端解决机制常被视为是乌拉圭回合协议中最根本的变化和主要成就之一。在过去十几年的实践中,它在维护多边贸易体制方面起到了积极的作用,并被证明是行之有效的。但同时也暴露出了很多弊端。其中,关于专家组和上诉机构的报告是否具有先例的效果问题就存在法律上和事实上的悖论。本文通过考察WTO规定和实践,提出将遵循先例原则纳入WTO争端解决程序的合理性。     

浅谈香港刑法中的刑事代替责任

香港刑法作为以英国刑法为主要渊源的法律,法律规范中大量存在严格责任、代替责任等规定,这也成为与大陆法系严守责任主义的原则最为不同的地方。本文拟从代替责任的历史沿革谈起,通过对代替责任产生的历史背景的梳理,说明刑事代替责任在英美法系国家中发挥的重要作用。同时,明确香港刑法中刑事代替责任的构成要件。最后,阐明刑事代替责任的存在条件以及大陆无法引入该制度的理由。     

类比推理在英美判例法适用中的实践分析

类比推理是英美判例法适用的最重要的方法,也是其通常意义上区别于大陆成文法适用的重要方面。英美法判例的适用是一个融合了各种不同形式推理的过程,而学者们大都语焉不详的在该问题上以＂遵循先例原则＂草草带过,具体的判例法怎样以一种类比的方法进行适用则仍然让人感觉形影绰绰。