资产证券化会计审计现状介绍

随着《信贷资产证券化试点管理办法》、《信贷资产证券化试点会计处理规定》、《资产支持证券信息披露规则》、《信托业务会计核算办法》、《金融工具确认和计量暂行规定》(试行)、《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》的颁布实施和资产证券化试点的推进,我国资产证券化审计业务即将开展。在我国历时10多年的资产     

美国资产证券化会计发展情况简介

资产证券化于70年代起源于美国,90年代迅速向全球扩展,现在已成为各个国家和地区的企业进行融资的新手段。如今,我国的资产证券化终于迈出了谨慎而坚定的第一步:2005年,国家开发银行和中国建设银行股份有限公司分别推出信贷资产支持证券(ABS)和个人住房抵押贷款支持证券(MBS),开我国资产证券化之先河。我们知道,资产证券化是一种结构性融资活动,其发展需要得到经济环境、法律制度、信用基础、会计制度、税收制度等诸多因素方面的支持,每一因素均对资产证券化的顺利进行有重要影响。为了使得证券化在会计上得到及时反映,也为了保证会计惯…     

资产证券化中的终止确认：会计处理述评与实务探讨

以美国次级债为导火索的金融危机引发了广大投资者对于资产证券化的密切关注。资产证券化中会计问题的关键就是证券化资产是否终止确认的问题。证券化资产的终止确认与否,直接影响到公司的资产负债率、流动性水平、盈利能力等多项财务指标。本文就资产证券化中终止确认的会计处理方法的演变展开述评,并结合我国上市金融企业资产证券化会计实务展开分析,并对如何应用证券化资产的终止确认方法提出了看法。     

我国资产证券化融资模式的立法选择

资产证券化是美国等发达国家较为流行的金融创新制度之一，目前，对于资产证券化还没有一个明确的定义，美国证券管理委员会对资产证券化的界定是：“创立主要由一组不连续的应收款或其他资产组合产生的现金流支持的证券，它可以为固定的或循环的，并可根据条款在一定的时期内变现，同时附加其他一些权利或资产来保证上述支持或按时间向持券人分配收益。     

基于经济后果分析的资产证券化会计问题研究

资产证券化被确认为发起企业的“真实销售”还是“担保融资”,以及发起企业是否合并SPE的会计报表,是资产证券化会计的两个关键问题。本文分析了不同会计处理下的经济后果。论文认为,将资产证券化作为“真实销售”处理与不合并SPE对发起人、证券投资者更有吸引力,也更有助于推动资产证券化业务的发展。然而,如果发起人为了达到一定目的而滥用“真实销售”与不合并SPE以操控报表数据,导致会计信息不能反映经济交易的实质,既有可能影响发起企业原债权人的利益,也会加大证券投资者的风险,最终将危及资产证券化业务的正常推进。因此资产证券化会计必须明确规范“真实销售”与不合并SPE的条件。     

资产证券化业务的会计处理和税务分析

在我国金融市场不断发展的背景之下,资产的证券化不断深入,逐渐成为资产管理与开发的重要手段和方式。本文在我国大力实行资产证券化业务的基础上阐述资产证券化的相关含义及特点,明确资产证券化下会计处理的重要作用,探究资产证券化中会计处理的方法及具体的税务分析方法。希望能够进一步完善我国的会计行业的发展。     

资产证券化 基础设施项目融资另辟蹊径

资产证券化是指将缺乏流动性但具有可预期的、稳定的未来现金流收入的资产组建资产池,并以资产池所产生的现金流为支撑发行证券的过程和技术。最早起源于20世纪70年代美国的住房抵押证券化,1985年在斯拜瑞租赁公司的应收计算机租赁款证券化上得到真正运用。将资产证券化融资(ABS)方式引入我国的基础设施建设,是解决我国基础设施建设资金瓶颈的有效途径。     

我国信贷资产证券化相关会计问题探讨

资产证券化是国际金融领域最重要的一项金融创新,自20世纪80年代中期在美国兴起以来,迅速向全球扩展,并成为当今国际资本市场发展最快、最具活力的金融工具。2005年3月21日,中国人民银行宣布正式启动我国信贷资产证券化试点工作;2005年12月,国家开发银行和中国建设银行作为试点银行,分别发行了信贷资产证券化产品和住房贷款证券化产品,并逐步在银行间流通交易。2005年5月,财政部颁布了《信贷资产证券化试点会计处理规定》(以下简称《规定》),为资产证券化相关会计主体的会计处理提供了依据。但资产证券化会计中的会计确认和特殊目的实体(简称SPE)会计合并问题是两个比较突出的难点问题,存在较多的争议,需要作进一步的探讨。     

资产证券化的会计处理探析

我国金融市场快速发展,资产证券化已经成为了企业进行资产管理的重要方式,它做为证券化不断深入的手段,已经在我国大力实行,通过对我国资产资本化的相关概念及会计处理方法进行研究,探析资产证券化会计处理问题,并有针对性提出合理化建议,以完善我国会计行业发展及资产证券化的有序进行.     

数据资产证券化的法律风险辨识与中国启示——以美国数据资产证券化实践为鉴

数据资产证券化是以数据资产未来产生的现金流为偿付支持，发行数据资产支持证券的过程；它能为数据产业提供强大的金融驱动力，是突破我国数字产业化与产业数字化发展瓶颈的关键环节。美国实践表明，数据资产证券化存在特殊法律风险，涉及数据来源的合法性、数据资产评估的准确性、数据企业经营活动的稳定性、数据安全隐患等。我国现有规则难以防范上述新型风险，这种局限性的理论症结在于数据权益分配争议和多数人侵权理论分歧。借鉴美国的理论和实践经验，能使我国深入认识数据资产证券化的特殊法律风险，提前做好充分的制度准备。我国可运用实用主义原理调和理论困境，在规则层面明晰数据来源合法性判断规则、完善数据资产评估规则、调整数据企业的合规义务、健全管理人管理规则，助力中国数据资产证券化顺利实施、数字经济蓬勃发展。     

我国商业银行信贷资产证券化发展状况及问题研究

作为金融创新重要成果之一的资产证券化,其始于美国20世纪70年代末的住房抵押证券,以此为基础,信贷资产证券化应运而生.对商业银行来说,信贷资产证券化使缺乏流动性的贷款成为具有流动性的证券,在其盘活资产、风险管理等方面起着重要的作用?通过分析当前我国商业银行信贷资产证券化的发展状况,可以得出我国商业银行在实施信贷资产证券化过程中所具有的若干意义和存在的问题,并给出相关建议.     

坚持资产证券化的改革方向

资产证券化,简单讲就是指将缺乏流动性的资产转换为在金融市场上可以自由买卖的证券的行为。资产证券化本是一种普通的金融工具,却因为美国证券化产品出了问题酿成次贷危机而广遭非议,名誉受损。其实,工具本身并没有对错,关键是运用工具的机构和人出了问题。在我国现阶段,我们不仅要正确认识资产证券化的功能和作用,而且应该坚持资产证券化的改革方向。     

如何化解信贷资产证券化相关会计问题

信贷资产证券化作为金融创新工具,是盘活信贷资产的重要选择之一。当前,在我国开展信贷资产证券化业务显得尤为必要。本文在阐述适合我国国情的信贷资产证券化结构设计的基础上,遵循我国企业会计准则确立的基本原则,着重对信贷资产证券化业务的会计处理进行了详细讨论,以期对金融机构开展信贷资产证券化业务会计处理提供参考。     

资产证券化的会计处理与收入确认原则

资产证券化分为融资证券化和表外证券化，两在会计处理方法和对发起人财务比率的影响上有很大差异。融资证券化和表外证券化的主要区别在于证券化资产是否被真实出售。根据美国FASB发布的FAS140，判断真实出售的标准为所转让资产的法律控制权是否已改变，即：     

资产证券化案例分析——开元信贷资产支持证券案例

一、开元证券发行背景、发行方式 资产证券化在美国及其他发达国家已经发展为成熟的金融衍生品的同时，我国的资产证券化市场仍然是一片空白。虽然相关的讨论在国内理论界已经进行了很长一段时间，但是真正的破冰之行还是从2005年底国家开发银行（以下简称“国开行”）的开元信贷资产支持证券发行开始的。     

我国资产证券化若干法律问题初探

资产证券化是将流动性差的资产转换为流动性好的债券,借以融通资金。文章肯定了资产证券化在我国发展的意义,分析了制约我国资产证券化业务发展的障碍,提出要结合我国国情,因地制宜来推动资产证券化。在推动的过程中应该充分注意基础资产的运用及其质量的鉴定,现金流分析压力测试,以及追踪基础资产与证券的信用表现。要培育投资主体,可优先考虑从对我国国情有意义的基础资产方面着手。     

资产证券化过程中的税收及会计问题探讨

资产证券化是20世纪金融领域最大的创新，迄今尚无统一的定义，按美国证券交易委员会所下定义，资产证券化是“将企业（卖方）不流通的存量资产或可预见的未来收入构造和转变成为资本市场可销售和流通的金融产品的过程，在这一过程中，存量资产给一个特设机构（Special purpose vehicle,SPV)或中介机构，然后SPV或中介机构通过向投资者发行资产支持证券（Assets backed securtities,ABS)以获取资金。”现在ABS已成为国际资本市场中发展最快，最具活力的金融产品，资产证券化也成为我国近期金融领域的热门话题，本文拟对资产证券化过程中的税收及会计方面问题作一些探讨。     

从会计的视角审视资产证券化

资产证券化是近些年来金融创新的最重要课题,相对于传统的股票融资和债券融资,资产证券化融资方式具有更广泛的适用性。文章首先介绍了资产证券化的核心原理及特点,阐述了我国资产证券化过程中的会计处理的现状,包括会计确认、会计计量、会计报表合并和会计信息披露等方面的现状;分析了我国资产证券化中存在的主要风险,最后文章针对我国资产证券化的现状,从会计的视角提出了关于我国发展资产证券化的建议。     

企业资产证券化会计处理问题探析

我国企业资产证券化自2005年试点以来,由于秉持"先试点、后立法"的原则,在会计处理方面一直缺乏有针对性的会计规范,给实务处理带来了较大困难。本文试图在分析我国企业资产证券化会计处理存在主要问题的基础上,找出合理的解决方法,从而完善现有会计规范的不足,推动我国企业资产证券化业务的发展。     

中国企业资产证券化国际运作的前景分析

一、资产证券化的兴起。 资产证券化是指将缺乏流动性,但能够在未来产生稳定的,可预见的现金流收入的资产,转换成为可以在金融市场上出售和流通的证券,这种证券一般被称为资产支持证券。资产证券化的发展经历了三个阶段：首先是始于20世纪60年代末的住宅抵押贷款证券化，