试析我国资产证券化SPV的法律组织形式

针对我国资产证券化SPV组织形式欠缺法律规定这一现实.文章在分析确定资产证券化SPV组织形式基本原则的基础上,较详尽地探讨了我国应该引进信托和公司两种组织形式作为我国法定的SPV,以促进我国资产证券化事业的发展.     

以中小企业作为原始债务人的ABS融资方式的探讨

一、资产证券化(ABS)资产证券化(ABS)是指企业将原始债务人(卖方)不流通的存量资产或可预见的未来收入构造和转变成为资本市场可销售和流通的金融产品,通过一定的结构安排,对风险与收益要素进行分离与重组,进而转换为在金融市场上可以出售和流通的证券的过程,其实质是融资者将被证券化的资产的未来现金流收益权转让给投资者。过程是由发起人将所拥有对原始债务人的债权出售给SPV获得资金,再由SPV向投资者发行ABS证券。通常,服务人就是发起人本身,负责定期向原始债务人收取利息和本金,存入SPV的帐户,使SPV可以定期偿付投资者。二、…     

资产证券化中SPV法律问题探析

资产证券化在美国诞生后得到了迅速的发展,并被认为是当今资本市场上最富生命力的金融产品之一。作为一种新的融资手段,资产证券化在我国同样有着广阔的前景。本文从特殊目的载体(SPV)入手,简要介绍了SPV的法律性质、组织形式和法律地位,着重阐述了SPV的构建在组织形式和行为法上的立法障碍,最后提出了我国进行SPV构建的对策。     

我国资产证券化中的SPV组织形式问题研究

资产证券化作为一种新的融资手段在中国有广阔的前景。本文从介绍资产证券化入手,简要分析了SPV的法律性质,着重探讨了资产证券化中SPV的组织形式,并详细阐述了我国在SPV组织形式构建上的立法障碍和相关对策。     

论风险隔离原理对SPV设立方式的影响

资产证券化是很重要的一种融资模式,风险隔离是资产证券化运行中最核心的设计,是SPV设立方式的指导原理,主要分析了SPV的几种设立方式和组织形式,然后简单阐述了风险隔离对SPV组织方式选择的影响。     

对证券化专门机构若干问题的基本分析

对于我国资产管理公司在资产证券化方面的实践,业内有过较多讨论,涉及到模式、品种等方面.关于这些问题,我以为在很大程度上还是一个对于证券化专门机构的认识问题.对此,本文从三个方面来进行分析,一是说清作为SPV运作对象的债权系列,二是说清SPV的设立方法和我国资产管理公司在证券化业务方面的初始设计定位,三是说清独立型SPV的综合运作和与此相关的证券种类问题.至于有些背景分析对我国现实经济和资产管理公司、银行有什么启迪性,不是本文详细分析的范围,本文主要是原理性的分析,但也明确说明了我国资产管理公司在资产证券化方面的初始设计定位应是独立型SPV.     

论SPV在资产证券化中的作用及其法律障碍

资产证券化作为一种表外融资业务,与银行贷款相比,其低门槛、灵活性和高流动性的优势使其发展迅速。在我国目前法律体系下SPV采用信托和公司两种组织形式,并存在着一定的法律障碍。本文指出主要投资主体、转让证券化资产、法律组织形态等方面表现SPV的法律障碍,以期能够出台与资产证券化相关的专门法律来约束,防范对其进行篡改。     

我国利用ABS实现项目融资的几点思考

本文着重分析了我国采用ABS(资产证券化)进行融资的必要性和有利条件,并就我国发展ABS所面临的一些问题进行了阐述.     

对商业银行推行资产证券化的探讨和分析

一、商业银行资产证券化运行面临的制度障碍(一)设立特定目的载体SPV(专业操作资产证券化的中介机构)的法律制度障碍。特定目的载体以金融中介的形式巧妙实现了信用市场和资本市场资金的流动和聚合,同时有效地进行风险隔离,增进了效益。因此,法律对SPV所作规定与制约,直接影响     

ABS树脂的生产技术及国内外市场分析

介绍了ABS树脂的生产方法,分析了国内外ABS树脂的生产消费现状和市场前景,提出了发展我国ABS树脂生产的一些建议.