不良资产处置过程中的风险点及其风险控制体系探讨

在不良资产处置过程中,如何识别存在的风险并及时加以预防,以实现不良资产回收价值最大化的经营目标是各资产管理公司面临的最大问题.资产管理公司作为政策性公司,在资产收购时就埋下许多处置隐患,作为新生事物,在具体处置过程中,由于政府、企业、银行、资产管理公司等多方利益的关联,政治、经济、政策、法律环境的限制,人才、技术、信息、管理因素的制约,使其在实际运作中风险丛生.本文着重对处置起始环节、内部流程环节和组织实施环节的风险点进行了详尽考察,指出资产管理公司在实际运作中只有明确资产处置各项业务的关键环节和风险点,建立完备的风险控制体系,才能顺利完成不良资产的管理和处置任务.     

不良资产处置要注意避免分期付款风险

我国的资产管理公司自1999年成立以来,不良资产处置工作基本过半并取得了阶段性的成果。截至2003年10月,资产管理公司已累计处置不良资产7339亿元,占收购不良资产的51.5%,处置债权资产4977亿元,债权资产处置进度41.9%。初步预计资产管理公司可以在2008年末前处置完毕,其中债权资产可以在2006年末前处置完毕。尽管资产管理公司不良资产处置工作取得了一定成效,但是,随着资产处置向纵深推进,资产处置过程中的一些问题也日益凸显,其中,分期付款项目逾期现象比较突出。一、我国分期付款逾期现象十分严重     

不良资产处置过程中应注意的几个问题

我国金融资产管理公司(以下简称AMC)是在我国国有商业银行不良资产已严重制约国民经济运行的情况下设立的，成立之初便肩负着化解金融风险、支持企业改革和资产处置回收资金最大化三大重任。AMC成立以来，在不良资产收购、管理、处置方面取得了显著成效。但是，由于资产管理公司在中国刚刚起步，不良资产处置尚面临诸多风险因素，如何有效应对不仅事关资产处置工作的成败，也直接影响到中国企业改革和金融改革的前景。     

债转股运作中的风险表现和防范措施

债转股作为一个特定的概念，它既是华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司对口收购工、农、中、建四家国有商业银行不良资产的重要组成部分，也是其存续期间资产管理与处置的一项重要内容。如何发挥债转股政策的应有效应，在加速国有企业扭亏步伐的同时，实现化解金融风险的目标，关键在于能否妥善解决好代表国家利益的金融资产管理公司与地方政府、国有企业之间利益目标差异所产生的各种风险。本文在简要阐述债转股政策出台背景的基础上，着重考察了债转股运作中存在的外部环境风险和内部经营风险，并分析了风险产生的原因，最后围绕上述风险的防范与化解提出了具体的对策意见。     

资产管理公司的转型风险及其控制

资产管理公司自成立以来,在收购、管理和处置国有商业银行划转的不良贷款,化解金融风险,推动国有企业改革和发展等方面发挥了重大作用。随着存量不良资产的逐渐减少,资产管理公司面临着转型问题。本文通过论述资产管理公司转型的必然性,分析其在转型过程中所面临的风险,并针对问题采取相应的对策进行风险控制。     

不良资产处置中的风险防范

一、不良资产处置中的风险表现1.职业风险。不良资产处置是银行的一项新兴业务,它涉及金融业内部的信贷业务、风险管理业务和法律业务,同时与社会政治、经济和法律紧密相联。因此,这项业务对从业人员的职业要求比较高。另外,不良资产处置中的不确定因素较多,如处置经验、对企业运作了解程度、从业人员素质,都使这个职业具有一定的风险。2.道德风险。在不良资产处置过程中,道德风险主要有:在与企业的谈判中,故意泄露处置底价;在评估中,低值高估;在拍卖中,不坚持"公平、公正、公开"的原则;在资产变现中,以权谋私,与处置对象串通,造成国有资产流失,而得一己之利。3.政策风险。不良资产处置是一项政策性较强的业务,涉及面广,政策水平要     

资产管理公司的转型风险及其控制

资产管理公司自成立以来,在收购、管理和处置国有商业银行划转的不良贷款,化解金融风险,推动国有企业改革和发展等方面发挥了重大作用。随着存量不良资产的逐渐减少,资产管理公司面临着转型问题。本文通过论述资产管理公司转型的必然性,分析其在转型过程中所面临的风险,并针对问题采取相应的对策进行风险控制。     

浅析金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险防范

据统计，截止2004年底，不包括债转股，我国四大金融资产管理公司共处置不良资产6750亿元，资产处置工作取得了不俗的成绩。然而根据审计署近期对金融资产管理公司的审计公告指出，四大金融资产管理公司在资产处置过程中不同程度存在弄虚作假，暗箱操作，低价处置债权，造成国有资产流失严重。下面笔者就金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险形成原因及如何防范谈谈粗浅的看法。     

AMC抵债资产拍卖处置风险及其对策

金融资产管理公司(AMC)的处置风险问题一直为各界所关注。2004年,国家审计署受国务院委托对4家AMC五年多来的不良资产处置情况进行了重点审计,从审计查出的各类违规和管理不规范问题中,就有抵债资产拍卖方面的弄虚作假、暗箱操作、假拍卖、假评估等问题。本文就AMC在抵债资产拍卖处置过程中可能产生的三类风险进行了归纳总结,对风险产生的原因进行了分析,并提出了相应的风险防范对策建议。     

AMC抵债资产拍卖处置风险及其对策

金融资产管理公司(AMC)的处置风险问题一直为各界所关注.2004年,国家审计署受国务院委托对4家AMC五年多来的不良资产处置情况进行了重点审计,从审计查出的各类违规和管理不规范问题中,就有抵债资产拍卖方面的弄虚作假、暗籍操作、假拍卖、假评估等问题.本文就AMC在抵债资产拍卖处置过程中可能产生的三类风险进行了归纳总结,对风险产生的原因进行了分析,并提出了相应的风险防范对策建议.     

资产管理公司非金不良资产收购处置风险研究

本文针对资管公司收购处置非金不良资产新业务形式,研究非金不良资产收购处置过程中的风险管控问题,提出了可能出现的风险点及给出相应的风险对策。该研究对提高资管公司非金不良资产收购处置的风险管控水平,帮助更多企业渡过资金周转困难期,有一定的参考价值。     

不良资产处置中的风险与防范

当前，随着农行股份制改革序幕的拉开，以剥离为主要内容的不良资产处置工作正紧锣窑鼓的进行，在不良资产处置过程中，尤其是尽职调查工作中，其所蕴涵的风险问题日益显露出来。正确认识与有效防范不良资产处置过程中的风险已成为农行一项十分紧迫又至关重要的任务。     

金融资产管理公司商业化转型时期业务创新与风险防范问题探析

1999年,我国政府为化解四大国有商业银行不良资产,相继成立了信达、华融、长城和东方四家金融资产管理公司。经过十来年的成功运作,四家资产管理公司在完成国有商业银行不良资产处置回收的历史使命后,逐步向综合性金融服务商转型。资产管理公司由政策性机构向商业性机构转型过渡,没有现成可借鉴的模式和经验,只有通过创新才能实现转型发展。     

我国资产管理公司面临的问题与解决思路

资产管理公司的经营目标是实现不良资产价值回收最大化，改善国有商业银行资产负债状况和支持国有企业改革。国内四大资产管理公司已经具备将近五年的运作经验。在借助国际招标处置资产、企业债权与股权重组、资产证券化以及企业股票承销等领域进行了积极的探索，取得了令人嘱目的成果，积累了许多成功经验，逐渐形成了稳定的风格和操作模式。但五年来，四大资产管理公司不良资产处置实践也遇到了许多问题。本从有关现实问题出发，借鉴不良资产处置的国际经验，探讨新形势下资产管理公司运作机理和规律，并提出现实选择和解决思路，为资产管理公司制度创新提供理论依据．     

不良资产拍卖处置若干问题的探讨

采取拍卖的方式处置不良资产可在“公开、公平、公正”的原则下，由市场形成竟价的机制，科学、合理地确定拍卖资产的价格，因其具有透明度高和市场价格发现功能等独特优势，所以成为目前资产管理公司处置不良资产普遍采用的处置方式。资产管理公司采用拍卖方式处置不良资产这一手段已基本形成了一套较为完善的拍卖机构选择、监督管理程序和机制，对促进不良资产的快速、高效、高回收处置起到了积极的作用。但在实践过程中笔者发现拍卖处置不良资产在制度设计上还存在一些不足，为更好地利用拍卖这一手段，实现“有效保全国有资产，处置回收最大化，处置成本最小化”的经营目标，本文从不良资产拍卖过程中拍卖机构的选择、拍卖过程的管理以及拍卖要求的条件等有关环节出发对拍卖制度的设计进行探讨。     

不良资产证券化:券商业务新空间

资产管理公司受命对不良资产进行处置 ,其主要任务之一 ,是债务的追偿及变现、业务范围包括债权转股权、资产重组及资产证券化等业务。在资产管理公司充分开展金融创新 ,推动金融资产证券化活动的过程中 ,证券公司可抓住机会 ,积极参与不良资产的运作 ,并可与资产管理公司合作 ,拓展其业务范围。在此过程中 ,证券公司可参与诸如资产的剥离、组合与包装、证券化工具承销、股权转让与资产置换的方式设计以及投资咨询与评估服务等业务。证券公司的投资银行业务 ,凭借其积极向上的创新精神和参与资本市场的丰富经验 ,在对不良资产处置运作中 ,将大有可为。     

尽快完善政策法规

我国成立资产管理公司主要是为了化解银行的金融风险。这一目的在资产管理公司成立并完成不良资产的收购任务后已经实现。在这以后，金融风险就转变成资产管理公司能否最大限度地收回不良资产的风险。资产管理公司自成立以来，一直积极地探索处置不良资产的多种方式。实践证明，无论是工业化国家，还是新兴市场国家或转轨国家，不良资产的处置部是开放式的，不能局限予园之内。处于转型经济中的中国，通过利月外资参与不良资产处置，拓展不良资产处置围际市场，     

"债转股"过程中的风险控制研究

组建资产管理公司处理金融系统的不良资产是20世纪70年代西方发达国家和新兴市场国家化解系统性金融风险的有益尝试.我国组建资产管理公司专司管理国有商业银行的不良资产,是深化金融改革的重大举措.正确认识"债转股",通过资产管理公司进行"债转股",并有效控制债转股过程中的风险是我国金融改革攻坚战的关键环节.本文探讨"债转股"过程中的风险控制问题.     

浅议资产经营处置中道德风险的防范

金融资产管理公司是金融行业中的新成员，担负着管理，经营，处置从国有商业银行中离出来的不良资产，最大限度地保全国有资产的重任，资产管理公司将各商业银行的不良资产收购过来，通过债权转股权，债务重组，置换，拍卖等经营，处置方式，为不良资产寻找一个好的出路，随着不良资产处置工作的全面开展，如何防范道德风险是资产管理公司面临的重要课题。     

房地产抵押信贷风险防范

建设银行在信贷资产经营中，为防止和化解贷款的风险，以房地产作为抵押发放代款或以房地产作为抵押办理的银行承总汇票等，其比重愈来愈大，据统计，房地产抵押在低债资产中所占份额达90％左右。房地产抵押贷款一旦发生风险，可以处置的房地产以保全银行信贷资产。然而在实际运作过程中，由于操作方法不当、管理不善或抵押值不足，也会使房地产抵押贷款产生风险。倘若选择的房地产抵押物不合理，变现能力差，会造成损失；倘若在签订房地产抵押合同时，不符合法律程序和手续，就会造成处置抵押物权利的丧失；倘若在发放抵押贷款时，房地产抵押期间动态跟踪管理不到位，出现疏漏，易造成抵债物的流失，形成信贷资产保全的悬空，一言蔽之，房地产抵押贷款也会形成不良资产，也存在风险，为了做好房地产低押贷款的信贷资产保全，首要的责任就是要重视房地产抵押贷款第一还款来源的评估，即贷款主体资格、资信、贷款项目投资效益对及还款能力可靠性的正确评定和估价。