声音商标保护的法律问题

正2011年9月1日,国务院法制办公布了《中华人民共和国商标法(修订草案征求意见稿)》,其中关于将声音商标纳入保护的内容引起了社会各界的热议。声音商标是否应该受到保护?能不能成为注册商标?又应该满足什么条件?其他国家的保护经验给我们带来哪些借鉴等等一系列问题都值得深入探讨。一、声音商标的国际保护现状在讨论声音商标是否可以被注册保护之前,首先应该考虑声音是否可以成为一种商标法意义上的标记。     

论形象宣传权——从“鲁迅”商标申请谈起

据媒体报导，国家商标评审委员会即将对“鲁迅”商标进行复审。就鲁迅商标应否获得注册，本文不拟详加评论。本文主要是从“鲁迅”商标的申请讨论一般人的姓名得否作为商标?其与名人(公众人物)的姓名有无不同?进而就名人的形象，包括姓名、肖像、声音及其它可得认定的特征可否加以经济上利用作一讨论。     

美国对颜色商标和立体商标的保护

美国现行的联邦商标法是1946年制定的“兰哈姆法”。根据“兰哈姆法”第45条的规定，商品商标、服务商标、集体商标和证明商标可以由”文字、姓氏、象征、设计或以上之组合”构成。由于法律使用了“象征”和“设计”．上述定义就具有了非常广泛的含义。“象征”(symbol)和“设计”(device)可以包括数字、颜色、气味、声音、产品的包装和外观设计等等。     

论商标的价值——由“三鹿”商标引发的思考

正近日,"三鹿"商标再次回归大众视野。这个曾经价值逼近150亿元的商标,因三聚氰胺事件跌落神坛,三鹿集团也因此破产。随后,"三鹿"系列商标以整体打包的方式拍卖,被浙江某公司以730万元的价格竞得。[1]对于"三鹿"商标的回归,人们难免会有一些疑问:三聚氰胺事件过后,三鹿集团商誉全失,"三鹿"商标还有价值吗?公众对于再次回归的"三鹿"商标,还会再接受吗?本文认为,欲探寻商标的价值构成,应从商标     

商标执法难在何处

一、涉外商标案件取证难 在处理涉外商标案件实践中，工商执行人员经常陷入进退维谷的境地。特别是当主动查处一些涉外商标侵权案件时，由于商标权利人在国外，往往很难联系到该权利人进行调查取证；并且，在现行体制下，我们也很难有经费、时间和精力到国外去寻找权利人进行取证。即使涉外商标权利人同意提供商标注册证复印件给我们，也需要有关大使馆认证才具有法律效力，     

WIPO将为非传统商标制定图样规则

不久前，《商标法新加坡条约》——一部建立商标注册程序标准的国际条约——的成员国作出了一项重要决定，将为一些非传统商标，例如全息图商标、动作商标、颜色商标、位置商标和声音商标制定图样规则。这是国际条约第一次明文提到非传统商标，并为其制定商标申请图样规则。这是对品牌客体不止于通常申请商标保护的传统标志的认可，具有重要意义。     

如何应对连续三年不使用商标的撤销申请

正最近商标被他人以连续三年不使用为由被申请撤销的案件不断增加,企业该如何应对呢?根据我们对多起案子的探讨分析,特整理如下:一、为什么会出现商标被他人提三年不使用撤销申请呢?很多商标注册人可能会有一个认识上的误区,即"商标一旦注册下来后,就高枕无忧了",但事实     

国内动态

《好声音5》被指商标侵权遭荷兰公司索赔300万近日,第五季《中国好声音》电视节目被指未经授权,使用与"The Voice of"注册商标近似的图形及文字。荷兰塔尔帕容量有限公司(下称荷兰公司)将梦想强音文化传播(上海)有限公司、北京正议天下文化传媒有限责任公司诉至北京朝阳法院,要求停止侵权、消除影响,并索赔经济损失300万元人民币。北京市朝阳区人民法院称已经受理此案。荷兰公司诉称,2010年10月,该公司在荷兰注册了"The Voice of"商标。截至目前,该公司已向中国、澳大利亚、美国、欧盟等70个国家和地区,获得注册或提交商标申请。《好声音》电视节目于2012     

作为执行标的物的商标

商标意味着什么?象我这样长期从事商标工作尤其是商标注册工作的人总是会从职业的角度回答：商标就是文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合及上述要素组合的标志。但在工作中遇到的一件商标转让案却让我对“商标”一词的价值有了全新的认识。当前来办理商标查封手续的北京市第一中级     

论商标通过结合主商标使用取得显著性

2001年修改后的商标法虽然原则上允许通过使用取得显著性,但在实际操作中还较少遇到一个不具显著性的子商标结合另外一个主商标使用的效力问题,至于像王老吉案件中暴露出来的结合他人的主商标使用所产生的显著性归属的问题可能更是头一回碰到。下面我们试着对上述问题依次分解论述。一、结合主商标使用是否可以使子商标产生显著性?使用取得显著性,通常需     

商标显著性再读——以“双十一”商标之争为例

显著性是指商标识别和区分来源的能力。作为商标的精髓,它既是商标获得注册的前提条件,也是商标侵权判定过程中认定商标相同或近似的关键。商标的显著性主要包括识别性和区别性两个方面,并根据其来源分为固有显著性和获得显著性。同时,商标显著性是一个动态化的过程,显著性的高低随着商标的使用情况而不断变化。前不久发生的阿里巴巴与京东、国美等电商企业之间的"双十一"注册商标使用争议为我们提供了重新思考商标显著性及商标权利限制的机会。"双十一"商标争议的由来阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称"阿里巴巴")于2009年开始在每年11月11日当天通     

对未注册商标法律保护的探讨

对于采取“使用主义”的国家来说，获得商标的法律保护以使用为前提。注册并不是实质要件。我国采取“注册主义”。商标注册是获得商标专用权的实质要件。但是，商标本身是一种区分商品与服务的标志，它的表现形式多种多样——可以是图形、文字、声音、气味、形状等等——注册与否并不会影响商标在商业活动中识别作用的发挥。     

大力实施商标战略 促进西部跨越式发展

今天,经国家工商行政管理总局批准,由中华商标协会和成都市人民政府共同举办的第四届中国商标节隆重开幕了,作为商标节的重头戏,商标年会是我们研讨商标理论、交流商标信息和借鉴成功经验的重要平台,希望大家借助这个平台,畅所欲言,     

新商标法修改的具体内容

1．扩大了商标注册的客体。为鼓励企业自主创新，适应商标注册的新需求，同时结合商标审查及注册的技术能力，新商标法取消了现行法对商标注册的可视性要求，明确规定声音可以作为商标申请注册，为我国受理新型商标的申请打开了法律之门。     

促进发展是商标监管的主旋律——苏州市吴中区推行“三书五联动”举措的调查

国家工商总局局长王众孚在全国工商工行政管理工作会议上要求:紧紧抓住发展这个第一要务,大力营造良好的发展环境。商标管理工作如何贯彻2004年国家工商总局的总体工作思路?苏州市吴中区的探索从一个方面回答了这个问题。我们建议读者对本篇调查报告予以关注。     

老兵新传（上）

在与中外人士交流时，我常被问及下面两个问题：(1)你为什么在商标等知识产权这个领域内工作达那么长时间?(2)你是中国商标历史和专利历史的见证人，为什么不将自己的经历写成一本书，以让后人了解商标制度和专利制度初创时的艰辛呢?     

商标混淆辩析（上）

商标的混淆误认问题是商标执法中最常见也是最不容易把握的问题，因为由商标的近似而产生的混淆误认，通常是针对部分消费者而言，就执法者来说，对混淆误认的判断也难免带有主观色彩。在商标申请审查阶段，主管机关做出申请商标与在先注册商标易造成混淆的结论，多是基于一种可能性，这种可能性的推定，是审查人员依据商标审查的基本准则，结合多年的专业经验，以及模拟相关消费者在认购商品或选择服务时，对商标的识别能力而得出的。然而因审查人员自身条件的差别、商标的多样性以及审查标准的笼统性，又较难避免审查上的不一致和矛盾现象，其后果不仅影响到审查机关的权威性，同时也会给当事人造成不必要的损失。因此，科学地制定和把握审查标准，是商标主管机关目前首要的工作内容之一。     

环球资讯

日本将修法允许气味、触觉和声音商标的注册2012年6月25日,日本特许厅作出决定,将修改《商标保护法》,允许气味、触觉、声音等注册为商标。该《商标保护法》的修正案预计在2013年的国会上正式提出。一旦获准通过,日本企业不仅可以在国内注册多种形式的商标,还可以通过程序一次性同时向多个其他国家提出商标注册申请。日本商标法目前仅仅认可文字、图形、三维标志等注册为商标。但是,随着经济活动的不断丰富,商标标记形式本身的不断多样化。对于非传统的商标标记,比如声音、动作、触觉、颜色等等,很多国家,尤其是欧美国家,都已经通过立法,肯定了其可以得     

呼叫相同应是判定文字商标是否近似的重要因素

在商标审查机关的商标审查实践中，往往忽略文字商标呼叫上的关联性，而是更加侧重字形及含义方面的联系性。比如，对于两个由3个汉字构成的文字商标，发音完全相同，但是字形却完全不同，含义也没关联或均无含义，商标审查机关一般不认为他们构成近似商标。然而，这样的商标同时投放到市场上，真的不容易引起消费者的混淆吗？笔者认为未必如此。     

充分发挥职能作用 大力实施商标战略

近年来，河北省工商系统在国家工商总局和省委、省政府的正确领导下，深入贯彻落实科学发展观，坚持监管、服务两手抓，积极推动实施商标战略，全省商标意识明显提高，商标工作取得了较快发展。截至目前，我省有效注册商标82200件，其中农产品商标8000余件，地理标志19件，经国家工商总局认定驰名商标80件，有效河北省著名商标1500件。我们的主要做法是：