减税降费对吉林省小微企业的影响及发展研究

在2019年的时候,国家出台了减税降费政策,同时也对增值税进行深入革新,实施了新个人所得税法,还将社会保险费率降低,特别是在普惠性减税降费政策方面,不但加大了简政、减税降费的力度,而且侧重点放在了小微企业发展方面。除此之外将实施的范围进行了扩大,这对于小微企业的影响是极其深远的,助推了各个地区小微企业的快速发展。投资于产品开发和服务质量改善的同时,国家通过发展小微企业,有效地激活了就业和税收来源,并增加了地方财政收入。减税降费对小微企业的影响体现在很多方面,有效实施全面的减税政策可以充分支持其成熟有效发展。本文重点分析减税降费对吉林省小微企业的影响及发展。首先对减税降费政策实施的背景进行了阐述,其次分析了减税降费对吉林省小微企业的影响,最后给予了吉林省小微企业减税降费发展策略,以期能够为吉林省小微企业的更好发展提供参考。     

结构性减税对小微型企业的影响及对策

小微型企业的"结构性减税"政策已经实施六年,实施效果已经显现,对此,依据调查内容分析该项税改政策的作用效果并提出相关建议     

海关税政调研:集成电路行业高质量发展的助推器

2020年《政府工作报告》指出:"加大减税降费力度……预计全年为企业新增减负超过2.5万亿元。要坚决把减税降费政策落到企业,留得青山,赢得未来。"海关作为国务院关税税则委员会成员单位,承担参与国家进出口税收政策制定和实施的双重职能。因此,海关为精准有力实施减税政策,确保政策落实落细落地,保证政策实施效果持续释放,积极深入开展税政调研,准确提出政策调整建议,助力产业高质量发展。     

减税降费背景下加强企业税务管理工作的研思

随着全球经济一体化的发展,我国经济在国际形势下实现了平稳的发展;然而,国家财政减税降费政策的出台给企业的税务管理带来了一定的影响。在新常态经济形势下,企业税务管理应规范操作,以享受国家减税降费政策带来的红利。文章将就减税降费政策对企业税务管理所产生的影响、出现的问题,提出完善企业税务管理的相应策略,以促进企业经济效益的提升。     

浅析结构性减税政策有效性

自2008年以来国家实施了一系列结构性减税政策,刺激生产和消费,促进经济发展,但企业和个人依然觉得税负很重,那我们不禁要深思,到底结构性减税对我国产业结构优化有无作用,这一政策在产业结构领域到底发挥着什么样的作用?本文通过实证分析来探讨这一问题.最后,结果表明结构性减税政策效果不显著,在此基础上分析相关原因并提出了政策建议,以期为政府相关部门和企业提供参考。     

减税降费政策下小微企业纳税筹划研究

我国小微企业已经逐渐成为国民经济的重要组成，不仅能有效保障就业、改善民生，同时也是推动经济改革的重要力量。现如今，国家为了支持小微企业的持续发展、缓解企业的纳税压力，接连实施了一系列减税降费政策。然而，因为小微企业客观存在的生产规模小、财务管理不规范等问题，许多小微企业难以真正享受到减税降费政策的优惠。本文从减税降费的内容与政策研究出发，提出小微企业纳税筹划中存在的问题，并提出针对性策略，希望能为我国小微企业的纳税筹划工作提供参考与帮助。     

基于结构性减税降费的小微企业税收筹划路径分析

为了促进小微企业的良好发展,我国于近年实施了结构性减税降费政策,致力于为小微企业创造更多税收优惠,以减小其税负压力,确保国内生产总值的稳定。不过减税政策的实施存在一定的缺陷与不足,使得小微企业税负压力的减小作用较为有限,需要企业加强税收筹划来改善这一现状。小微企业应深入掌握当地结构性减税降费政策和信息,在"营改增"政策基础上做好增值税税收筹划,灵活应用增值税税收优惠政策开展税收筹划工作,适当增加企业开支以及延期确认收入加强所得税的税收筹划,同时做好其他税种的税收筹划。     

中小企业在新冠疫情前后的减税效应分析

近几年,我国陆续出台了一系列减税政策以帮助企业应对错综复杂的经济形势。减税政策实施之后,国家宏观税负、中小企业的总体税负率、所得税负率有了一定程度的下降,尤其第二产业、制造业的总体税负率下降较为明显。本文根据中小企业的减税效应,提出今后的减税措施可以从进一步推进结构性减税,加大企业所得税费用扣除标准,清理区域性税收优惠,提高税收优惠政策稳定性几个方面着手,以进一步降低中小企业的税收负担,助力中小企业纾困。     

浅析“营改增”的经济减税效应

本文以营业税改增值税政策试点实施为背景,分别从企业层面、产业层面、行业层面和经济层面四角度,探讨了其经济减税效应问题;以期对促进"营改增"政策后续的改进和大范围实施有所帮助。     

减税降费、民营企业异质性与创新发展

民营企业创新发展关系到我国现代化经济体系建设和市场经济的繁荣稳定,本文运用民营企业横截面数据,实证分析减税降费与民营企业创新发展之间的内在逻辑.研究视角定位于企业的异质性,从民营企业的营收规模、技术密集度、员工规模等不同角度,探讨减税降费政策实施后减降红利收益在异质性民营企业间的归属.研究发现:实质性减税降费政策对大型民营企业而言是多重利好,对中小型民营企业而言则存在显著差异;员工规模与减税降费红利成正相关,营收规模与减税降费红利的相关性因营收规模不同而有差别.本文基于研究结论提出了相应的对策建议.     

减税退税降费政策对小微企业的激励作用分析

近些年我国小微企业在内的各行各业发展都举步维艰,一方面是国外经济形势严峻以及世界政治、经济环境复杂影响,不利于我国经济的发展,另一方面是全球新冠肺炎疫情肆虐,在常态化疫情防控局势下各行各业发展都萎靡不振,尤其是我国小微企业,因为规模小、周转资金少以及人才短缺,应对各类风险的能力较低,很容易因疫情防控而出现资金链断裂问题。而小微企业是我国经济的重要组成部分,更是为数以万计的人民提供就业岗位,如果小微企业发展遭受重创,不仅危及我国经济的可持续发展,还会造成大量人员失业,使其基本生活得不到保障,影响社会稳定和谐发展。党的十八大以来,党中央、国务院审时度势、科学决策,出台一系列退税减税降费政策,为减轻市场主体负担,应对经济下行压力提供了有力支持。本文简单分析了减税退税降费政策实施的必要性及内容,着重分析了减税退税降费政策对小微企业的激励作用以及目前减税退税降费政策的不足之处,针对这些不足提出改进建议,不断完善我国减税退税降费制度及政策环境,真正促进小微企业的稳定发展。     

新疆小微企业减税降费获得感研究

近年来,我国不断加大减税降费政策力度,但部分小微企业的获得感仍然不强。为探究新疆小微企业在减税降费政策下的获得感成因与机理,本文在梳理减税降费政策的基础上结合获得感理论,以新疆小微企业获得感问卷调查为依据提出三项假设,并通过建立Logistic模型进行实证研究并成功检验。研究发现：减税和降费水平提高均能够促进新疆小微企业获得感的提升,同时环境监督、经营成本、贷款利率等因素向好有利于增强小微企业获得感。分地区看,北疆地区减税降费获得感更佳。本文基于分析结果提出完善政策执行机制、促进政策协同发力、提高政策精准性的建议。     

结构性减税过程中存在的问题

2017年,世界各大经济体掀起减税浪潮,我国也正在进行结构性减税。然而我国存在大量阻碍深化结构性减税政策的因素,为使结构性减税效应进一步显现,将运用统计分析法、文献研究法,剖析当前政策自身存在结构性失调问题,引发的财政压力大、顶层结构设计与政策执行存在偏差、基层机关执行力低、减税增负等众多次级问题。进而提出当下应该更加注重经济发展以扩大税基,全面把握政策顶层设计的结构调节并结合当下发展现状和地区差异进行调整,加强对纳税人与税务机关的监管,为当前结构性减税政策实行过程中的问题解决和新一轮结构性减税政策顺利推行提供思考。     

减税降费政策开展的主要问题

本篇文章首先对减税降费政策基本内容进行概述,从财税部门增收压力大、企业认定标准不合理、企业进项税额无法抵扣三个方面,对减税降费政策开展的主要问题进行解析,并以此为依据,提出减税降费政策开展的优化对策。     

减税降费对民营企业创新投入的影响 ——基于生命周期视角的实证分析

近年来,我国实行制度性减税降费政策和阶段性减税降费政策,帮助民营企业减轻税费负担和激发创新活力.本文基于民营上市企业2015年～2019年短面板数据,通过构建双向固定效应模型讨论减税降费对民营企创新投入的影响.研究表明:减税降费政策会引发民营企业创新投入的显著增加;进一步引入生命周期变量发现减税降费对不同生命周期民营企...     

小微企业减税扩围

正3年内,年应纳税所得额不超过10万元的小微企业,所得税都可以减半征收新规施行后,预计小微企业享受优惠政策面将由原来的26%提高到85%以上。4月,国家税务总局两次发文实施针对小微企业的减税政策。先是4月8日,财政部和国家税务总局出台关于扩大小微企业所得税减半征收范围的政策。根据政策,自2014年1月1日起,享受减半征收企业所得税优惠政策的小微企业范围由年应纳税     

深化结构性减税促进山东省装备制造业转型升级

2008年中央经济工作会议首次提出了"结构性减税"一词,其含义是实施有增有减的税收调整政策。结构性减税的宗旨是减少实际纳税人税收负担,在投资、消费领域使企业和消费者更有能力,有助于我国经济增长和产业结构调整。装备制造业是我国重要实体经济,税收制度的改革对装备制造业转型升级发展起到了积极的促进作用。     

减税能提升企业创新效率吗?——基于PVAR模型的经验证据

基于面板向量自回归(PVAR)模型,使用我国2009—2017年省际数据,研究税收负担与区域企业创新效率间的动态关系。结果发现:税收负担与区域企业创新效率之间存在双向因果关系;减税冲击能提升区域创新效率,并且这一影响将持续4～5年;此外,减税还能提高产出增长率,增加企业的盈利水平,区域经济增长率的提升反过来也能增加区域创新效率。方差分解分析说明税负冲击是创新效率波动的重要来源。当前,应当进一步落实减税降费政策,有效降低企业税负水平,扩大税收政策弹性,将企业创新效率水平纳入财政税收管理绩效考核体系,推动经济发展方式从要素驱动向创新驱动转变。     

长三角小微企业7成吃不饱：超4成减产

点评：过去一年，国家相继出台了一系列扶持小微企业的减税减负政策，但现行的一些减税措施仍与小微企业面临的压力存在一定距离。帮助小微企业拓展市场，改善销路；将既有政策落实到位，并开拓新的减负渠道已成为成为当务之急。     

美国减税计划前景难料

<正> 大规模的减税计划是布什总统政府经济政策的核心内容。去年5月26日美国国会通过了到2010年为止的11年内减税1.35万亿美元的减税方案,虽少于布什政府原先提出的1.6亿万美元规模,这在美国历史上20年来最大的一项减税计划。