基于博弈理论的制假售假行为惩罚制度设计

假冒伪劣现象屡禁不止,因此设计一个好的惩罚制度十分重要.本文从博弈分析的角度出发,针对制假售假现象,考虑到执法者执法成本与惩罚收益这两个因素,得到了厂商与执法者的纳什均衡.并结合行为管理制度中的孙氏图,进行符号化与结构化的惩罚制度设计.结论是,为了使制度设计有效,减少制假售假的行为,执法者的监督力度和惩罚大小需要遵从一定的范围限制.     

基于博弈论视角下的产品质量博弈

本文从消费者到底是在流动摊贩还是在大商场里购买商品这一问题的探讨出发，建立了博弈论的模型，阐述厂商和消费者作为博弈的参与者，分别在一次性博弈中和无限反复博弈中到底如何抉择。通过厂商在生产时所面临的决策选择，具体分析了影响产品质量的相关因素。最后，通过博弈模型给出了一些政策建议。     

乳制品加工企业质量控制策略进化博弈分析

结合市场上存在的“搭便车”现象,分别构建单种群和双种群进化博弈模型,分析了乳制品加工企业之间、乳制品加工企业与政府监管部门之间的质量控制策略空间及其演化趋势。结果表明：乳制品加工企业之间的单种群博弈和乳制品加工企业与政府监管部门之间的双种群博弈均存在三个进化稳定策略,“搭便车”收益、质量控制成本和政府惩罚力度等因素影响着群体策略空间及演化趋势。提高消费者质量意识和维权意识、加大政府惩罚力度、降低质量控制成本、扩大优质与劣质乳制品的价差能够有效防止“搭便车”行为,促进我国乳制品行业的健康发展。     

基于博弈论的“票贩子”行为研究

本文依据经济学原理和博弈论方法,构建了"票贩子"和执法部门,"票贩子"与购票人的博弈模型,并对此进行分析。研究表明,执法部门积极履行职责,比单纯加大对"票贩子"的惩罚力度效果更好。同时文章还论述了实名制存在的有效性和可操作性。     

工程项目管理中的“囚徒困境”博弈研究

本文运用博弈论方法分析了目前建筑行业中企业和项目经理、项目经理相互之间利益矛盾冲突的现象，提出要利用博弈模型来协调企业内部矛盾、提高企业效率。本文基于“囚徒困境”博弈模型，深入探讨了项目经理之间、企业和项目经理的博弈以及重复博弈，并提出应建立企业内部项目管理机制，以提高企业管理水平和增强市场竞争能力。     

从博弈论看新兴市场的发展——以“美团网”和“饿了么”为例

2014年9月,美团外卖和饿了么的价格大战打得轰轰烈烈,对消费者的争夺进入白热化.目前,美团已获得D轮融资,饿了么获得E轮融资.尽管二者补贴力度势均力敌,但实质上美团正逐渐打破饿了么垄断的外卖市场.此类现象在新兴行业屡见不鲜.本文通过博弈论方法,分析了新厂商如何介入新兴市场,原垄断厂商如何应对,二者将如何博弈以达到新的均衡.     

中国证券市场监管的最优策略——一个博弈视角的结论

文章从博弈论的视角，分析了中国证券市场监管的效率。根据证券市场本身的层次，文章构建了一级发行市场中的寻租合谋监管博弈模型和二级交易市场中的混合策略监管博弈模型。根据这些模型分析的结果，可以得出如下的结论：在给定目前中国证券市场监管博弈规则的条件下，监管者和被监管者的最优策略反而导致中国证券市场的低效率；中国证券市场效率的提高，关键在于对目前监管博弈规则的改进。     

浅析电子商务中购买决策与退货政策之间的博弈

本文运用博弈论的分析方法，从电子商务环境下退货服务主要参与者即消费者、卖方及监督方的角度，对电子商务环境下退货服务与消费者购买决策之间的相互影响进行了博弈分析，希望对消费者的购买决策和商家的退货政策提供有益的参考。     

制度是博弈的结果——产权和政府的起源:对Bates模型的改进

文章通过对Bates模型的改进,运用博弈论方法研究产权和政府的起源,认为产权制度是博弈的结果,表现为合作的纳什均衡,达成合作的关键在于第三方实施的惩罚承诺的可置信性。国家是最大的第三方惩罚机制,国家的出现保证了产权制度的稳定运行。     

国家助学贷款中银行与学生的博弈分析

国家助学贷款是国家为解决贫困大学生无法缴纳学费问题所采取的资助政策，但是高违约率使这一资助政策的施行陷入了困境。本文采用完全信息动态博弈的方法建立了国家助学贷款中银行与学生的博弈模型，指出博弈的均衡结果取决于银行对违约学生实施惩罚的成本大小，提出子博弈精炼纳什均衡为（0，0）、（贷，还），最后指出使博弈双方收益最大化的均衡结果为（贷，还）。     

税收征管的博弈分析

博弈论在公共决策与管理研究中受到越来越多的重视。本文运用博弈论分析完全信息下纳税人与征税人之间的最优战略选择问题，通过建立模型分析影响均衡解的因素，及其如何对博弈双方行为产生影响。对我国税收征管中存在的低效率问题进行了解释并提出了今后提高征管效率的工作思路建议。     

建设工程项目监理与承包商合谋行为博弈分析

针对建设工程项目施工阶段的监理与承包商合谋问题,基于博弈论对业主、承包商以及工程监理之间的关系展开分析。考虑业主验收时工程质量水平的高低分别建立惩罚机制和奖惩机制下的三方博弈模型。对均衡结果的比较显示,采用奖惩机制比惩罚机制对抑制合谋行为更有效,且奖惩机制下的博弈均衡结果表明监理和承包商在施工阶段合谋的概率与业主的监督成本成正相关,与业主监督的有效性和对合谋的惩罚力度成负相关,并给出防范合谋的建议。     

基于社会责任的企业、政府和消费者的博弈分析

文章运用短期和长期两个模型分析了利益相关者对企业社会责任的博弈:我国中小企业势单力薄,存在周期短,适合用短期模型来分析;我国大型企业一般存在周期较长,适合用长期模型分析.结论表明:政府对于中小企业履行社会责任应加大监管力度、增大惩罚成本,对于大型企业履行社会责任,政府更应该偏向于弱监管或者不监管,关键是建立起一套针对大型企业有效的社会监督体系.     

电子政务系统外包中参与主体行为的演化博弈分析

文章采用演化博弈理论方法,构建电子政务系统外包中参与主体——政府部门与承包商行为交互的演化博弈模型,对政府部门与承包商策略选择的交互行为及稳定状态进行了分析。分析得出:受博弈的初始状态和关键参数的影响,双方最终策略的选择会有所不同;政府部门与承包商行为的演化方向与政府部门的监督能力、监督成本、惩罚力度以及承包商的工作成本、无形损失等因素相关。     

政府监管与机构投资者的博弈分析

本文建立了一个博弈模型，分析机构投资者与监管当局之间的博弈。证明在一定的条件下，会出现混合策略均衡，即证券市场中有一定比例的机构投资者有不诚实行为，而政府监管部门也仅仅只能对其中一定比例的机构投资者进行查处：并提出相应的政策建议。     

基于无限重复博弈模型优化国企采购内控

为解决国企采购内控管理中存在的突出问题,文章运用无限重复博弈模型分析方法,按照实现双赢的思路,从采购目标绩效奖励、强化监管和惩罚力度、优化内控制度的强惩罚与灵活性的兼顾程度三方面提出优化国企采购内控的举措,以期对国企采购管理提供借鉴。     

银行业监管的博弈分析

金融危机使银行监管显得尤为重要，文章应用博弈论的分析方法．分析监管者与被监管者、监管者与地方政府、被监管者与地方政府之间矛盾的基础上．建立监管者、被监管者、地方政府三方的银行监管博弈模型并求出其均衡解。     

簇群中大小企业的“智猪博弈”

博弈论是解决社会成员利益冲突与一致性问题的一种有效的分析工具。簇群中企业之间既有利益的冲突,更存在利益的一致性,我们可以用“智猪博弈”模型来分析簇群中大企业与小企业之间的这种矛盾统一的共存关系。“智猪博弈”的故事给出了竞争中的弱者(小企业)以“搭便车”为最佳策略的启发。但对于社会而言,小企业搭便车时的社会资源配置的并不是最优的。为了使社会资源配置最佳,必须减少“搭便车”行为,而能否实现这一点,关键是看博弈规则的核心指标设置是否合适。     

文化创意产业版权保护的博弈分析

文化创意产业作为国民经济的重要组成部分和第三产业的支柱，对经济发展起到极大的推进作用，而互联网对以版权为核心的文化创意产业带来了巨大冲击。面对版权保护，国内文化创意企业陷入“囚徒困境”，使整个产业受到损失。基于静态博弈模型，以版权保护的视角，对文化创意企业间的关系进行了博弈分析，得出通过加大对盗版的惩罚力度和提高正版企业社会声誉等方式保护版权的结论，最后对文化创意产业的版权保护提供对应的建议。     

商业打假调查公司的现状

根据世界贸易组织的一份文件，早在上世纪的90年代后期，中国大陆已经超过香港、台湾等地区成为东亚最大的制假、售假的源头：随着中国加入世贸组织．国内对知识产权保护意识的普遍增强，国内知名企业、品牌也陆续加大了打假力度，中国打假市场将从以国外企业为主转变到国内国外企业各占其半的格局，