地方政府与集群企业创新行为的进化博弈分析

为探究地方政府和集群企业的博弈过程,本文在分析政府和企业不同策略下的各自的成本和收益的基础上,运用进化博弈理论研究了政企双方的博弈关系。结果显示：集群企业实施创新的成本和收益、地方政府对集群企业是否实施创新的奖罚力度,都直接影响博弈结果;地方政府和企业两个群体,在三种情况下存在进化稳定策略。地方政府和集群企业为了获得长远利益,地方政府会不断加强对侵犯知识产权和破坏环境的企业加大惩治力度,并不断加强公共技术平台的建设以鼓励和引导集群企业创新,实现双方长期共赢。     

民族地区农户参与行为对农业产业集群形成演化的影响分析:博弈视角

本文运用博弈分析方法对民族地区的农户参与行为对农业产业集群形成演化的影响进行了分析,以图对农户参与在农业产业集群形成演化中的重要作用及规律进行把握,从而形成对民族地区农业产业集群形成演化机理更为全面和深刻的认识.如此有利于促使民族地区的农业产业集群能够尽快形成并健康发展.     

基于政企研三方博弈视角的科技成果转化主体行为策略研究

科技成果转化是促进区域科技创新、实现高质量发展的有效途径。在政府引导与助推下，研发单位与企业合作是当前科技成果转化的主要途径之一。基于演化博弈理论，构建高校、企业和政府三方演化博弈模型，分析三类主体在科技成果转化合作过程中稳定策略的博弈过程，探究稳定策略的形成条件和策略选择的影响因素，并运用MATLAB对博弈进行模拟仿真。研究结果表明：研发成本是影响高校是否选择与企业合作的重要因素；相对于“不合作”受到的惩罚来说，企业对“合作”得到的政府奖补更加敏感；政府的参与成本越大，参与积极性就越低；降低政府参与引导和高校研发的成本，提高“合作”情况下的奖补和“不合作”情况下的惩罚力度能够有效促进高校、企业与政府的三方演化博弈模型实现策略稳定。     

产业集聚的决定性因素与地方政府作用

产业集聚是介于市场和企业之间形成产业集群组织的过程,通过集群中的集体学习、地理临近、相互信任和技术创新溢出等内生成长因素在区域经济增长中发挥着重要的作用。产业集聚不是政府干预的结果,而是社会分工和企业内部分工演化的自发结果,是企业出于自身需要通过市场选择的自发过程,企业是产业集聚的主体,区域的人口、社会文化和自然资源等固有条件"锁定"了在该区域形成产业集聚的初始形态。产业集群存在正外部性和负外部性,在外部性方面产业集群无法替代政府功能。政府是外因、影响者,通过影响促使企业产生集聚的成本,在公共产品和政策方面引导产业集聚。在此基础上,围绕集聚的外部性,本文对产业集聚过程中地方政府的作用进行了探讨。     

从产业集群非线性特征看政府在产业集群建设中的作用

新古典产业集群理论认为,在产业集群形成与演化的过程中,政府不能起到正面作用,而主要应该依靠市场,但这不适用于对实际问题的分析。从理论上看,产业集群的理论范式应采用非均衡、非线性理论的分析工具将更为适用。从经济史来看,政府对推动产业集群的形成与演化具有决定性的作用。政府对产业集群形成与演化的作用是内生的。     

低碳经济下钢铁企业实施废钢逆向物流行为的博弈分析

运用进化博弈理论研究大型企业和中小型企业两类群体之间废钢逆向物流实施行为的博弈关系。通过对各自群体及系统的复制动态演化过程进行稳定性分析,得出了不同情况下的演化稳定策略,分析结果表明钢铁企业实施废钢逆向物流的效益和成本、政府对企业是否开展逆向物流的奖惩力度都直接影响了系统演化稳定策略的选择。立足于长远发展,"实施,实施"策略是双方的最佳选择。     

中小企业集群成长中的地方政府作用

集群被认为是支持中小企业成长以使其在全球经济中能有效竞争的最佳选择，而促进企业集群成长的一项重要的干预措施，就是由地方政府促进企业间的横向合作以及纵向分工的形成和发展。这一方面，需要地方政府来承担“网络经纪人”的职能，培育企业间建立合作与交流以诱发主动的集体效率；另一方面，地方政府要投资“公共产品”领域，促进企业间的合作与交流以促进被动的集体效率。     

科技企业集群的自组织性研究

企业集群是指某一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构的集合。它是在特定的内在因素和环境变化中自发产生、自组织形成和演化的。以自组织理论的观点对科技企业集群形成与演化的自组织过程、机制和特征进行了初步探讨。     

集群式产业转移模式下企业技术创新的战略选择研究

集群式产业转移是指某一产业链生产要素集中向某一地流动,形成新的产业集群的过程,它是新一轮全球产业转移浪潮的一种主流转移模式.在集群式产业转移进程中,群内企业的技术创新战略选择是一复杂的动态博弈过程.在对产业集群进行分类的基础上,运用完全信息动态博弈理论,分析传统市场型产业集群和高科技市场型产业集群在技术创新战略选择上的子博弈精炼纳什均衡.从而为承接地政府在宏观上制定产业转移与产业集群引导政策提供理论依据.     

区域品牌形成中企业与政府行为的博弈分析

区域品牌的形成过程中需要相关企业和政府两方面的努力。但是单纯依靠区域内企业主动对区域品牌的建设是不够的，会出现不利于区域品牌形成的自私和违规行为。通过政府与企业的博弈行为分析，得出只有在政府的积极干预和管理下，企业违规的行为才会减少。政府的行为主要有主导区域品牌的建设和多渠道开展区域品牌营销活动，以及提供有效的共同物品。     

消费视角下的商业集群演化研究

商业集群的发展和演化已成为国内外学者关注和研究的热点。不同于一般产业集群,商业集群的演化相对快速、具有微调整、自组织和路径依赖等独特性质。商业集群演化的核心来自于消费者与商业集群的互动演进,通过建立扩大消费长效机制、发挥市场和政府协调作用以及商业企业不断扩张能够促进商业集群演化。     

政府视角下产业集群治理模式的区域比较研究

政府对集群的治理基于集群产业形态和制度环境的差异表现出差异化的介入特征,根据介入程度和范围的差异,整体表现出弱介入、中间型介入和强介入三类基本形态。集群的发展有其自身的规律,政府能够通过相关的制度和措施影响集群内企业的竞争和创新行为。因此,政府需要基于区域集群自身的产业条件和制度环境选择恰当的介入方式,并随着集群的发展而调整,从而达到介入模式与集群形态的高度契合。     

产业集群技术创新的相关理论

产业集群研究的一个主要课题是产业集群和技术创新的关系。通过对产业集群技术创新的缄默知识论和创新环境论的研究，得出：缄默知识是产业集群更重要的知识资源，是产业集群技术创新成功的一个不可或缺的变量；环境是创新赖以进行的一个重要意境，是产业集群形成社会支持系统、环境为创新提供了条件，创新过程的结果就会形成产业集群。     

广西产业集群的问题与对策

当前,市场竞争的主体正在发生变化,从企业主体之间的竞争发展到企业供应链的竞争,而现在更主要的竞争是在区域产业集群的层面上展开的。文章以产业集群理论为依据,在分析广西产业集群规模小,分布不均,集群效应不强,竞争力弱的基础上,提出发展广西中小企业产业集群的策略。     

产业集群形成的内在机理研究——一个博弈分析的框架

产业集群并不是众多企业在同一区域内的简单拼凑和集中,它的产生和发展遵循着本身的内在逻辑和运行规律。用博弈的分析框架来研究产业集群的形成机理可以清楚地看到产业集群在其萌芽、发展、成熟等不同阶段集群内企业之间表现出来的不同相互关系。这种关系本身也反映出企业在追求效率和利益方面采用方式的演变过程。     

产业集群企业知识联盟的动因及博弈浅析

产业集群与知识联盟在促进知识创新方面存在共性.产业集群企业构建知识联盟的动因在于利用知识联盟提高集群内企业的核心能力,进而提高整个产业集群的竞争力.通过构建产业集群企业间的知识联盟博弈模型,说明了集群内企业实现知识联盟的可能性.     

新西兰产业集群政策之分析

在过去的10年中,产业集群作为提升企业竞争优势的重要来源,被一些政策制定者和研究者用作推手以期促进当地发展。现存的研究倾向性地集中在集群正面促进作用上,而对集群政策的消极作用和教训缺乏足够的认识。通过对新西兰政府产业集群政策发展轨迹的分析,总结出新西兰产业集群政策发展的6大特点,并且可以看出产业集群政策并非一＂集群＂就灵。     

1992-2002年中国产业集群理论研究进展:一个选择性评述

产业集群是一种新型区域经济发展理论模式。1992-2002年是中国产业集群理论研究的肇端时期,学术界就产业集群的演化规律、竞争优势、创新及产业集群政策等理论命题进行了开创性探究,奠定了中国产业集群理论研究的初步基础。     

旅游产业的集聚及其影响因素初探

旅游产业近年来的蓬勃发展在某些地域呈现了明显的产业集聚的现象和趋势，通过对旅游业集聚的现象描述．归纳旅游业集聚的特征，分析其影响因素，并对政府在旅游产业集聚中所起的作用提出建议，指出旅游业集聚下一步需要关注的问题所在。