关于平衡预算乘数是否等于1的若干注记

本文评析了平衡预算乘数是否等于1多种矛盾结论的根源,分析了产生该乘数的税收机制,并从三个方面论证了平衡预算乘数成立的条件:比率税制及其传导机制、平衡预算中政府支出与税收的关系、封闭经济,最后从政府支出的直接效应和间接效应的角度揭示出乘数的本质。     

财政政策效应究竟有多大:一个文献综述

在相关文献的基础上,系统梳理了国内外文献对财政政策效应的理论分析和经验证据分析.研究发现:就美国而言,一个短期的、暂时性的、以赤字来融资的政府购买支出乘数可能在0.6～1.8之间,对于其他国家的证据较少,但财政政策乘数也在1左右变化,很不理想.对中国而言,现有文献表明财政政策乘数效应有限,并且在特殊时期也存在非凯恩斯效应,不能过度依赖传统的凯恩斯政策.     

我国投资乘数效应及其制约因素分析

本文主要针对我国投资乘数效应问题进行了研究，在介绍与总结乘数理论及作用机制的基础上，对我国投资乘数效应进行了实证分析，指出我国投资乘数变动趋势与特点，进而分析指出当前提高我国投资乘数效应的关键在于启动国内消费需求，并提出相应建议。     

辽宁省固定资产投资乘数效应分析

固定资产投资乘数效应已成为辽宁省经济发展的主要引擎。本文概述了辽宁省固定资产投资乘数的计量，分析了乘数放应的制约因素，提出了发挥固定资产乘数效应的对策与建议。     

中国政府经常转移的再分配效应研究

以中国国民收入再分配流量平衡表为基础,构造部门再分配流量变动的净收支乘数效应模型、部门间关联传递效应乘数模型、部门收入流量波动对再分配交易流量乘数影响模型。结合2012年资金流量表数据,实际计算了政府经常转移变动引致的各部门、各再分配交易流量波动效应。最终的研究结论不仅提供了一种政府经常转移影响效应研究的方法论思路,还能够作为政府经常转移及再分配政策调整的决策参考。     

投入产出乘数模型与其扩展方法

在投入产出模型里引入凯恩斯乘数理论，建立能够计算结构化乘数的投入产出乘数模型，是近年来投入产出领域探讨较多的一个问题。从前提假设、乘数效应的传导机制和最终推导结果等方面对凯恩斯乘数模型和投入产出乘数模型进行比较，指出建立投入产出乘数模型将凯恩斯乘数进行结构化处理，应该从放宽前提假设条件入手，并以引入列向旁侧效应为例对原模型进行了扩展。     

政府财政收支对居民消费的挤出挤入效应

分析了1978~2008年我国29个省(市)政府消费性支出与居民消费的关系,研究了政府支出规模、税负水平以及债务融资对政府消费与居民消费关系的影响,以期评价财政政策在宏观需求管理中的有效性。经验研究结果表明,政府消费性支出挤入了居民消费,而税负和债务融资占用了居民可支配的消费资源,降低了政府消费性支出对居民消费的挤入效应,从而减弱了财政政策在刺激经济和扩大内需上的乘数效应。     

动态均衡下税率的乘数效应及税率调节的政策选择边界

税收具有国民经济的自动稳定器功能,既可以熨平经济周期,也可以起到收入的再分配功能,拉弗曲线表明适当的税收水平有利于国民经济的稳健运行}税率变化引致的税收乘数效应要大于非税收入乘数效应和转移支付的乘数效应,同时,税率变化引致的税收乘数效应大小依赖于国内消费水平和国际贸易水平的较量,在一般动态均衡经济系统下,税率调节的政策边界由边际消费倾向、边际出口倾向、投责利率弹性、进口需求弹性、货币需求收入弹性与货币需求利率弹性等共同决定。     

比率税条件下平衡预算乘数研究

在投资、政府支出等乘数的讨论中，平衡预算乘数引起的争议最多。有不少学认为。与固定税制一样，在比率税制条件下平衡预算乘数仍然等于1。实际上，比率税制条件下平衡预算乘数一般小于1，等于1必须满足许多特殊条件。比率税条件下等于1的预算平衡乘数观点忽视了三个方面的因素：乘数的时间因素；在给定自发性支出条件下，乘数导致的比率税数量是特定的；比率税不是政策的可控变量。     

我国积极财政政策效应的综合分析

财政政策是我国近年来扩大内需的主要宏观经济政策之一，为了使我国的财政政策实现良性运行，有必要对我国财政政策的效应进行全面的综合分析。本文通过对我国财政政策的支出效应、税收效应和公债效应的综合评价分析了我国财政政策的效果，并提出了进一步完善的思路。     

我国的财政政策乘数和效应测算:1983-1999

本文在一个简单的IS-LM模型中推导了财政政策乘数公式，并估计了我国的IS-LM曲线，发现它们有正常的斜率；计算我国的财政政策乘数约等于2，并测算了我国历年财政调控的效应，发现财政政策对经济增长贡献份额占1/5到1/3强，表明我国财政政策在需求管理中的有效性；最后，提出了当前扩大总需求激经济增长的有关政策建议。     

财政政策与经济增长的实证分析—我国的财政政策乘数和效应测算

由一个简单的IS－LM模型可以推导出财政政策乘数公式，对于我国的IS－LM曲线的估计，发现它们有正常的斜率，我国的财政政策乘数均等于2，可测算出我国历年财政调控的效应，发现财政政策对经济增长的贡献份额占1／5到1／3强，表明我国财政政策在需求管理中的有效性，根据以上所述，可以提出当前扩大总需求刺激经济增长的有关政策建议。     

对比率税制下平衡预算乘数相关问题的思考

在比率税制下,平衡预算乘数是否等于1,学者们提出了各自的见解,其主要根源在于不同学者对平衡预算乘数定义中政府净税收和政府购买支出同时变化这一"同时"的理解存在分歧。根据平衡预算乘数的定义,考虑到比率税制下税收乘数的推导引入了时间因素,为保证平衡预算时政府净税收和政府购买支出的"同时"变动,平衡预算乘数的计算也要引入时间因素。因而,确保时间一致性是正确推导平衡预算乘数的基本前提。     

乘数效应与当前经济发展的分析

作用新的视角分析了货币乘数与国民经济的相关性，尤其是货币的投放和方式对货币乘数及经济的运行质量和速度的影响，并对当前的经济政策提出了几点建议。     

IS—LM模型中政策乘数的解析

运用四部门经济的IS—LM模型说明财政政策和货币政策对产出的影响和政策的传导机制，特别是财政政策乘数的变形，给出了挤出效应的衡量。在中国当前的经济转型和发展过程中，结构参数一直在明显变化。通过详细讨论结构参数变动对政策效果的影响，得出当前投资对利率不敏感有利于财政政策效果的发挥、货币需求对收入的高度敏感降低了货币政策效果的结论。     

财政支出政策会改善区域发展不平衡吗? ——基于地方竞争框架下的讨论

改革开放以来,谋求区域平衡发展成为我国经济发展的目标之一,能否发挥财政政策的区域效应关乎我国长期经济增长与稳定。因此,需要准确评估财政政策的有效性。现有文献利用动态一般均衡模型估测财政政策乘数时忽略了我国特色的地区竞争机制。"锦标赛"式的地区经济竞争在我国经济增长过程中扮演着重要角色,地区间的财政竞争模式对地区经济增长具有深刻影响,忽略该机制会造成研究结果的偏差。研究发现:第一,当不存在地区竞争机制时,欠发达地区政府的公共投资政策可以有效促进当地以及全国地区的产出增长,在一定程度上会缩小区域发展差距。第二,当存在地区竞争机制时,欠发达地区政府的公共投资政策产出效应会被削弱,无法实现谋求区域平衡发展与缩小区域差距的政策目标。第三,随着地区竞争程度的加剧,政府支出的产出效应出现分化,欠发达地区的生产性公共投资乘数由4.09降为3.10,而发达地区的生产性公共投资乘数由3.86升为4.86,会加剧区域发展不平衡的矛盾。中央政府如果试图兼顾财政政策的"效率"与"公平"目标,避免地区间盲目竞争,改革政府工作的评价指标体系是当务之急。     

中国旅游产出乘数及就业乘数的初步测算

应用国民经济统计支出法的原理，从游客的旅游消费着手，采用投入产出法对中国旅游产出乘数和就业乘数进行初步测算，并进行国际比较，旨在提出增强旅游对于国民经济推动作用的具体措施。     

现代服务业对湖北省经济发展的影响力及贡献度研究

本文针对现代服务业对湖北省经济发展的影响力和贡献度做了较为深入的研究。首先，分析了湖北省现代服务业的发展现状；接着，围绕现代服务业对湖北省社会经济的影响和贡献，运用统计学知识，提出了现代服务业对社会发展贡献度的计算方法；然后，核算湖北省现代服务业的投入乘数、产出乘数和经济贡献度的大小，并量化分析。最后，针对湖北省现代服务业的发展提出相应的政策建议。     

西方经济学中的乘数理论

增加投资或政府支出会使收入和就业若干倍地增加,减少投资或政府支出会使收入和就业若干倍地减少.因而,乘数作用具有两面性.     

跨越发展下新疆固定资产投资乘数效应检验

本文通过研究新疆的固定资产投资现状,建立固定资产投资与经济增长的线性模型,然后用E-G两步法和格兰杰因果检验对新疆固定资产投资的乘数效应进行了在检验,得出以下结论:长期来看,固定资产投资乘数效应并没有得到有效的发挥,新疆固定资产投资对经济增长的因果作用不太明显,同时提出了相关建议.