我国CPA业声誉投资分析

近几年来，中国频频爆发了一系列重大财务报告舞弊案及其牵涉的审计失败或审计合谋现象，使得整个CPA业的公信力受到严重影响、在此环境下，要把CPA业建设成为公众信得过的专业服务领域，就需要重视其声誉投资，本文通过分析我国CPA业声誉投资行为，提出了营造良好的声誉投资机制，促进CPA业发展的策略.     

上市公司中期财务报告存在的问题与对策

我国上市公司在编制和披露中期财务报告时，对其内容和格式的规范要求，应符合中期报告的总体发展趋势，中报会计准则中对存货的跌价准备的规定有待于进一步完善。为规范上市公司的中期财务报告，提高报告的信息质量，建议建立中期报告的注册会计师审核制度，以发挥注册会计师对中期报告的审核监督作用。     

我国上市公司财务报告粉饰问题研究

本文从财务报告粉饰的两大理论前提，即契约理论和信息不对称理论出发，研究我国上市公司产生粉饰行为的动机，从而提出健全公司治理结构，加强对中介机构的约束力度，规范上市公司信息披露制度等相应的防范措施。     

预防财务报告舞弊分析

愈演愈烈的上市公司财务报告舞弊案,必然导致决策者的决策失误,经营者的业绩不实,甚至更严重的后果.我国上市公司的财务报告舞弊行为的泛滥,引发了中国证券市场前所未有的信任危机,严重打击了投资者的信心,使其得以存在和发展的"公平、公正、公开"基础受到极大的侵害,无疑损害了证券市场优化资源配置的作用,阻碍了经济的持续发展.     

上市公司声誉与自愿性信息披露——来自深市的经验证据

本文以深市A股上市公司为例,以深交所信息披露考评结果代表企业声誉,实证分析了上市公司声誉与自愿性披露水平的关系。结果发现：高质量声誉与自愿性披露水平正相关,但不显著,低质量声誉与自愿性披露水平显著负相关。在控制变量中,公司规模、扣除项后的每股收益以及独立董事人数,均与自愿披露水平显著正相关。说明我国股票市场缺乏有效的声誉激励与约束机制,在股权分置改革后,需要尽快建立信息披露的声誉激励与约束机制,促进长期稳步提高上市公司的信息披露质量,增强股票市场的有效性。     

金融中介机构声誉与IPO后经营业绩关系实证分析——基于创业板市场公司的数据

文章以2009年至2011年创业板市场上市公司作为研究样本,根据以往研究结论和相关的理论提出假设,检验我国创业板市场IPO后企业经营业绩与金融中介机构声誉的关系。结果表明,IPO后企业经营业绩与金融中介机构声誉无显著关系,最后为创业板市场的逐步完善和走向成熟提出了几点建议。     

学习贯彻准则 强调服务意识

随着我国证券市场的不断发展壮大和上市公司逐年增加，为证券市场和上市公司服务的包括会计师事务所在内的专业中介机构也得到了发展和壮大。但我国的证券市场在许多方面尚需进一步规范，为提高执业质量，防范金融风险，规范上市公司运作，中国证监会会同国家有关行业主管部门制定了大量的法律、法规、准则及操作规程等法律规范和指南，来规范证券市场行为。     

财务报告视角下会计信息披露

上市公司在提供虚假的财务报告和欺诈行为给社会和投资者带来危害,不仅仅在于制度本身、公司内部控制,也应该看到披露会计信息的财务报告自身也存在着缺陷。同时,会计信息披露方式是与财务报告的质量评价观密切相关。不少机构提出了财务报告质量评价观的观点,大致有两类：用户需求观和投资者保护观。因此,本文拟针对财务报告进行探讨、规范,以期对完善我国上市公司财务报告提供一定的参考。     

我国上市公司财务报告质量保障体系研究

本文就如何构建我国上市公司财务报告质量保障体系从设计、生成机制、审计、人员、市场环境等几个不同角度进行了阐述,旨在对提高上市公司财务报告质量,促进证券市场有效运行。     

上市公司盈余管理行为的识别与治理研究

我国上市公司中十分普遍的盈余管理行为一直是社会公众关注并希望加以规范和治理的焦点问题。要规范和治理公司盈余管理行为，必须建立和健全公司治理结构，完善会计准则体系和制度安排，强化中介机构的审计监督功能，培育理性投资者，提高市场参与者的素质和能力。     

审计委员会治理效率与财务报告质量研究

本文分析验证了我国上市公司审计委员会的治理效率在提高财务报告质量方面的作用。验证表明,上市公司是否设立审计委员会,委员会中独立董事的比例,委员是否具有财务背景,委员会开会次数等与财务报告质量并不相关,这与国外的研究结果相反,说明我国审计委员会并没有起到有效的财务监督作用。     

我国上市公司审计委员会有效性研究——基于上市公司年报的实证分析

当前，国内外监管政策日益重视审计委员会在保障财务报告质量中的作用。本文的研究结果表明，随着审计委员会建立的日益健全，我国上市公司已设立的审计委员会能发挥其提高财务报告质量的作用，但并未有效的发挥。鉴于以下实证数据，笔者分析了审计委员会缺位及其有效性缺失的主要原因，并提出相应对策。     

媒体监督下管理层权力对财务重述的影响研究——基于沪深A股非金融上市公司

随着上市公司财务重述现象的日益增多,管理层利用财务重述粉饰财务报表的行为引起了媒体的广泛关注。财务重述是对历史财务报告中前期差错进行更正及披露的一种事后补救行为,而媒体监督可缓解信息不对称,并减少财务重述现象的发生。在以往专家学者研究管理层权力对财务重述影响的基础上,加入媒体监督这一外部要素,分析在媒体监督的抑制性作用下,管理层权力对财务重述影响的传导机制。以2013—2015年沪深两市发生财务重述的A股上市公司为样本,通过进行相关性检验和回归分析得出,媒体监督能有效抑制管理层结构性权力与财务重述的正相关性关系和管理层声誉权力与财务重述的负相关性关系,但对管理层所有权权力的抑制性效果不明显。     

中国上市公司融资管理研究——基于声誉租金的分析

企业声誉是利益相关者对企业行为与能力的综合评价.本文运用条件概率分析方法,指出企业声誉将为企业带来声誉租金,声誉租金的大小与声誉系统有效性、取得声誉的难度以及潜在交易总体中可信赖主体的比例三个因素有关,并运用声誉租金理论对我国上市公司融资环境进行分析,提出了改善我国上市公司融资环境,加强公司声誉建设的若干策略.     

审计委员会治理效率与财务报告质量研究

本文分析验证了我国上市公司审计委员会的治理效率在提高财务报告质量方面的作用.验证表明,上市公司是否设立审计委员会,委员会中独立董事的比例,委员是否具有财务背景,委员会开会次数等与财务报告质量并不相关,这与国外的研究结果相反,说明我国审计委员会并没有起到有效的财务监督作用.     

上市公司财务报告补充更正问题研究

近几年来,我国上市公司发布财务报告补充更正公告的现象已经相当普遍。本文通过对1999至2003年期间A股上市公司发布的所有定期财务报告(包括年报和半年报)的补充、更正公告进行实证分析发现,频繁补充说明的事项几乎涉及上市公司各个方面,反映了财务信息的披露仍然存在很多不规范和随意性；而频繁更正的事项中有一半以上都与利润相关,可见这一问题背后可能隐藏着部分上市公司利用财务补充更正公告粉饰财务信息的恶意行为。这些行为不仅有损上市公司信息披露的质量和规范,也反映了市场监管的漏洞。为此,本文最后提出了几点政策建议。     

证券市场信息不对称下风险防范的博弈分析

证券市场的公平与效率是建立在市场有效性基础上的,信息不对称严重影响市场的有效性。本文分析了信息不对称下证券市场中出现的上市公司信息披露的道德风险和逆向选择风险。并通过监督博弈分析,加强对上市公司信息披露不规范的惩罚力度和建立代理市场—声誉模型,并提出相应的政策建议。     

中美中期财务报告的确认和计量之比较

2001年11月2日我国对外公布了《企业会计准则一中期财务报告》,并要求从2002年1目1日起实施。《准则》所说中期,是指短于一个完整的会计年度的报告期间;中期财务报告,即指以中期为基础编制的财务报告。中期财务报告的编制对提高会计信息质量、完善上市公司信息披露制度、规范企业行为都起到了一定的作用。《准则》主要规范了两个方面的内容:一是中期财务报告至少应当披露的内容;二是编制中期财务报告时应当遵循的确认与计量的原则。其中第二个内容     

上市公司董事会治理与财务报告舞弊的实证研究

本文立足于我国特有的制度背景和上市公司董事会治理机制现状,运用规范研究和实证研究相结合、以实证研究为主的研究方法,解释董事会治理机制与财务报告舞弊的理论联系,发现董事会治理的改善有利于遏制财务舞弊的发生,存在缺陷的董事会治理将很可能诱发财务报告舞弊行为的发生。     

XBRL在上市公司财务报告中的应用

X BRL是X M L在财务报告信息交换的一种应用,X BRL在上市公司财务报告中应用,能够实现上市公司信息共享,推动我国上市公司信息披露和证券信息服务业的规范、有序发展。如何推动X BRL技术在上市公司财务报告中的应用,本文给出了相应的对策。