资产减值与上市公司盈余操纵的探究

企业盈余操纵与盈余管理有本质区别,盈余操纵真正包含的是投机性的盈余管理和会计造假。笔者认为,符合准则范围内的会计政策选择均是合理的,可以称之为盈余管理,盈余操纵属于另一种性质,即其已经违背了准则要求,不符合法规的要求。文章通过分析新准则的具体规定,对上市公司利用这种行为的原因进行了剖析,同时提出了一些相应的对策。     

对我国盈余管理相关理论的一些思考

企业通过盈余管理,可以平滑利润,稳定股价以及产生其它对上市公司有利影响的因素.随着我国资本市场的不断扩大,盈余管理越来越受到重视.盈余管理不同于会计造假,会计造假是一种蓄意欺骗行为,盈余管理是一种合法行为.     

上市公司盈余管理研究

盈余管理近几年成为我国会计学界研究的新课题。本文从其定义入手,明确盈余管理不同于会计造假,它是一个中性词,盈余管理有其存在的客观条件。笔者分析了上市公司盈余管理的手段,就我国盈余管理现状提出几点建议与意见。     

会计政策选择与盈余管理

上市公司中会计政策选择和盈余管理是密不可分的,二者交相呼应、互相影响,这对公司的资源优化起着重要作用。只有将会计政策选择与盈余管理配套起来,共同向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能助推公司实现利益的最大化。本文将深入分析会计政策选择与盈余管理之间的关系以及公司对盈余管理进行的常用手段,并从积极和消极两方面详细介绍了盈余管理的影响,最后对治理上市公司中盈余管理行为提出有效对策。     

浅析资产减值会计存在的问题与对策

资产减值准备一直被认为是上市公司进行盈余管理与利润操纵的重要手段,这说明资产减值会计存在着许多漏洞与问题。新会计政策的实施,上市公司的资产减值计量面临更为严格的标准,这对于解决上市公司的盈余管理和会计信息质量失真的问题起到积极的作用。但政策的改变仅仅在一个方面改善了会计环境,如何解决上市公司利用资产减值进行盈余管理的问题,本文进行了相关的探索。     

会计政策选择与盈余管理

上市公司中会计政策选择和盈余管理是密不可分的,二者交相呼应、互相影响,这对公司的资源优化起着重要作用。只有将会计政策选择与盈余管理配套起来,共同向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能助推公司实现利益的最大化。本文将深入分析会计政策选择与盈余管理之间的关系以及公司对盈余管理进行的常用手段,并从积极和消极两方面详细介绍了盈余管理的影响,最后对治理上市公司中盈余管理行为提出有效对策。     

会计稳健性、公司治理与真实盈余管理的效应研究

随着全球经济一体化的快速发展，良好的公司治理是上市公司高效运作的保证。会计稳健性在公司治理中发挥作用。盈余管理简单来说就是管理员损害股东利益的一种常见的方式，上市公司在早期大多都是进行应计盈余管理，但是随着这些年来投资人和证券监管部门等针对应计盈余管理的行为督促不断的增强，真实盈余管理渐渐地成了管理者的第一目标。文章研究真实盈余管理，利用Roychowdhury、Khan和Watts(2009)的模型来分析会计稳健性。选取2012—2021年A股上市公司作为研究样本，研究发现：会计稳健性能够有效地减少利益相关者所产生的在利益之间的冲突矛盾问题；如果公司治理水平提高，公司的真实盈余管理程度会相对降低；通过会计稳健性的中介影响促进了公司治理与真实盈余管理之间的关系。这一发现有助于企业、政府及相关监管部门对真实盈余管理的认识，不断完善相应的法律法规，以便于加强公司治理和实施稳健会计政策，从而达到利益最大值。     

浅析上市公司盈余管理及其治理对策

十几多年来,盈余管理一直是西方会计学界特别是实证会计学界探讨的问题之一。企业的经营业绩是通过盈余来综合体现的,其具有较强的信息导向性和敏感性,通过直接对股票价格产生影响从而对投资者的投资决策产生决定作用。同时,会计盈余也被作为证券市场管理机构及其他政府部门实施监管的重要参数之一。所以,上市公司出于对自身利益的需要的维护,才会有着比较强烈的盈余管理动机。上市公司利用现行的会计政策、资产减值准备的计提、债务重组是当前许多亏损上市公司进行盈余管理的主要手段。并且在盈余管理中巧用会计政策留有的一些空间从而进行盈余管理,在很大程度上使盈余信息的可靠性降低了,使其无法公允、客观地反映企业的经营成果和财务状况。本文主要采用定性的分析方法分析了上市公司盈余管理的利弊影响及上市公司盈余管理操纵的手段。     

盈余管理与上市公司会计造假

盈余管理是当代实证会计研究的重点之一.盈余管理不同于会计造假.盈余管理的产生主要是基于企业契约成本最小化、节税、政治成本、规避经营风险等因素.适度的盈余管理说明企业有关利益主体采用合法手段来追求自身利益的实现,而会计造假则是蓄意违法违规,是会计的劣行.应当在理论上厘清盈余管理与会计造假的界限,实践中探索对企业盈余管理和会计造假的管理制约制度.     

论上市公司盈余管理的手段及规范措施

现阶段，上市公司盈余管理的行为是客观存在的，盈余管理手段可分为：一是采用会计手段进行，二是采用公司管理类手段进行。本文对盈余管理的手段进行了分析，并提出相应的防范措施。     

上市公司资产减值会计与盈余管理实证研究

资产减值会计一直是上市公司进行盈余管理的最主要的手段之一,运用逻辑斯蒂多元回归分析,对自2001年全面实行“八项计提”会计政策以来,利用资产减值会计进行盈余管理行为的A股上市公司为研究对象进行实证检验,以考察新政策的执行效果和选择会计政策的经济动机。     

上市公司会计政策选择与盈余管理

上市公司中盈余管理和会计政策选择是密不可分的,二者交相呼应、互相影响、共同作用,这为公司的资源优化起着重要的作用。在会计政策选择时一定要慎重,既要合理的进行盈余管理,又要保证会计信息质量的可靠性和公允性。上市公司的会计政策选择与盈余管理配套,向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能真正的有助公司实现公司利益最大化。避免利用会计政策过度盈余管理的策略,主要是完善上市公司的治理结构,完善财务信息披露体系,建立较为科学的指标控制体系,改善和加强审计监督,发挥市场自身对盈余管理行为的约束力等。     

上市公司盈余管理与会计政策选择的关系分析

目前,我国上市公司中存在着广泛的盈余管理现象,这与我国会计政策的不完善和选择性有着密切关系,本文拟对上市公司如何充分认识两者关系,正确选择会计政策,促进盈余管理向良性发展进行分析。     

我国上市公司盈余管理行为分析

我国上市公司的盈余管理问题是国内外会计学和经济学家广泛研究的课题。盈余管理不同于会计造假,它是一种合法行为,是在公认会计准则允许的范围内合法地进行。但从根本上看,盈余管理还存在着很大的弊端,所以必须改革相关的规定,建立和完善高质量的会计准则体系及一些制度,才能使盈余管理逐渐完善。     

浅谈新会计准则体系下的盈余管理

目前,上市公司的会计信息失真现象较为严重.在这些失真的会计信息中,一部分属于违背会计法规、会计准则的会计造假行为,而另一部分则是由盈余管理所致.本文拟对新会计准则下的盈余管理问题进行初步的探讨.     

浅谈盈余管理

盈余管理是指当企业管理当局有选择会计政策的自由时,选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为.正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一.本文试图对盈余管理存在的客观条件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施.     

公司所有权性质、新会计准则寂盈余管理水平

2007年，我国颁布了新会计准则，旨在规范我国会计政策及会计科目设置等，而其实施对上市公司实施盈余管理的水平及方法也产生了影响。现有文献主要关注的方向是盈余管理的动机和手段，但是现有文献对国有控股和盈余管理之间的研究较少。由于我国最终由国有控股的企业有70％以上，所以研究国有股份对盈余管理的影响是有必要的。本文基于2003-2010年上市公司的数据，采用应计利润法计量盈余管理水平，比较了国有公司和非国有公司盈余管理水平上的差异，同时对新会计准则实施前后上市公司的盈余管理水平进行比较，并对2007年之后的数据进行逐年回归，对其变化趋势做出了分析。研究表明：（1）国有的盈余管理水平相对于非国有公司更弱。（2）新会计对于企业盈余管理水平存在抑制作用，但不明显，国有公司和非国有公司的盈余管理水平差异先减小后增加。     

基于盈余管理动机下的上市公司会计政策选择

合适的会计政策有利于企业资源的合理配置以及管理者合理使用财务会计信息。会计政策的选择对公司的盈余管理影响最大,盈余管理与会计政策选择的动机、采用的方法、要求的目的不同。上市公司在避税、筹资、规避债务契约约束、政治成本、维护管理者当局利益等盈余管理动机下的会计政策选择不同。盈余管理动机下会计政策选择可以完善上市公司的治理结构、企业会计准则、财务信息披露体系、改善和加强审计监督、发挥市场自身对盈余管理行为的约束力。     

上市公司盈余管理的动因及治理对策

<正>盈余管理是指上市公司管理层在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目,以使报告盈利达到期望水平。近年来,有关实证会计研究结果表明,我国上市公司存在着大量的盈余管理行为,严重影响了会计信息的真实可靠性,误导了信息使用者的经济决策。因此,采取相应措施将我国上市公司的盈余管理     

基于配股管制放松条件下的企业盈余管理的实证研究——基于2006-2011年上市公司的经验数据

企业盈余管理一直以来都是会计研究的热点问题,本文针对我国2006年配股政策的变动对上市公司净资产收益率分布的影响进行了定量研究。通过选取2006—2011年上市公司的净资产收益率作为样本,利用频数直方图的方法,对我国上市公司的盈余管理程度进行实证研究。研究表明2006年的配股政策的变动并没有改善企业盈余管理的程度,企业仍在一定程度上仍存在为迎合证监会的配股标准而进行盈余管理的行为。