在杜邦体系中引入现金流量指标

杜邦体系由美国杜邦公司创造,该体系以权益净利率为核心指标。权益净利率是所有财务比率中综合性最强、最具代表性的一个指标。通过对该指标自上而下的分解,可以得到三个主要财务指标,即销售净利率、资产周转率和权益乘数。其中,销售净利率反映企业盈利能力,资产周转率反映资产     

改进公路施工企业权益净利率分析方法

权益净利率分析方法是公司财务分析体系中的一种综合分析法。权益净利率作为企业绩效最具综合性和代表性的指标,权益净利率分析方法通过层层分解,了解到企业最基本生产要素的使用,成本与费用的构成和企业风险,以此来通过财务分析进行绩效评价,便于在经营目标发生异动时及时查明原因并加以修正。本文首先介绍了权益净利率分析方法,然后以公路施工企业的财务     

杜邦分析体系的改进与实例应用

杜邦分析体系是立足于权益净利率,以资产净利率和权益乘数为分支,利用企业盈利能力和财务杠杆水平对权益净利率的影响和各个财务指标间的勾稽关系来分析财务信息的一种方法。本文并通过实际案例来说明改进杜邦分析体系中各项指标的财务分析。     

林邦财务分析体系的修正

由杜邦公司率先采用的杜邦财务分析体系，通过财务指标的分解，解释指标变动的原因和变动趋势，为公司管理层采取措施指明了方向。该体系层次清晰，指标简单，使用方便，一个世纪以来得到了广泛的应用。然而，该分析体系也存在一些缺陷，需要进一步修正和补充，以增强其实用价值。一、杜邦财务分析体系的局限性杜邦体系中包括两个基本的公式权益净利率＝资产净利率×权益乘数资产净利率＝销售净利率×资产周转率于是得到：权益净利率＝销售净利率×资产周转率×权益乘数从而将决定权益净利率高低的因素归结为销售净利率、资产周转率和权益乘…     

对杜邦财务分析体系的改进

一、传统杜邦财务分析体系的缺陷传统杜邦财务分析体系一般为:净资产收益率=总资产净利率×权益乘数=销售净利率×总资产周转率×权益乘数。该体系表明,净资产收益率由销售净利率、总资产周转率和权益乘数决定。其中,销售净利率反映销售收入的获利水平,总资产周转率反映资产的运营效率,两者乘积为总资产净利率,是企业综合效率的体现;而权益乘数则反映了企业的资本结构,是企业财务政策的体现。     

关于完善杜邦财务分析体系的思考

杜邦财务分析体系几种主要的财务指标关系为: 权益报酬率=资产净利率×权益乘数 资产净利率=销售净利率×资产周转率 权益报酬率=销售净利率×资产周转率×权益乘数 由于这一指标体系在分析过程中没有引入现金流量指标,从而使信息使用者在分析企业经营业绩,尤其是投资者在分析上市公司经营业绩时,常常被账面盈利所迷惑。为此,笔者在引入现金流量指标的基础上,分别以两种模式对传统的杜邦财务分析体系提出改进意见。     

杜邦财务分析体系发展模式思考

杜邦财务分析体系以权益净利率(ROE)为核心,以适应财务分析和公司内部管理的要求为目的。传统的杜邦分析体系利用公式权益净利率=销售净利率×总资产周转次数×权益乘数中各指标的内在联系,对企业财务状况和经营成果进行综合系统评价的方法。改进的杜邦分析体系在通用的财务报表的基础上,通过划     

财务比率的三角函数解析

财务比率分析是企业改善经营管理、进行投融资决策的重要工具。各种财务比率都能从某一个角度考量企业某一方面的能力,而且很多财务比率之间具有很强的相关性。本文试利用三角函数及其图示来解析几个财务比率的内涵以及它们之间的关系。一、杜邦财务分析杜邦财务分析主要是对一个综合性财务指标进行层层分解,以查明其升降的具体原因,为今后改进工作指明方向。以权益净利率为例:权益净利率=净利润平均权益=净利润销售收入×平销均售收资产入×平平均均资权益产=销售净利率×资产周转率×权益乘数如图1所示:图中,弧线l1、l2与l3分别是半径为O…     

杜邦财务分析体系介绍

杜邦财务分析体系及其分析方法首先是由美国杜邦公司的经理创造出来的,因此称之为杜邦系统。杜邦分析方法是一种财务比率分解的方法,而不是另外建立新的财务指标,它可以用于各种财务比率的分解,可以把一项综合性指标发生升、降变化的原因具体化,比只用一项综合性指标更能说明问题。本文将通过对权益净利率这一综合指标的分解来介绍杜邦财务分析体系。一、指标分解权益净利率也就是净值报酬率,它是所有比率中综合性最强、最具有代表性的一个指标(如图所示)。它是净利与平均所有者权益的比率,该指标反映股东权益的收益水平,指标值越高,说明投…     

浅析财务杠杆与财务风险控制

<正>企业利用财务杠杆作用可以获得更多的利润,从而提高权益资本净利率。但也可以带来更大的损失,从而降低权益资本净利率。因此,如何利用财务杠杆防范控制财务风险成为企业财务管理的核心问题。     

金融危机形势下破解中小企业融资难的路径选择

融资难一直是制约中小企业发展的主要因素。尤其在全球金融危机形势下,中小企业融资难问题更加严重。中小企业融资难的原因是多方面的,既有政府、银行方面的,更有中小企业本身的。因此,要有效解决中小企业融资难问题,必须政府、银行和中小企业多方联合起来,在政策落实、财政投入、信贷担保、社会资本市场建设等方面进行金融创新,才能顺利渡过难关。     

新金融工具准则对私募股权投资企业财务管理的影响探析

2017年财政部为了适应新时期经济发展的需要,规范企业金融工具的会计处理,全面提高其会计信息的质量,陆续发布了《企业会计准则》第22、23、24和37号文件。论文对比了新旧金融工具准则的区别,根据私募股权投资企业的特点,分析其对私募股权投资企业财务管理的影响,并对新金融工具会计准则应用于私募股权投资企业财务管理提出建议。     

企业财务风险分析及防范措施

企业的财务活动贯穿于生产经营的整个过程,财务风险是一种信号,通过它能够全面综合反映企业的经营状况,因此要求企业经营者要进行经常性财务分析,树立风险意识,建立有效的风险防范处理机制,加强企业财务风险控制,防范财务危机,建立预警分析指标体系,进行适当的财务风险决策。     

控股股东股权质押是否增加企业的财务风险？——来自民营企业的经验证据

以2014—2019年深沪A股民营上市公司为样本,考察控股股东股权质押对企业财务风险的影响。研究发现,控股股东股权质押增大企业财务风险的效应受到股权质押率高低的影响,当控股股东股权质押率较高时,股权质押增大企业财务风险的效应会更加显著。进一步研究发现,股权制衡度弱化了股权质押增大企业财务风险的效应。在董事长和总经理两职合一的民营上市公司中,控股股东股权质押增大企业财务风险的效应更加显著。     

资产负债表观下铁路企业效绩评价财务效绩指标改进的初步研究

目前,铁路企业仍然实行以利润表观为指导理念的企业会计制度。根据财政部的部署,我国所有企业都必须实行以资产负债表观为指导理念的企业会计制度。因此,研究在资产负债表观下如何对铁路企业效绩评价财务效绩指标的改进是非常迫切的;通过对资产负债表观和利润表观的区别分析,结合铁路企业的特点,提出了对现行财务效绩指标分五个方面进行改进的思路。     

产品市场竞争、竞争地位与企业金融资产配置

实体经济"脱实向虚"的微观表现就是企业金融化,而产品市场竞争程度和企业所处的竞争地位无疑是影响企业金融化的一个重要因素。本文选取2007~2018年我国A股非金融类上市公司的经验数据为样本,实证检验了产品市场竞争程度和企业竞争地位对企业金融资产配置的影响。结论表明:产品市场竞争程度和企业竞争地位与企业金融资产配置均呈正相关关系,产品市场竞争的加剧和企业竞争地位的提升都会增加企业金融资产配置规模。进一步的分析还发现:企业竞争地位在产品市场竞争程度与企业金融资产配置的关系中起到了反向的交互作用,而且竞争地位高的企业更倾向于配置金融资产,市场套利动机是企业进行金融资产配置的主要动因。因此,应降低行业进入壁垒和行业集中度,加强对企业融资后资金去向的监管,缓解企业融资难融资贵困境,提高实体经济活动的投资回报率。     

财务杠杆在房地产投资中的运用及风险防范策略

合理利用财务杠杆,可以达到放大资本金投资收益的作用,在房地产投资中也不例外。但是充分利用财务杠杆给投资者带来高收益的同时也带来了高的财务风险。这就有必要研究在房地产投资中如何获得有利的财务杠杆以及如何才能降低房地产投资中的财务风险,以提高房地产投资者的投资效率,减少投资风险。     

出口退税、财政补贴能否提高企业出口强度？——基于货物贸易和服务贸易的对比分析

以出口退税、财政补贴影响企业出口的理论为基础，采用2016年全国税收调查数据和OLS估计法进行实证检验。研究发现：出口退税显著激励企业货物出口强度，而财政补贴显著激励企业服务出口强度；出口退税对加工贸易企业的货物出口激励效应比非加工贸易企业显著，财政补贴对非加工贸易企业的服务出口激励效应更显著；出口退税、财政补贴对自贸区企业的出口激励效应小于非自贸区企业；出口退税、财政补贴对东部企业、涉外企业的出口激励效应较大，私有企业次之，国有企业不显著甚至负效应；出口退税降低企业负债融资，而财政补贴增加企业股权融资，缓解出口的融资约束。     

金融资产配置、金融杠杆与现金流风险

金融资产会计安排是企业执行金融工具准则的重要环节,具有显著的经济后果。基于实体企业金融化现象,研究金融资产配置与现金流风险关系,分析金融杠杆的调节功能,探讨非效率资本配置的传导作用,研究发现：金融资产配置与现金流风险之间存在U型关系;金融杠杆能够调节金融资产配置与现金流风险的关系,使关系曲线拐点右移与扁平化。区分金融资产配置类型后发现：交易类金融资产与现金流风险呈U型关系;委托贷款等新兴金融资产负向影响现金流风险;投资性房地产和长期金融股权投资未显著影响现金流风险。考虑企业生命周期后发现,成长期与衰退期企业金融资产配置与现金流风险呈U型关系,成熟期企业金融资产配置负向影响现金流风险;按照产权性质分组检验发现,金融资产配置与现金流风险的关系以及金融杠杆的调节效应在非国有企业中更显著;机制检验发现,非效率资本配置在金融资产配置影响现金流风险的过程中发挥中介作用。     

基于企业生命周期的财务控制体系设计

财务控制是企业财务管理的核心环节,控制的核心是控制体系的设计。企业在不同的发展阶段应采取不同的财务控制制度。文中将企业生命周期纳入财务控制体系设计中,从企业生命周期的新视角构建企业的财务控制体系,以期为我国处于不同生命周期的企业在构造财务控制体系时提供借鉴。