财务报务舞弊：来自COSO的研究成果

一、 引言财务报告舞弊一直是困扰注册会计师的一大心病。二十世纪五六十年代以来，伴随着针对注册会计师诉讼案件的急剧上升，美国证券交易委员会（SEC）开始重申和强调注册会计师对于揭露欺诈的职责，同时社会公众要求注册会计师承担起查错防弊责任的愿望也日趋强烈。而基于审计技术固有的局限性及财务报告舞弊的复杂性，现有的审计程序和方法可能无法保证查出重大舞弊行为。面对这一挑战，注册会计师急需开展对财务报告舞弊的深入研究，以提高揭错查弊的能力。美国注册会计师协会在这方面开展了卓有成效的研究工作。1985年，美国注册会…     

从外部审计角度解析会计舞弊问题

近年来出现的会计舞弊审计失败案例给社会造成了极大的危害,会计舞弊是一直困扰审计职业界的重大社会问题。注册会计师能否有效揭示重大会计舞弊已经直接影响到注册会计师行业的生存价值。本文重点探讨了我国注册会计师不能有效揭示会计舞弊的主观和客观原因,并针对发现的问题,从外部审计的角度提出了减少会计舞弊的对策和建议。     

注册会计师审计舞弊的产生及其治理

注册会计师审计作为防范管理舞弊的重要社会经济机制之一,基本身的健康运行十分重要,注册会计师审计舞弊的存在使得管理舞弊的防范体系失去了最后屏障。审计舞弊与管理舞弊的共生有其内在机理与外部环境条件。审计舞弊相对于管理舞弊而言,对社会经济的危害更具有破坏性,能否对审计舞弊进行切实有效的治理应引起人们的高度重视。     

论上市公司审计舞弊原因及治理

在证券市场中上市公司审计舞弊屡有发生,早期的“中天勤-银广夏”案件和近期刚被查处的“中磊-万福生科”案件都严重影响了审计公信力.也损害了投资者支资本市场的信心,导致近年来中国股市一直处于熊市状态.本文阐述了上市公司审计舞弊及其危害性,基于注册会计师法律道德及会计师事务所产权维度分析了法律风险偏低、职业道德失范、会计师事务所产权不合理是导上市审计舞弊的主要原因.并提出强化注册会计师的法律责任,加强注册会计师职业道德建设以及完善会计师事务所产权等治理审计舞弊的相关建议.     

发挥审计监督职能遏制企业会计舞弊

企业会计舞弊危害深重。企业会计舞弊的成因是多方面的,审计监督不力是重要原因之一。遏制企业会计舞弊,必须充分发挥注册会计师和政府审计的监督职能,采取有力措施解决审计监督中存在的各种问题,构建科学、规范、高效的审计监督制度体系和业务规程。     

注册会计师审计舞弊现象浅析

目前在我国注册会计师审计工作过程中遇到了一些问题,一些注册会计师和会计师事务所为了自身的经济利益和市场激烈的竞争,违反审计准则,丧失独立性,没有发现或披露被审单位财务报告舞弊行为,甚至串通被审计单位,出具虚假鉴证或做出虚伪陈述,造成会计信息失真的行为。     

注册会计师审计舞弊现象浅析

目前在我国注册会计师审计工作过程中遇到了一些问题,一些注册会计师和会计师事务所为了自身的经济利益和市场激烈的竞争,违反审计准则,丧失独立性,没有发现或披露被审单位财务报告舞弊行为,甚至串通被审计单位,出具虚假鉴证或做出虚伪陈述,造成会计信息失真的行为.     

会计舞弊责任主体的重新定位与思考

长久以来，人们在舞弊责任主体的确认上，存在着很大的误区。对于会计舞弊行为，人们往往倾向于加重会计责任，而忽视审计责任。舞弊事实构成后，被审计单位负责人会受到严惩，而对长年审计该单位的会计师事务所的处罚却较少。人们不仅要问，这与会计师事务所和注册会计师没有规避审计风险有何关系？     

审计舞弊的危害

目前，虚假的会计信息已成为困扰会计界的严重问题，而审计舞弊是影响会计信息质量的重要因素，是不可忽视的。所谓审计舞弊是指企业会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师因工作失误或犯有欺诈行为发生了错误的审计意见。包括：①注册会计师的过失。表现为注册会计师专业知识的缺陷；对客户的经营了解不够；采取不当的审计程序。②注册会计师的欺诈，是以欺骗或损害他人为目的一种故意的错误行为。     

上市公司财务报表舞弊剖析及注册会计师的审计风险和防控管理深层探讨

本篇文章首先对上市公司财务报表舞弊行为发生的原因进行阐述,从注册会计师审计风险防范意识偏低、注册会计师审计技术存在局限性、注册会计师的审计监管不严谨三个方面入手,对我国会计事务所审计风险产生主要因素进行解析,并以此为依据,提出注册会计师审计风险防范措施.希望通过本文的阐述,可以给相关领域提供些许的参考.