银行信贷、货币渠道与资产价格——兼论货币政策中介工具的选择

在全球经济复苏脚步放慢、国内经济环境日趋复杂的形势下,分析我国宏观经济的驱动因素、判别宏观经济变量之间内在联系的重要性凸显。本文基于我国2001年1月-2011年12月的宏观经济金融月度数据,通过构建向量自回归模型,从内生影响的信贷投放、货币供应、资产价格等角度出发,利用脉冲响应函数和方差分解方法研究我国经济增长和物价水平的影响因素及各变量对经济增长和物价水平的贡献程度。实证结果表明,信贷渠道、货币渠道、资产价格渠道对经济增长和物价水平都会产生影响,但资产价格对我国宏观经济的影响越来越重要,当局可以考虑未来把资产价格作为货币政策的中介工具,合理调控资产价格,降低通货膨胀预期,促进我国经济平稳健康向前发展。     

我国货币供给对经济增长、物价水平的实证研究

货币政策是我国宏观经济政策的重要组成部分,因此作为货币政策中介指标的货币供应量必然会影响宏观经济的运行。一般认为,货币供应在短期内对宏观经济有重要影响,但长期影响则看法不一。本文以1993-2010年各变量数据进行回归,总结货币供给对经济增长和物价水平的影响,提出政策建议。     

货币政策“信贷渠道”传导机制理论述评及启示

货币政策影响经济活动的传导机制主要有货币政策传导的货币渠道和货币政策传导的信贷渠道。货币渠道主要是分析利率、汇率变动对宏观经济变量产生影响 ;信贷渠道主要是通过银行、企业、居民资产负债表和银行信贷条件的变化 ,分析货币政策对经济的影响。从长远看 ,我国货币政策传导的主渠道将是规范的货币渠道。在当前和今后一定时期内 ,信贷渠道是我国货币政策传导的主渠道     

银行信贷与宏观经济波动:2003—2009

基于中国宏观经济金融的现实环境,通过构建反映宏观经济变量之间内在联系的结构向量自回归(SVAR)模型,实证检验2003年以来银行信贷投放对中国宏观经济波动的影响。结果表明:一方面,中国信贷规模资金的投放对宏观经济的稳定发展产生了重要的推动作用,但是信贷投放对经济增长的冲击效应会随着时间的变化逐渐趋弱;另一方面,短期来看,信贷资金的大规模投放不会对物价水平的攀升产生影响,但由于其是物价变动的主要因素,在长期内,必须合理估计中国将来在物价水平调控方面可能面临的较大压力。     

汇率预期对中国通货膨胀影响的实证研究

汇率预期主要通过货币替代效应、资产价格效应和进口价格效应影响物价水平。递归VAR模型检验结果表明:2002年以来的人民币升值预期对本轮通货膨胀影响显著,其中,资产价格效应、货币替代效应、进口价格效应依次增强,影响主要集中在前期;同时,汇率预期变量对工业品出厂价格指数、消费者价格指数及货币供应量的影响都十分明显。     

后危机时代我国货币政策走势分析

次贷危机以来,各国为了刺激经济复苏,均实行了宽松的货币政策。我国为刺激经济增长,2009年以来扩大信贷投放9.59万亿。刺激经济的同时,物价水平也持续上涨。我国的货币政策操作遵循"单一规则"——把物价作为主要的监控对象。然而,近年来随着金融创新的发展,资产价格越来越突出,资产价格的上升可通过"财富效应"、"托宾q效应"、"金融加速器"效应等进一步传递到商品价格上去。显然,这会造成对物价水平的二次影响。那么,后危机时代,我们制定货币政策时应充分的考虑资产价格尤其是房地产价格,尽量避免资产价格上升对经济复苏带来的不利影响。     

我国货币政策传导机制有效性研究

本文利用我国2005年1月到2012年12月的宏观数据,通过数据的稳定性检验和协整检验,比较分析货币政策信贷传导机制和货币传导机制的有效性,并运用脉冲响应函数和状态空间模型对变量进行实证分析。结果显示信贷传导渠道对我国物价的影响有较强滞后性,通过货币渠道进行物价的调控更为有效;信贷渠道和货币渠道共同影响我国经济运行,相比较而言,货币渠道对经济的拉动作用较强。     

影子银行对我国宏观经济运行的影响研究

随着经济的发展,影子银行逐渐发展壮大,其"信用创造"功能及游离于监管之外的特点,不可避免地将影响我国的经济发展。本文通过建立SVAR模型,实证研究了影子银行对我国宏观经济运行的影响。结果表明,影子银行对经济增长和物价稳定都具有显著的影响,对信贷渠道的影响有限,对广义货币供应量具有一定的削弱作用。对此,监管机构必须加强对影子银行的监测与引导;货币当局应扩展宏观观测指标,并加强价格型调控;央行应规范商业银行行为,提供融资便利,以便发挥影子银行对宏观经济的正向影响,减少影子银行对宏观经济的负向影响。     

我国货币政策传导机制研究——基于资产价格渠道的实证分析

由于我国货币市场和资本市场的长期分割,货币政策资产价格传导渠道的有效性一直未能得到认证,信贷渠道是我国货币政策一直以来发挥作用的主要渠道。但是随着我国金融市场的不断改革与发展,金融宏观调控方式由直接调控向间接调控不断转变,除信贷渠道以外的货币渠道传导方式将逐渐发挥更大的作用。运用2002--2009年月度或季度数据,对我国货币政策传导机制中的资产价格渠道进行实证研究,提出应加快我国利率市场化进程以及金融市场建设,以期检验我国货币政策该传导渠道的有效性。     

我国经济增长与货币供给物价水平关系实证分析——基于1984-2008年的数据

经济增长与货币供应和物价水平的关系能够影响一国的宏观经济政策,基于1984年到2008年的数据进行了实证分析。     

2010年货币政策取向与金融改革发展建议

我国经济触底回升态势初步形成,但持续复苏面临诸多不确定因素,货币政策面临促进经济自主增长、保持稳定复苏、防止资产价格过快上涨和通货膨胀压力的多重任务。为此,2010年要继续实施＂适度宽松＂的货币政策,并将重点从保增长转移到调结构方面来,保持货币信贷适度增长,调整优化信贷结构,防范金融风险。     

美联储加息对我国经济的溢出效应分析

本文利用SVAR模型对美联储加息的外溢效应进行分析。实证结果表明,美联储加息将通过汇率、利率、贸易、资产价格以及国际大宗商品价格等渠道对我国宏观经济产生影响。其中,美联储加息将会加大人民币兑美元的贬值压力,挤压我国货币政策空间,削弱我国出口增长动能,加剧我国资产价格波动,抑制生产领域价格上涨。为此应综合施策,避免内外因素叠加造成更大的经济下行压力。     

资产价格波动对新宏观经济政策的新要求

传统的宏观经济政策关注通货膨胀,希望维持平稳的物价水平。随着经济虚拟化程度的不断提高,以金融和房地产为代表的资产价格的周期性波动对经济的影响日益突出,面对新的资产价格波动周期,新的宏观经济政策不仅需要关注与居民日常消费水平相关的CPI,同时也应将资产价格纳入监控范围,其宏观经济政策也应从需求管理转向货币政策与金融监管政策相结合。     

货币政策传导机制研究：一个文献综述

货币政策传导机制指的是中央银行的政策冲击通过引起经济过程中各中介变量的反应，进而影响实际经济变量发生变化的方式与途径。目前西方众多经济学者中，由于各自观察的角度和强调的因素不同，使得对货币政策传导机制的认识出现多流派的观点。如果从金融机构的资产和负债的角度，一般可以将货币政策传导分为货币渠道（包括利率途径、汇率途径以及资产价格途径等）和信用渠道两个主要途径，进而也就形成了“货币观”和“信用观”两种观点。     

房地产泡沫的虚拟经济决定论及其实证检验

现代房地产具有虚拟资产特征。对房地产泡沫的虚拟经济决定论的实证检验包括:房地产价格与货币政策、利率政策、信贷波动及股价各自之间的相关检验。结果发现,货币供应量、利率等虚拟经济变量对房地产价格都存在显著的影响。整体而言,来自中国的实证分析初步支持了房地产泡沫的货币推动假说,房地产泡沫是一种货币现象的判断。     

浅析后危机时代信贷渠道中的货币政策传导效应

货币传导机制是货币政策的基础,在信贷渠道中,通过货币供应量的变化影响微观经济主体的经济行为,进而影响宏观经济总量的变化。后危机时代,货币政策的传导效应包括促进积极财政政策的实施、刺激投资、扩大出口、拉动总产出增长等正面效应,同时还存在增加通胀压力、信贷集中度提高、票据融资急剧扩大等负面效应。针对这些负面效应,我国应深化金融机构市场化改革,加强信贷监管力度,防止信用通胀。     

基于PLS的我国住房价格影响因素实证分析

通过偏最小二乘(PLS)方法对我国2004-2012年10个指标的季度数据进行研究,并利用变量投影重要性指标(VIP)考察了住房价格各影响因素的重要程度。结果表明,土地交易价格、城镇人口、家庭人均收入、经济增长与货币供给是影响我国城市房价的重要因素。城市住房价格与地价、城市基本面因素基本一致,调控住房价格应与宏观经济发展战略、城市户籍管理、土地管理结合起来,协调一致;货币政策数量工具较之价格工具更适合对住房价格水平进行引导,定向降准同样适合于房地产调控。     

货币政策对房地产价格的影响研究——基于纳入市场参与者预期模型的实证分析

本文通过理论分析和实证检验发现:影响房地产市场价格最重要的因素是市场预期,其次是货币渠道,而信贷渠道对房地产行业的影响有限。房地产市场价格的波动对居民其他消费具有财富效应。货币渠道和市场预期容易形成闭环联系,在经济景气期容易形成泡沫。因此,要注意货币政策的规律性。     

我国是否会陷入通货紧缩——基于菲利普斯曲线的实证分析

本文在对通货膨胀和通货紧缩的定义进行考察的基础上,对其衡量标准进行讨论,从当前国内和国际宏观经济形势来看,我国受保持稳健的货币政策、劳动力成本上升、国际大宗商品市场回暖以及食品特别是猪肉价格的上升等四方面因素的影响,未来一年内我国将保持低速通货膨胀,不会陷入通货紧缩。笔者通过构建包括GDP缺口、货币增长率和通货膨胀率这三个变量的菲利普斯曲线VAR模型,预测结果表明,未来一年内我国CPI增长率在2.48%左右。我国货币政策对物价水平的影响存在大约5个月的时滞效应,因此需要不断完善宏观调控框架,对我国宏观经济实施有效管理。     

影响我国出口额的宏观经济因素分析

根据近十几年来我国出口额变动的趋势,得出在不同时期出口额变化受不同宏观经济因素的影响,这些因素包括人民币汇率、国内物价水平、全球经济增长与中国加入WTO和全球突发经济事件等。