论国有企业主要领导人员经济责任审计-重大经济事项的决策、执行和效果审计策略

修订后的经济责任审计已上升为制约与监督“一把手”权力运行的重要机制之一,“一把手”权力运行主要表现为对具体经济事项的决策、执行和效果,但实务中一般没有审核重大经济事项的决策、执行和效果,文章从必要性、审计内容、审计策略、审计评价四个方面介绍经济责任审计-重大经济事项的决策、执行和效果审计策略。     

县（市、区）党政主要领导干部同步审计初探

近几年来,国家积极倡导对县（市、区）党政主要领导干部进行经济责任同步审计。主要做法是：以权力运行轨迹为主线确定经济责任,围绕经济责任各个方面确定审计重点,按权责划分形成各自审计报告。但在同步审计实践中,也遇到了责任界定难度大、审计评价难度大及重大经济决策审计难度大等困难。解决这些问题,提高审计的科学性,应把握好责任界定原则,深入实际调查研究;探索建立科学的评价指标体系;重视经济社会发展指标完成情况的审查;不断提高审计人员素质,从而做出实事求是、客观公正的评价和责任认定。     

对党政领导干部经济责任同步审计的思考

对党政领导干部经济责任同步审计是加强对权力制约和监督、健全完善问责制体系、顺应审计理论和实践发展新趋势的需要。当前党政领导干部经济责任同步审计存在的主要问题是:审计计划立项不科学、责任评价体系不规范、对经济决策的审计不到位、审计力量不相适应。探索推进党政领导干部经济责任同步审计的有效途径:审计计划立项科学化,合理整合审计资源;规范经济责任审计工作体系;把握经济责任审计的重点;加强审计队伍建设。     

经济责任审计的困境与探索

经济责任审计是审计部门根据干部管理、监督工作的需要,依据国家法律法规和有关政策规定,对领导干部任职期间的财务收支、重大经济决策、内部控制执行、个人经济责任等情况进行全面的审查和评价。本文通过法规体系、审计人力资源、评价标准体系等方面系统阐述了现阶段经济责任审计存在困境的原因,并探索了走出困境的一些思路。     

对经济责任审计评价的探讨

经济责任审计是对领导干部任职期间的财务收支、重大经济决策、内部控制执行、个人经济责任等情况进行全面的审查和评价,分析领导干部的工作业绩和成效,正确评价其是否履行了相应的经济责任,它是解除领导干部受托责任的重要机制,也是组织部门考核、任免、选任领导干部的重要参考依据.经济责任审计评价是经济责任审计的重点和难点,也是产生矛盾的焦点.因此,建立一套科学、完整的经济责任审计评价体系,实现审计评价的科学化尤为重要.本文探讨了经济责任审计评价的内容、指标的设置及运用评价指标应注意的问题.     

创新审计评价方法 促进权力规范运行

随着经济责任审计的不断深化，如何正确评价领导干部任职期间的经济责任一直是该项工作的一个薄弱环节。积极探索、创新经济责任审计的评价方法，对审计结果的运用和权力运行的监督无疑是有着重要的现实意义。     

企业经济责任审计面临的问题及解决途径

经济责任审计是审计部门根据干部管理、监督工作的需要,依据国家法律法规和有关政策规定,对领导干部任职期间的财务收支、重大经济决策、内部控制执行、个人经济责任等情况进行全面的审查和评价。本人结合企业现状,就目前经济责任审计工作存在的主要问题,提出了解决的对策及建议。     

国有企业领导干部经济责任审计

本文通过对国有企业领导干部经济责任审计存在的问题进行了全面客观的分析和探讨,发现国有企业领导干部的经济责任没有明确分明;国有企业领导干部经济责任审计评价系统还不全面,具体包括国有企业领导干部经济决策活动结果存在相应的滞后、国有企业领导干部政策法规相互冲突和落后以及国有企业领导干部经济决策积极效果和消极效果同时存在。针对国有企业领导干部经济责任审计存在的问题采取了相应的解决办法,指出国企领导只有做到充分的划清相互之间的经济责任和义务,建立健全的经济审计体系,同时不断提高自身的审计能力以及综合素养,才能做好我国的国企经济责任审计工作,推进国有企业不断向前发展和进步。     

经济责任审计绩效评价可行性研究

近年来国外开展的绩效审计对我国审计工作产生了重要的影响,"绩效"的理念逐步渗入财政支出评价、审计评价等工作。探索将绩效评价的模式引入对领导干部的经济责任审计评价中,在真实性、合法性评价基础上增加绩效评价的可行性性进行研究。在领导干部经济责任审计中开展绩效评价,可加强对领导干部权力的制约和监督,促进财政资金的使用效果,促进经济责任审计适应审计大环境的变革。     

乡镇领导干部任期经济责任审计的评价指标浅议

针对乡镇领导干部经济责任审计评价的共性内容,乡镇领导干部经济责任审计评价指标应该围绕审计的重点内容,包括会计信息质量、财政收入增长率、基础设施和社会事业投入增长率、负债率、决策和法纪责任等指标。     

构建经济责任审计评价指标体系研究

在经济责任审计的研究中,有许多问题是理论与实务界都未能得到有效解决的,其中包括经济责任审计评价指标的研究。本文从理论上进行探讨,在综合考虑了现有的经济责任审计评价活动实践和对经济责任审计理论进行梳理之后,创建一套经济责任审计评价理论体系。这套体系是以确定政府行政领导人目标经济责任为核心思想,依托经济责任履行报告为载体,对领导人进行任期经济责任审计,利用与目标经济责任和经济责任履行报告相适应的经济责任审计评价方法和评价指标体系对领导人做出经济责任审计评价结果,从而完成经济责任审计活动。     

浅谈农村合作银行经济责任审计的现状及对策

领导干部经济责任审计既是加强对合行领导干部权力运行制约和监督的一项重要举措,又是对任期内的经营管理行为责任和工作业绩的客观评价。文章针对当前农村合作银行经济责任审计的现状,提出如何加强经济责任审计的几点对策。     

经济责任审计评价探讨

经济责任审计联席会议根据经济责任审计情况,对被审计领导干部任职期间履行经济职责情况作出的结论性评价,包括审计结果评价和综合评价两部分内容。经济责任审计评价应当遵循客观公正、实事求是、权责一致、定量分析与定性分析相结合、以及依法办事的原则。     

乡镇领导干部任期经济责任审计的评价指标浅议

针对乡镇领导干部经济责任审计评价的共性内容，乡镇领导干部经济责任审计评价指标应该围绕审计的重点内容，包括会计信息质量、财政收入增长率、基础设施和社会事业投入增长率、负债率、决策和法纪责任等指标。     

绩效审计与党政领导干部经济责任审计相结合的途径

随着社会环境的变化,对党政领导干部的审计监督、评价工作变得越来越重要,已经成为审计机关工作任务的重要组成部分,主要包括财务收支审计、经济责任审计和绩效审计.绩效审计与经济责任审计既有联系又有区别,绩效审计侧重于对某一项目或系统的经济性、效率性、效果性进行检查和评价,而经济责任审计侧重检查和评价领导干部任期内经济决策的合...     

企业审计中重大经济决策效益性评价分析

经济效益评价是把反映企业经济效益的各项指标结合起来进行综合考察,以对经济效益作出总结和概括。经济效益评价的主要方法是技术经济指标法,通过通过某些具体的技术经济指标,旨在完善重大经济决策效益性评价,从而使审计人员能够更准确地评价企业领导者的经营成果。     

经济责任审计评价指标体系的构建

国家治理的重要途径之一就是作为我国特有的审计类型的经济责任审计。经济责任审计是一项伴随我国政治、经济体制改革的不断深入而发展起来的审计制度,对企业领导人员进行经济责任审计是经济责任审计的组成部分。科学规范地设计经济责任审计评价指标体系是审计评价工作的基础性程序,而经济责任审计评价则是经济责任审计的关键性步骤。但问题是,目前还没有科学统一的经济责任审计评价指标体系来规范指导具体的评价程序,这种情况容易造成审计实践中的审计风险的提高,不能充分发挥审计监督的作用本文对经济责任审计理论进行了研究和介绍,并对经济责任审计理论评价体系的构建上从平衡计分法的角度进行了分析,最终结合我国现在经济责任审计理论的现状问题等等进行了总结和对未来的展望。     

基于木桶原理的经济责任审计评价方法研究

本文剖析了基于指标量化值的加权平均方法对于经济责任审计评价方法固有的封闭性、指令性和主观性等特点,应用木桶原理对于审计评价具有简明、开放、利于整改等优点,从经济执行、经济保障、经济决策、经济管理和廉洁自律评价等五个方面提出了十大评价指标,构建了一种新的经济责任审计评价指标体系。     

领导干部经济责任审计问题及对策分析

随着市场经济的发展,经济责任审计已成为审计机关的重要内容之一。实行经济责任审计的目的在于运用审计与干部监管相结合的综合手段以正确评价领导干部的经济责任,强化经济责任意识。但当前的经济责任审计还存在一些问题,致使经济责任审计的作用未能得到充分发挥。     

对国有企业内部经济责任审计评价的思考

经济责任审计是为了加强对领导干部的管理和监督,正确评价其任职期间经济责任,保障国有资本保值增值而实行的一项监督管理制度。目前,对国有企业领导人开展任期经济责任审计,长期存在着重视财务合规性审计、忽略效益审计和绩效评价,评价指标体系不完善、不准确,评价指标与审计评价脱节导致未有效发挥作用等问题。本文将从实践的角度、采用综合分析的方法,构建一个完整的国有企业内部经济责任审计评价体系。希望能够为经济责任审计评价体系的研究和发展提供参考性意见。