应诉反倾销会计信息平台的构建

<正>从我国企业应诉反倾销的现实情况看,企业尽快搭建应诉反倾销所需要的会计信息平台,是应诉企业迫切需要解决的一个问题。根据西方国家企业的通常情况和我国企业应诉反倾销的经验教训,应诉企业应该建立一个资料完整、内容广泛、数据可采、能发挥预警作用的会计信息平台。     

反倾销会计应诉情报系统的构建——国外应诉情报处理子模块的构建

能够提供准确及时的自身成本、市场份额、竞争对手成本、第三国市场价等情报是反倾销应诉成功的关键,本文针对我国长期遭受反倾销严重危害的现状,从情报工作与反倾销会计工作相结合的角度,提出了针对不同市场地位下的情报需求种类、收集方法与处理方式,并将情报工作与实际外贸相结合,构建反倾销会计应诉情报系统,充分利用反倾销会计手段,针对享有市场经济地位、申请市场经济地位、寻找最有利替代国与替代价格等情况,预测可能发生的各种情况并制定各种预案,从国内本企业、本行业、政府以及国外进口商、律师等多方面进行工作与协调,进行相关风险分析,并适时采取规避与应诉措施。     

更倾销会计应诉情报系统的构建——国外应诉情报处理子模块的构建

能够提供准确及时的自身成本、市场份额、竞争对手成本、第三国市场价等情报是反倾销应诉成功的关键,本文针对我国长期遭受反倾销严重危害的现状,从情报工作与反倾销会计工作相结合的角度,提出了针对不同市场地位下的情报需求种类、收集方法与处理方式,并将情报工作与实际外贸相结合,构建反倾销会计应诉情报系统,充分利用反倾销会计手段,针对享有市场经济地位、申请市场经济地位、寻找最有利替代国与替代价格等情况,预测可能发生的各种情况并制定各种预案,从国内本企业、本行业、政府以及国外进口商、律师等多方面进行工作与协调,进行相关风险分析,并适时采取规避与应诉措施。     

论反倾销应诉会计系统的构建

中国是近年来国际反倾销案件最大的受害者,出口产品受到一些国际组织和国家的反倾销指控高居全球之首.在这些反倾销调查案中,中国企业的应诉率仅为50％左右,而能争取到较好裁决结果的企业仅占三成.因此,如何提高中国企业的反倾销应诉能力,建立一套完整的应诉机制,是我国理论界和实务界急待研究和解决的课题.基于以上背景,本文在学习、借鉴相关的国内外法规、以往的反倾销案例以及前人研究基础上,从我国企业应对反倾销的实践需要出发,构建我国企业应诉反倾销的会计支持系统,针对反倾销应诉的步骤具体分析了在此过程中各阶段的会计工作.     

论反倾销应诉中成本会计信息系统的构建

近年来,反倾销作为一种贸易保护手段在国际上形成了一种浪潮。在西方国家对我国提起的反倾销案中,大多数国家都认为我国出口产品的正常价格与替代国产品价格不具有可比性,这种计算倾销幅度的方式致使我国一些没有倾销行为的产品或仅为轻微倾销幅度的产品被裁定为倾销或存在高幅度倾销,从而被征收高额反倾销税,这给我国企业带来了巨大的冲击。在反倾销应诉中,我国成本核算中的许多行为已成为成功应对反倾销的一个主要障碍,可以说要想赢得反倾销战的胜利,成本会计信息发挥着极为关键的作用。因此必须构建反倾销成本会计信息系统,发挥国家、行业协会、企业在构建反倾销成本会计核算体系中的作用。     

我国出口反倾销应诉专业人员队伍构建对策

我国出口所面临反倾销调查的严峻局面使得反倾销应诉专业化成为必然的趋势,反倾销应诉专业律师和会计核算人员是目前我国出口反倾销应诉专业人员队伍的主要成员,但是,我国的反倾销应诉专业人员队伍由于种种原因存在着供需失衡、素质不高等现状,这在一定程度上阻碍了我国出口贸易的发展。因此,构建一支高素质的反倾销应诉专业队伍迫在眉睫。从反倾销应诉专业人员结构中发现,增加反倾销应诉专业人员供给、分流反倾销应诉专业人员需求以及构建反倾销应诉专业人员信息库成为有效解决我国反倾销应诉专业人员队伍建设的主要对策。     

谁应诉谁受益 中国企业奋起应诉

面对外国如此多的反倾销,我国企业大多数显得漠然,不敢应诉,惧怕应诉,即使应诉也寥寥无几,绝大多数处被动挨宰地位.然而应诉与不应诉的结果,即在反倾销诉讼中的损失是截然不同的,比如1994年5月9日,美国对我出口一次性打火机的57家公司提起反倾销诉讼,国内只有3家企业挺身应诉.裁决下来,有2家应诉企业的关税由初裁的百分之几十降到零,一家降到百分之二十几.而没有应诉的52家公司被裁以197.85%的高税而失去市场.很显然,重视应诉的结果比不应诉更积极、更主动,体现了"谁应诉、谁受益"的原则.     

应诉反倾销：如何收集应诉会计材料

中国已经成为世界第5大贸易国，是遭受反倾锖调查案件最多的国家，而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大，是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么，中国企业为何频繁遭受反倾销调查．其深层原因到底在哪里?如何应对?本刊从2004年第1期开始．特设“反倾销与会计”栏目．并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊．多角度探讨应对措施。同时．也欢迎读积极参与讨论．并发表见解。     

应诉反倾销:如何收集应诉会计材料

中国已经成为世界第5大贸易国,是遭受反倾销调查案件最多的国家,而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高,由此造成的损失巨大,是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么,中国企业为何频繁遭受反倾销调查,其深层原因到底在哪里?如何应对?本刊从2004年第1期开始,特设“反倾销与会计”栏目,并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊,多角度探讨应对措施。同时,也欢迎读者积极参与讨论,并发表见解。     

会计视角下企业反倾销应诉预警系统评价指标的构建

从会计视角分析了企业反倾销应诉预警系统,讨论了会计信息在建立预警系统中的作用和地位,尝试对预警系统中的评价指标进行简单构建,以期为当下我国出口企业预防和应对进口国反倾销诉讼提供有益的建议。     

从我国反倾销应诉成本谈应诉基金的建立

我国是世界上最大的反倾销受害国,每年遭遇国外数量众多的反倾销调查,现在我国企业的应诉率比以前大为提高,但却又面临高额的应诉费用带来的困难,也即应诉成本较高。所以面对这样的困难,建立反倾销应诉基金,对加强我国应对国外反倾销,促进对外贸易的进一步发展,不但十分迫切,而且具有重要的现实意义。     

反倾销应诉的关键环节

伴随着2009年全球经济复苏而抬头的贸易保护主义,2010年中国企业遭遇的反倾销调查不仅没有降温,反而有泛滥的势头。记者采访了曾多次代理中国企业应诉国外反倾销调查的北京安理律师事务所合伙人李力律师,请     

福耀应诉步步为营

北京时间2002年8月30日22:30(加拿大渥太华时间8月30日上午10:30),加拿大国际贸易法庭(CITT)作出最终裁定:出口自或源产于中国的维修用汽车挡风玻璃,没有对国内工业造成实质性损害或实质性损害威胁。10月3日PPG宣布不对CITT的裁决上诉,福耀玻璃的反倾销案正式结束。     

集中复议应诉

我局法制处成立于1989年,全市15个区(市)、县局经过艰苦的努力,也先后建立了专职法制科、股,配备了2—3名专职法制干部。一些区、市、县局还将法制工作机构延伸到基层工商所,设立法制工作小组,指定所长和一名干部兼任法制工作。法制干部普遍具备年轻、文化层次高、业务素质强、有一定工作经验的特点。     

浅析中国反倾销应诉成本和反倾销应诉基金的建立

应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中发生的经济利益的流出。它主要由反倾销应诉的前期费用、律师费用、应诉小组的组织成本、收集信息费用4部分构成。     

浅析中国反倾销应诉成本和反倾销应诉基金的建立

<正> 一、反倾销应诉成本分析应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中发生的经济利益的流出。它主要由反倾销应诉的前期费用、律师费用、应诉小组的组织成本、收集信息费用4部分构成。 (一)前期费用目前我国参与反倾销应诉的组织者多是进出口商会,一个案子发生了,往往需要经过了解涉案企业出口情况、召集相关企业开会、宣传政策并征求意见、确定应诉企业、确定委托律师等前期程序。只有明确有人支付应诉费后,应诉工作才能真正开始启动。 (二)律师费用反倾销应诉工作专业性很强,且要经过漫长的法律诉讼过程,如     

后危机时代反倾销应诉要求下内部会计控制体系的构建

在国际反倾销应诉案件中,由于我国会计基础工作不扎实、内部控制不完善等原因,企业总是处在被动的地位,应诉的胜诉率远远低于国际平均水平,从而导致我国成为全球最大的反倾销受害国.由于金融危机的影响,反倾销诉讼案件的败诉对我国企业的经济造成了重大的影响,在后危机时代要改变这种困境,当务之急是强化会计和内部控制在反倾销应诉中的功能,做好基础工作,完善内部控制制度,认真执行已经与国际趋同的企业会计准则,变被动为主动,维护我国正当的贸易权益.     

中国企业奋起应诉

面对外国如此多的反倾销,我国企业大多数显得漠然,不敢应诉,惧怕应诉,即使应诉也寥寥无几,绝大多数处被动挨宰地位.然而应诉与不应诉的结果,即在反倾销诉讼中的损失是截然不同的,比如1994年5月9日,美国对我出口一次性打火机的57家公司提起反倾销诉讼,国内只有3家企业挺身应诉.裁决下来,有2家应诉企业的关税由初裁的百分之几十降到零,一家降到百分之二十几.而没有应诉的52家公司被裁以197.85%的高税而失去市场.很显然,重视应诉的结果比不应诉更积极、更主动,体现了"谁应诉、谁受益"的原则.     

应诉反倾销:事在人为

20世纪90年代以来,世界上平均每6-7起反倾销和保障措施的案件中,就有1起是针对中国产品的.中国已成为世界上反倾销和保障措施的最大受害国.当反倾销来临时,我们的企业应该怎么办?勇敢直面,还是退缩?     

全面出击 应诉反倾销

2002年是我国加入WTO的第一年,据有关部门统计,这一年国外对我国申诉反倾销共有58起,我国企业共应诉46起,应诉率达79.3％。这说明在以往不应诉或不积极应诉的惨痛教训下,以及加入WTO后企业国际经营意识不断提高,我国企业应诉反倾销的意识不断加强,并取得了显著的成绩。但应诉反倾销决非有了积极的心态就可以获胜,笔者认为,若要在今后应诉反倾销过程中立于常胜之地,必须政府、商会及企业全面出击！