共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
论会计信息真实性与会计行业诚信道德 总被引:1,自引:0,他引:1
会计信息真实性的对立面便是会计信息失真。它表现为单位会计信息失真和公众会计信息失真两种形式。造成会计信息失真的原因,既有制度层面的因素,如会计法律法规不健全、执法部门职责分工不明确使社会监督弱化、单位领导弄虚作假而又缺乏内部监督等;又有技术层面的因素,如会计核算技术性差错的存在、注册会计师在审计中由于多用询问和观察的方法而少用详细测试方法、或审计样本的抽取多用非统计抽样技术,少用统计抽样技术,从而导致审计的效果不准确;更有会计做作业人员受利益驱动,放弃职守、自甘堕落;通同作弊,临守自盗这个重要的原因;笔曾地《岭南学刊》2000年第4期发表《论市场经济条件下“政绩打假”与“社会规范”》一, 理从外部原因方面剖析统计、会计人员迫于外部压力被动参与政绩造假,导致统计、会计信息失真的问题。本则试图从内部原因着手,分析会计信息真实性与会计行业从业人员自身诚信道德之间的关系。 相似文献
3.
朱东林 《中国乡镇企业会计》1994,(7)
呼吁:从严查处以权谋私者!拜读了《中国乡镇企业会计》94年第4期刊登的聂理彰同志写的“严于执法的会计为何招致不幸”?一文。所有正直的人都义愤填膺。文中所写的受害会计与我同事多年。他85年元月服从党委和政府决定,放弃高薪回乡担任了企业办公室会计兼统计。... 相似文献
4.
5.
6.
2000年12月21日,市政府下发了《北京市人民政府关于改革本市统计管理制度的通知》(京政发[2000]38号)。该《通知》明确提出,改革本市统计管理制度,实行“在地统计”,并对“在地统计”改革作出了部署,新世纪的开局年,对统计部门来说,无疑是“在地统计”年,而毁定于今年开始的区县政府部门机构改革,又给人以这两大改革壮举要“撞车”的感觉,一方面,“在地统计”要增加区县统计工作的难度和强度,机构人员负担加重,另一方面,又要求“精兵简政”。那么到底如何看待并处理好二者关系,使两大改革不发生“冲突”呢?对这一敏感问题,记者采访有关业内人士。 相似文献
7.
8.
9.
统计改革,虽然我们谈了多年,也作出了不少的尝试,但总的来说,不少地方反映这种改革的结果是“统计报表越改越多”,造成这种不下,景要的原因是所谓“老办法不能丢,而新办法又是实施”所致。这样一来,一是加大了基层统计部门和人员的负担,二是使统计数字打架的现象时有发生。造成这种现象的根本原因,是我们部分同志的思维方法有一个老毛病:往往是“一面倒”,说是全面统计好,什么都搞全面统计;说是抽样调查好,又什么都依赖抽样调查,结果是两项都好,两项都要搞。应该说,社会经济情况是复杂的,我们还是要坚持实事是,在多作充分调查研究的基础上,针对社会经济现象自身的特点,适合用什么办法统计就用什么办法来统计,千万不要搞“一刀切”,一定要因地制宜,切不可丢掉我们过去搞了多年并行之有效的其它统计调查方法,如典型调查、重点调查等等。 相似文献
10.
11.
限购!限购!
退房!退房!
近期,有关房地产宏观调控地方配套落实细则出台,激起楼市反应的新名词“限购令”,和随之而来的“退房”新闻,抢占了各大媒体的主要版位。 相似文献
12.
《会计法》规定“从事会计工作的人员,必须取得会计从业资格证”,又规定“因有提供虚假财务会计报告,做假账,隐匿或者故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告,贪污,挪用公款,职务侵占等与会计职务有关的违法行为被依法追究刑事责任的人员,不得取得或者重新取得会计从业资格证书”。单独看这两个法条似乎没有什么问题,但如果将其与其他相关法律条款结合分析就会发现这里面有漏洞。 相似文献
13.
14.
15.
16.
笔者同几位农民兄弟闲谈,聊起“今年种什么,养什么”的话题。憨厚的农民各抒己见,有位农民只说了一句:“什么值钱种什么,什么赚钱养什么。”我接着反问他:“什么值钱?什么赚钱?”他却始终笑而不语……为何笑而不语?他不好回答,也难以回答得好。如今农业和农村经济的问题就莫过于产业结构调整,其目的是让农民兄弟的腰包尽快鼓起来。但是调什么?怎么调?则是农民的一大困惑。就拿那位农民兄弟所说的“什么值钱种什么,什么赚钱养什么。”也许不少的农民都会这样说,道理谁都明白,可实际操作起来并非那么简单。什么赚钱?什么好卖… 相似文献
17.
长期以来就有“会计统计”是一家的说法。1992年国民经济核算体系推广和1993年会计制度改革以来,统计核算和会计核算有了进一步的交流和借鉴。近年来,随着经济的发展和技术的进步,会计与统计的联系越发紧密,会计上用到更多的统计分析方法,统计上也借鉴了越来越多的会计方法。计算机和网络的发展使得二者得以数据共享,把会计和统计人员从繁重的重复劳动中解脱出来,为统计和会计核算一体化提供了可能。 相似文献
18.
19.
20.
董成 《财会研究(甘肃)》2001,(3):55-56
中国会计界对会计职能的争论主要来自两个方面:一是对马克思关于簿记是“对过程的控制和观念总结!这一论断的不同理解上,二是对会计本质(主要是“管理活动论”和“信息系统论”)理解的差异性上。争论的焦点之一是会计有无监督职能,笔者认为,目前会计界对会计有无监督职能的争论虽已告一段落,但鉴于会计监督在经济生活中的客观存在,以及来自上述两方面的争论难以达成共识的情况下,从新的视点和角度对会计监督理论进行研究仍然是会计理论研究的重要方面。本文试图从逻辑思维的角度对会计监督的本质及其相关问题作一探讨。 相似文献