浅议「效率优先」与「兼顾公平」

我国的改革在深度上已触及人们具体的经济利益,最突出的是居民收入差距越来越大,进而有人质疑我国的分配原则出现了问题.本文首先分析了造成收入差距的原因,进而提出坚持"效率优先、兼顾公平"这一原则,顺应了发展社会主义市场经济的要求,并提出调整收入分配格局的具体对策;最后强调政府必须从构建社会主义和谐社会的高度重视维护社会公平,在分配领域始终要坚持"效率优先、兼顾公平".     

中国城乡收入差距适度水平的经济效率分析

目前城乡差距过大已经成为我国收入分配领域最主要的问题之一,过大城乡收入差距抑制了农村居民的消费需求,制约了农村居民的人力资本积累,从严重阻碍了产业结构升级,进而对经济持续增长产生了消极影响.但是,城乡收入差距究竟多大才是适度的,在理论上并没有明确的阐释.本文通过一个劳动力迁移的两部门模型,确立了以经济效率为参照标准的城乡收入差距适度水平,对适度水平任何方向的偏离都会导致经济效率的损失.以此为标准,本文还对我国城乡差距的适度水平进行了实证检验,结论显示,我国城乡收入差距已经偏离适度水平,必须进行调整.     

应当厘定我国收入分配原则

学界正在对收入分配问题进行讨论,中心议题是关于收入分配的原则。党的十六届五中全会提出:要"完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种要素按贡献参与分配,更加注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入差距扩大的趋势。"在理解"更加注重社会公平"的意义时,引发了关于"效率优先,兼顾公平"是否可以作为收入分配原则的讨论。这场讨论十分有意     

收入分配行为与社会公平原则

党的十六届五中全会提出，要完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种要素按贡献参与分配，更加注重社会公平，加大调节收入分配的力度，努力缓解地区之间和部分社会成员收入差距扩大的趋势。对此，学界正在对收入分配问题进行讨论，中心议题是关于收入分配的原则。在理解“更加注重社会公平”的意义时，引发了关于“效率优先、兼顾公平”是否可以作为收入分配原则的讨论。     

居民收入差距:现状、成因、影响及调控措施

近年来，我国城乡之间、地区之间、行业之间、阶层之间的居民收入差距呈加速扩大趋势。这种状况的形成原因多种多样，已给经济发展、财政收支、社会公平与稳定带来了严重的影响。因此，国家应采取措施，调整收入分配政策、合理兼顾效率与公平、规范收入分配行为、加大收入分配调节力度、健全社会保障体系、积极扩大就业，以缓解和缩小收入差距。     

我国收入差距的现状及思考

市场经济在追求效率中往往伴随着收入分配的不公平。日益扩大的收入差距是影响社会稳定和经济发展的隐患。通过社会保障制度、税收制度的设定，提升全体社会成员的竞争能力和适应能力，才可能达到缩小收入差距的目的，推动我国经济的快速发展。     

从经济增长角度看我国现阶段收入分配差距扩大的原因

本文把我国现阶段收入分配差距日益扩大的成因分为经济增长因素和非经济增长因素，对其加以初步分析。经济增长因素是我国收入差距扩大的重要原因。收入分配的平均主义给生产力发展带来的消极作用是有目共睹的。笔者认为，在经济结构的调整阶段，随着经济的增长，收人差距必然会扩大，当经济发展到一定程度，经济内部则会产生抑制收入     

我国西部国民收入初级分配的现状、存在问题及对策

改革收入分配制度,促进收入公平分配,是当前社会高度关注的热点问题.自改革开放以来,我国经济迅速发展,全国乃至西部地区人民生活水平快速提高,但收入分配差距也随之迅速扩大,这对改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了相当大的影响则,为了防止收入差距过分扩大,实现收入的公平分配,是当前我国宏观经济政策的一个重要目标.财税政策作为社会资源配置和政府宏观调控的重要手段,对于切实解决收入分配问题,缩小收入差距,具有不可或缺的重要作用.本文从财税政策框架、目标和实施的路径入手,调整收入分配关系,促进收入分配的起点、过程和结果公平具有重要意义.     

协调处理好收入分配中公平与效率的关系

效率和公平是人类社会一切经济行为和政治行为所追求的两大目标.个人收入分配的问题,实际上是效率和公平的关系问题,因此,收入分配原则既要反映效率,又要体现公平,稳步推进收入分配制度改革,在坚持效率优先的前提下,对初次分配和再分配中的公平问题给予更多关注,实现效率和公平的有机统一.这样才能激发起人的积极性和创造性,推动社会的快速发展.     

我国国民收入分配态势及其原因分析

自改革开放以来,我国经济取得了令人瞩目的发展,人民生活水平显著提高,但是我国居民收入差距也在不断扩大,尤其表现在总体收入、城乡之间、地区之间和行业之间的收入差距.收入差距不断扩大的问题引起了社会的广泛关注,也成为当前我国政府急需解决的重大问题之一.控制收入分配差距的扩大促进收入分配的公平,是我国在经济发展时必须要重视的问题,对维护社会稳定和经济的高速发展具有长远的现实意义.     

政府行为视角下的收入分配差距调节探析

收入分配作为整个社会经济系统中一个十分重要的子系统,它不仅影响生产效率,而且直接关系到人民的切身利益。近年来,我国的居民收入差距急剧拉大,带来一系列严重的社会矛盾和冲突,努力缩小收入分配差距已刻不容缓。而政府作为公共管理和分配公共资源的主体,对解决收入分配差距有着不可推卸的责任,其要正确分析收入分配差距扩大的主要原因,针对性地提出切实可行的解决方案,真正实现全体共享经济发展成果。     

我国收入分配差距现状与财税对策

改革开放以来随着我国经济的持续高速增长,居民收入水平有了明显的提高,但是我国收入分配差距加大的现象也日益严重。收入分配差距过大影响社会分配的公平,抑制经济效率的提高,同时对社会的稳定也会造成影响。本文对我国收入分配差距的现状进行了阐述,并基于财税政策的角度探讨了收入分配差距拉大的原因,进而提出了相应的财税政策建议。     

城镇收入分配差距对第三产业的影响

随着经济体制改革的深入、产业结构的调整和社会结构的转型,我国居民收入差距呈现出不断扩大的趋势.以往,国内外许多专家学者做了许多关于收入分配差距对居民消费以及收入分配差距对经济发展影响方面的研究.例如陆铭等(2004)结合联立方程模型和分布滞后模型,研究了收入差距、投资、教育和经济增长的相互影响,认为从积累效应来看,收入差距始终对经济增长有负面影响;同时,经济增长也有利于缩小收入分配差距.     

从公平增长向收入差距扩大的转变:台湾经验与政策考察

公平型的增长才是真正的经济奇迹。台湾在早期确保了经济高速度增长过程中的收入分配的公平,因此可以说是真正实现了经济增长的奇迹。但是20世纪80年代以后,台湾经济增长过程中出现了收入分配差距扩大趋势。台湾从公平型的增长向收入差距扩大的转折,基本原因在于经济结构调整引起的结构性失业,特别是服务经济的发展使得大量的低端就业者与高端服务业就业者收入差距逐渐扩大。与此同时,税制不合理也使得收入的再分配作用未能够充分发挥出来。因此,收入分配问题基本上属于经济增长因素引起的,这一点与中国大陆的制度性和非市场因素引起的收入差距问题不同。     

曾国安、黄勇：收入再分配怎样促进公平

在我国经济社会发展新阶段，应在继续提高经济效率的同时，更加注重社会公平，逐步扭转收入分配差距扩大的趋势。这就需要研究和探索如何更好地发挥收入再分配的功能和作用。     

"以人为本"缩小收入差距之对策分析--十六届三中全会《决定》中理顺收入分配关系的新思路

我国目前收入分配中存在的最突出问题是收入差距明显扩大 ,对公平关注不够。为此 ,《决定》明确提出了“以人为本”理顺收入分配关系的新思路 :在改革中追求社会公正 ;“统筹”发展经济 ,提高分配对象的有效供给水平 ;发挥政府在收入再分配中的有效功能 ,促进社会公平 ;建立有利于经济社会和人的全面发展的新的社会保障体系。     

发展“假日经济”的思路探析

改革开放以来 ,随着经济发展和人民生活水平的不断提高 ,我国的城乡居民收入差距呈现出不断扩大化趋势。本文认为解决这一问题的关键在于 :扩大就业 ,使就业方式从正规就业向非正规就业转变 ,从而提高社会经济效率及实现社会公平。     

城乡收入差距对经济发展效应的多元回归分析——基于甘肃省数据的实证研究

城乡收入差距的产生及其扩大是各种社会、经济、政治因素综合影响的结果,同样也会对社会经济文化产生负面的影响。本文借助MoP.H的增长机制理论模型,利用1989—2008年的数据对甘肃省城乡收入差距对经济发展的效应进行了多元回归分析。结果表明,在这一阶段内,甘肃省的城乡收入差距的扩大拉动了投资率提高、促进了总体的经济增长。最后结合分析结果,讨论了这种增长效应与公平和发展之间的关系。     

我国收入分配中非公平性因素分析

目前的收入分配中存在着一些非公平的因素,导致收入差距的不合理的扩大。这对我国经济的增长会造成不利的影响。政府应及时采取建立公平市场竞争环境、对劳动力市场进行强制纠错、尽可能保证所有社会成员对进步和发展成果的共同分享等措施,消除收入分配中的不公平因素,抑制收入的差距非正常扩大。     

个人所得税与最低生活保障对城乡居民收入差距的调节效应分析

改革开放以来,我国的收入分配制度虽日益完善,但经济转型的前三十年,中国收入差距仍持续扩大,近十余年,其增长势头得到明显抑制,但差距值依然很大.个人所得税和最低生活保障制度能够促进社会效率与公平的平衡发展,调节居民收入差距,切实改善民生.本文通过梳理个税和低保制度的改革历程及二者调节城乡居民收入分配的机理,运用Matla...